Leyes evitarán favoritismo a casinos, señala Arturo

El diputado panista señaló que no hay riesgo que se comentan más irregularidades pues se han endurecido las leyes en materia de casa de apuesta.
Arturo Salinas, legislador panista.
Arturo Salinas, legislador panista. (Archivo)

Monterrey

Luego de que el Consejo de la Judicatura suspendiera sin goce de sueldo a un juez federal por favorecer a los casinos y que podría regresar a sus funciones en mayo, el diputado del PAN, Arturo Salinas, mencionó que no hay riesgo de que se comentan más irregularidades pues se han endurecido las leyes en materia de casa de apuesta.

TE RECOMENDAMOS: Actuaría vía legal CEE para buscar recursos

El legislador señaló que tanto Ley de Juegos y Sorteos a nivel federal como la Ley de Amparo establecen limitaciones en el tema para evitar favoritismos a las casas de juegos con apuesta, como el que se detectó a Ricardo Hiram Barbosa Alanís, antes titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en Monterrey.

"Hoy la nueva Ley de Juegos y Sorteos a nivel federal y las limitaciones y los cambios que hay en la Ley de Amparo hará más complicado él que pueda beneficiar a algún centro de apuestas porque ya la Ley de Amparo es muy clara y se prohíbe la suspensión en materia de casinos que era finalmente lo que él hacia a favor de las casas de juegos con apuesta.

Por otra parte, Samuel García Sepúlveda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, mencionó que las sanciones emitidas por el Consejo de la Judicatura Federal son muy laxas y generan impunidad, por lo que exigieron que en caso de ser reingresado al estado, el juez tendría que avocarse a un área no administrativa.

A su vez, Karina Barrón Perales, líder de la bancada independiente, dirigió un rotundo no a que Barbosa Alanís se reintegre a los juzgados de Nuevo León.