IMSS presenta denuncias por prácticas monopólicas

El instituto tuvo conocimiento de que potenciales proveedores se coludieron para segmentar el mercado en una licitación para la adquisición de servicios integrales de laboratorio y diagnóstico.
Murió un hombre en la clínica 46 del Instituto Mexicano del Seguro Social.
La Clínica 46 del IMSS en Gómez Palacio dio de alta a dos lesionados en el accidente en Puente de Ojuela. (Milenio Digital)

El Instituto Mexicano del Seguro Social presentó una denuncia ante la Comisión Federal de Competencia Económica por posibles prácticas monopólicas y de colusión de proveedores para afectar económicamente al IMSS.

“En virtud de una denuncia hecha pública el pasado 8 de marzo, el IMSS tomó conocimiento de que potenciales proveedores se coludieron presuntamente para segmentar el mercado en una licitación que está en curso para la adquisición de servicios integrales de laboratorio y diagnóstico.

“De acuerdo con la denuncia, los concursantes se habrían asociado indebidamente para presentar propuestas técnicas y económicas en perjuicio del patrimonio del IMSS”.

Por ello presentó ante la Comisión Federal de Competencia Económica “una denuncia con el objeto de que dicha Instancia ejerza sus facultades para resguardar el proceso de competencia económica y determinar la comisión de posibles prácticas monopólicas absolutas en perjuicio del IMSS”.

El proceso licitatorio que se relaciona con la denuncia inició el 12 de diciembre de 2015 y presenta las siguientes características: Se licitó el 100% de los servicios de pruebas de laboratorio y diagnóstico del IMSS a través de un esquema de servicios integrales.

“La licitación tiene una vigencia plurianual de tres años. Se licitaron 6 paquetes de servicios, cada uno de los cuales se asigna en 8 regiones (37 partidas en total, pues no todos los paquetes se licitan en todas las regiones).

“La fecha límite para la recepción de propuestas en la licitación fue el pasado 9 de marzo y recibieron propuestas de 14 participantes”.

De manera paralela se dio conocimiento formal al Órgano Interno de Control en el IMSS a efecto de que investigue los hechos denunciados y deslinde cualquier responsabilidad.

El IMSS informó que los servicios de pruebas de laboratorio y diagnóstico que presta el IMSS a sus derechohabientes están plenamente garantizados, independientemente del resultado de la investigación.

En abril de 2015, la Segunda Sala de la Corte negó hoy nueve amparos promovidos por empresas y ejecutivos que impugnaron la multa de 21 millones de pesos por prácticas monopólicas absolutas, impuestas en 2010 por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece)

Se trata de empresas como Baxter, Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi, Eli Lilly y Cryopharma, que entre 2003 y 2006 se pusieron de acuerdo para fijar precios en las licitaciones del IMSS para la adquisición de insulina humana y soluciones electrolíticas y sueros.

La Corte confirmó la validez del análisis económico aplicado por la Cofece para concluir que las empresas presentaban cotizaciones artificialmente altas, sabedoras de que sus competidoras harían lo mismo.