Estado comete pifias; cambian presupuesto

El coordinador de la bancada panista, Arturo Salinas, indicó que el retraso de tres días en los análisis del Paquete Fiscal 2017 fue provocado por las modificaciones en egresos.
Arturo Salinas comentó además que se entregó la fe de erratas por pifias en los pagos de amortización de deuda y por la distribución de fondos para los municipios.
Arturo Salinas comentó además que se entregó la fe de erratas por pifias en los pagos de amortización de deuda y por la distribución de fondos para los municipios. (Foto: Especial)

Monterrey

Las autoridades estatales cometieron errores en el Paquete Fiscal 2017, y a 10 días de entregarlo, decidieron enviar al Congreso local cambios en el apartado de egresos del próximo año.

Lo anterior fue dado a conocer por el coordinador de la bancada del PAN, Arturo Salinas Garza, quien comentó que se entregó la fe de erratas por pifias en los pagos de amortización de deuda y por la distribución de fondos para los municipios.

Salinas expuso que las modificaciones en egresos provocaron un retraso de unos tres días en los análisis del Paquete Fiscal 2017.

"Ayer presentaron las modificaciones de, se acuerdan de la famosa amortización de la deuda, que les había dicho que no me cuadraban los números, pues efectivamente no les cuadraron porque había como un error de dedo, entonces ese error de dedo corre todas las proyecciones del presupuesto, entonces presentaron una modificación a todo el presupuesto modificando las partidas porque esta proyección corre los números", explicó.

El diputado panista mencionó que mientras se pretendía para 2017 tener un pago por amortización de unos 4 mil 089 millones de pesos, este bajó con los cambios a 2 mil 800 millones de pesos aproximadamente, lo cual implica una diferencia en los egresos de mil 289 pesos.

"Las amortizaciones son fijas en los contratos, no podría ser de una manera distinta, entonces presentaron esa modificación", dijo.

También enviaron modificaciones en la distribución de los fondos de ultra crecimiento, desarrollo municipal y descentralizado para los ayuntamientos.

"Traían también la aplicación directa de un 3 por ciento como si fuera inflacionario, y tampoco podía ser porque están amarrados al aumento en las participaciones federales que fueron de 9.2, entonces ya se presentó el ajuste también ahí", comentó.

En el caso del fondo de ultra crecimiento, el diputado explicó que son aproximadamente 15 millones de pesos de diferencia a favor de los municipios.

Dentro de la fe de erratas, dijo, se realizaron modificaciones a las partidas de egresos, lo que hará que se trabaje a marchas forzadas.

"Ayer miércoles en la tarde pretendíamos tener el recorte de gasto, no lo pudimos tener porque nos presentaron la modificación del paquete, entonces nos movieron las partidas.

"Entonces tenemos que volver a revisar las partidas para poder hacer otra vez la proyección del recorte de gasto, espero que hoy en la tarde o mañana lo tengamos, pero sí fue volver a hacer un poco la chamba".

Luego de explicar los cambios, el legislador panista comentó que el secretario de Finanzas, Carlos Garza, atribuyó estas pifias a errores de dedo. Pese a los cambios, el plan de gasto quedó en alrededor de 88 mil millones de pesos, como se presentó el 20 de noviembre pasado.

KDSC