Coinciden en los problemas de Guadalajara durante el debate del IEPC

Candidatos abordan entre sus propuestas seguridad, administración pública y transparencia.    

Guadalajara

El primer debate oficial de candidatos en Guadalajara organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana se mantuvo con una tónica de propuestas, críticas y algunos intentos por picarse la cresta entre unos y otros para lograr una respuesta visceral que los exhibiera, cosa que no ocurrió a lo largo de las dos horas que duró el ejercicio.

Aunque a todos les tocó alguna crítica, - incluso a la candidata del Partido del Trabajo que decidió no asistir al encuentro - los más atacados fueron Enrique Alfaro Ramírez del Partido Movimiento Ciudadano (PMC) y Ricardo Villanueva del Partido Revolucionario Institucional (PRI) una dinámica similar a la que se apreció en el debate de los candidatos de Zapopan y que mostró a un puntero Enrique Alfaro que no quiso entrar en conflictos y no respondió los embates de sus oponentes, en tanto que el segundo en encuestas, Ricardo Villanueva aprovechó cada intervención para hacer señalamientos al candidato naranja y tratar de acortar distancias.

Un punto que no se había visto con anterioridad fue el hecho de que los candidatos se cuestionaron entre si la viabilidad de las propuestas que emitieron, preguntaron sobre inversión y evidenciaron la debilidad del discurso cuando se trataba de inversiones millonarias o promesas inviables de acuerdo a las características que encierra el gobierno tapatío.

También hubo quienes de plano no propusieron nada, utilizaron los trece minutos que se les brindó para dirigirse a un sector en específico, aquel que incrementa la cifras del hartazgo político entre los ciudadanos, o aquellos conservadores que se manifiestan en contra del aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Seguridad, administración pública y transparencia fueron los temas que se abordaron con mayor regularidad, también fueron los puntos sobre los cuales se generaron mayores propuestas y mayores cuestionamientos, aunque casi todo terminaba por resumirse en dos palabras, “corrupción” e “impunidad”, males que todos los candidatos prometieron erradicar en caso de llegar al gobierno.

El debate fue dinámico, se transmitió a través de canal 44, MILENIO RADIO y Radio UdeG, el ejercicio pretende favorecer la participación ciudadana y el voto informado con la generación de un espacio en el que el ciudadano pueda tener un panorama de las propuestas, ideologías y de quienes pretenden gobernar una de las ciudades más importantes de la república, la Perla Tapatía.

EL DEBATE

 

PRIMER ROUND LA PRESENTACIÓN

Dicen que la primera impresión jamás se olvida, y así parecen haberlo pensado los candidatos que participaron en este primer debate oficial de aspirantes a la presidencia de Guadalajara. En sus dos primeros minutos buscaron impresionar a los televidentes, como Jesús Burgos, de MORENA, que ofreció renunciar a la totalidad de su sueldo y pidió a sus oponentes que dijeran si ellos lo harían, cosa que ninguno hizo, salvo Celia Fausto, quien propuso reducir al 50 por ciento el salario de los servidores públicos; pero si alguien rompió la línea de esta primera ronda fue “Toño Pérez” como él se autonombra, de Nueva Alianza, y quien en tono irónico, se dijo convencido de sus oponentes, por lo que incluso les ofreció “chamba” en caso de llegar a la presidencia de Guadalajara.

 

SEGUNDO ROUND DESARROLLO ECONÓMICO Y TRABAJO

Si en algo pudieron coincidir los candidatos de los ocho partidos participantes fue en el tema de seguridad y el problema que atraviesa la ciudad en dicha materia, los ocho demostraron que una de las grandes carencias de Guadalajara está en este rubro y algunos incluso atribuyeron los bloqueos del 1 de mayo a esa debilidad tapatía que prometieron combatir con 10 mil cámaras en el caso de Villanueva, o con un modelo de prevención con varios ejes que propuso Alfaro.

 

TERCER ROUND RÉPLICAS

Los cuestionamientos para aquellos que ya han estado en un cargo público y no han logrado modificar la realidad de las cosas fue el principal eje de este primer espacio para las réplicas. Alfaro decidió mantenerse en la presentación de propuestas y se extendió en el tema de la seguridad, en tanto que Ricardo Villanueva hizo comparativos entre Tlajomulco y Guadalajara, y señaló que este último municipio es más “digno” y más “bonito” que Tlajomulco, y “Toño Pérez” que se refirió a la intervención de sus oponentes como una vergüenza y un lavadero, calificó de farsa “a esto que llaman la política” y llamó a los ciudadanos a “tomar las riendas de la ciudad”.

 

CUARTO ROUND SEGURIDAD PÚBLICA

Gobierno y administración pública fue el tema que eligieron Alfaro y Villanueva, dignidad y buen gobierno, presupuesto participativo y ratificación de mandato propuso el primero, en tanto que enfocarse en las zonas más desprotegidas, condonar el predial a las personas que tienen algún familiar con discapacidad, la creación de agencia desarrollo Guadalajara como una especie de ventanilla única, mientras que Celia Fausto se enfocó en la transparencia y atender la “insultante nómina” del Ayuntamiento de Guadalajara y Alfonso Petersen recurrió a “la experiencia”, como carta de presentación al ya haber sido alcalde de esta ciudad.

 

QUINTO ROUND RÉPLICAS

Esta réplica no fue la mejor aprovechada por los candidatos que por momentos se vieron repetitivos en sus intervenciones anteriores, pero el que tuvo para dar y repartir fue Joaquín Rivera, del Partido Encuentro Social, aborto, asesino de niños, el partido de la corrupción, el candidato que no tiene vergüenza, y propuso que todos renuncien al fuero y trabajen a nivel de los ciudadanos además de dejar muy en claro la ideología de su partido, no al aborto.