La corrupción sí le importó a los votantes: Imco y Transparencia Mexicana

Alexandra Zapata y Eduardo Bohórquez urgieron al Congreso a aprobar las leyes secundarias del Sistema Anticorrupción y hacer obligatorio y público el 3de3, como lo tendrán 22 gobernadores en el país.
Alexandra Zapata y Eduardo Bohórquez en entrevista con Carlos Puig en MILENIO Televisión.
Alexandra Zapata y Eduardo Bohórquez en entrevista con Carlos Puig en MILENIO Televisión. (Milenio Digital)

Ciudad de México

Los resultados de las elecciones del domingo mandaron el mensaje que la corrupción es un tema que importa a los electores y se vio reflejado en las urnas, dijo la investigadora del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Alexandra Zapata.

"Muchos de los estados donde hubo elecciones, con enormes escándalos de corrupción, los ciudadanos mandaron el mensaje de hasta aquí llegó y sí nos importa la corrupción y ya la tolerancia va a ser mucho menor", dijo.

En entrevista con Carlos Puig en MILENIO Televisión la investigadora del Imco y el director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, impulsores de la iniciativa #3de3 celebraron que con los resultados electorales habrá 22 gobernadores transparentes, quienes presentaron su declaración patrimonial, la de intereses y la fiscal a través de su plataforma.

"Evidentemente (la corrupción) sí es un tema electoral. De los 12 gobernadores que ganaron o fueron electos, 10 de ellos ya habían presentado su 3de3. En solo dos estados los punteros no estaban en 3de3, Hidalgo y Tamaulipas. En los otros 10 la ciudadanía exigió sus 3de3. Serán 22 gobernadores con 3de3, esto representa al 66 por ciento de los gobernadores del país", dijo Zapata.

Ambos explicaron que son casi mil funcionarios y candidatos que han publicado sus 3 declaraciones en estos términos por lo que para los senadores, que están discutiendo las leyes secundarias del Sistema Nacional anticorrupción sí representará una presión mayor para que aprueben que sean obligatorias y públicas.

"Muchos senadores que están impulsando el sistema nacional anticorrupción deberían estar poniendo el ejemplo. Actualmente 6 gabinetes completos en los estados ya las publicaron y vamos a ver cuántos se suman a partir de las tomas de posesión", dijo Bohórquez.

En el Senado se discuten 5 de 7 leyes que integran las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción, entre las cuales está la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, la llamada Ley 3de3, para la cual esperan se destraben los detalles de publicación de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios.

La entrevista de Carlos Puig a Alexandra Zapata y Eduardo Bohórquez se transmitirá este miércoles a las 21:30hrs en tv.milenio.com

¿En qué va la discusión en el Congreso?

En entrevista con MILENIO, Eduardo Bohórquez explicó que antes del lunes 13 deberán quedar los dictámenes para votarse en el periodo extraordinario que está previsto iniciar el próximo lunes 13 de junio.

Sin embargo, explicó que solo se tienen documentos y no dictámenes por lo que espera que en estos días los legisladores lleguen a acuerdos para conformar los dictámenes.

En el Congreso se dividieron los dictámenes para concluirlos a tiempo. Las comisiones unidas de Anticorrupción, Estudios Legislativos Segunda y Justicia tienen a su cargo 3 leyes, entre ellas la llamada Ley 3de3.

En solitario, la Comisión de Justicia revisa la ley orgánica de PGR para crear la Fiscalía Anticorrupción y la de los cambios al código penal, en el que se tipificarían los delitos de corrupción.

Mientras que en la Cámara de Diputados se están revisando las leyes referentes a fiscalización y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Las trabas para el 3de3 obligatorio y público

Bohórquez explicó que uno de los nudos de la discusión está en el artículo 29 de la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, pues en el predictamen presentado por los senadores Pablo Escudero (PVEM) y Raúl Cervantes (PRI) no obliga a presentar información de terceros como esposa, padres y dependientes económicos, argumentando que son datos protegidos por ser terceros y no servidores públicos.

"Faltan montos, dicen que esos son datos personales. Esto contrasta fuertemente en nuestra versión. La Suprema Corte de Justicia de la Nación no dio una sentencia sobre este tema en específico, lo que resolvió fue que no puede haber un estatus diferente para un servidor público que para un particular y que sus datos personales deberían estar protegidos como los de cualquier otro ciudadano", dijo Bohórquez.

Sin embargo, aclaró que en los formatos del 3de3 sí se protegen datos personales pues no se incluye el número de cuentas bancarias, ni los montos exactos solo los rangos, ni las direcciones de los inmuebles, ni las placas de los autos.

Bohórquez adelantó que propondrá que los legisladores permitan que un órgano independiente revise el tipo de formato en el que se deba hacer la declaración para que no sea el propio Congreso, porque "es juez y parte en este tema".