Aprueban la ley de reconstrucción

Afectados por el sismo tendrán vivienda gratuita; garantiza el acceso a una casa digna y adecuada y establece reglas para reconstruir multifamiliares y unifamiliares, dice diputado Mauricio Toledo.

México

El pleno de de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen de la Ley del Programa para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación de Ciudad de México, en una CdMx cada vez más resiliente, con 35 votos a favor, 17 en contra y cero abstenciones.

Previamente el dictamen fue avalado en las Comisiones Unidas de Administración Pública Local, Presupuesto y Cuenta Pública y Desarrollo e Infraestructura Urbana.

Después de la votación en lo general, se aprobaron modificaciones a los artículos 59, 65, 69, 91, y transitorio vigésimo, propuestas por el diputado Gabriel Corchado.

Con 125 artículos, cinco títulos que consideran diversos procedimientos para la reconstrucción, y 22 artículos transitorios, fue aprobada la nueva norma que busca entre otras acciones que las personas afectadas tras el sismo del pasado 19 de septiembre puedan  contar con una vivienda que sea construida o rehabilitada de forma gratuita.

Mauricio Toledo, presidente de la Comisión de Presupuesto y quien dio los argumentos en el pleno para la aprobación de la ley, señaló que con la norma se hará la reparación del daño a las familias que perdieron su patrimonio, garantizando el acceso a una vivienda digna y adecuada, y establece reglas de reconstrucción para multifamiliares y unifamiliares.

Hizo énfasis en los beneficios que considera la ley, como el apoyo económico que se otorgará a las familias cuyo jefe o jefa de familia haya fallecido o hubiera quedado incapacitado parcial o totalmente a consecuencia del sismo, así como ayudas a las madres solteras, personas de la tercera edad y pensionados, entre otros.

Leonel Luna, presidente de la Comisión de Presupuesto, señaló que para la elaboración del dictamen contaron con la participación de las personas afectadas por el sismo del 19 de septiembre, académicos, especialistas, investigadores y servidores públicos.

Además, mencionó que ahora se podrá crear el Fondo para la Reconstrucción, que servirá para que los afectados puedan reconstruir y reparar sus viviendas sin costo.

En materia de reconstrucción en las zonas semirrurales y rurales como Xochimilco, Tláhuac, Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Álvaro Obregón, entre otras, se propone financiar la edificación de viviendas con recursos de dicho fondo.

“Las demoliciones y demás estudios serán a costo del Fondo para la Reconstrucción. El gobierno de CdMx apoyará de manera directa a los afectados con programas sociales mientras dura la reconstrucción”, expuso Luna.

El diputado Andrés Atayde, del PAN, dijo que la ley garantiza casa a personas cuyos predios fueron dictaminados como inhabitables, además de crear de un fondo para la recuperación de vivienda, que contará con recursos federales y locales.

Negó que la ley pretenda que los afectados se vuelvan deudores al recibir apoyos para un nuevo inmueble.

LEGAL, DESTITUCIÓN DE PRESIDENTA DE MESA DIRECTIVA

La destitución como presidenta de la Mesa Directiva de la diputada Flor Ivone Morales Miranda fue conforme a derecho, aseguró en entrevista el diputado Mauricio Toledo, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó ayer el amparo indirecto en materia administrativa que el grupo parlamentario de Morena interpuso para solicitar que fuera reinstalada.

“Una vez más la ley demuestra que la Asamblea Legislativa actuó conforme a derecho. Se comprobó que la propuesta que hice ante el pleno para nombrar a Fernando Zárate para ser presidente de la Mesa Directiva fue en estricto apego a derecho”, expuso.

Toledo refirió que los diputados de Morena, con sus acciones y la inestabilidad que se vive en la Asamblea Legislativa, tenían como objetivo retrasar la Ley de Reconstrucción de Ciudad de México.

“Morena, con sus acciones primitivas, solo quería crear inestabilidad para retrasar la Ley de Reconstrucción. Colocaron mantas, utilizaron megáfonos, tomaron la tribuna e interpusieron un juicio de amparo indirecto en materia administrativa ante la SCJN, que fue rechazado, pero eso no nos ha detenido”, señaló.

Con información de Ilich Valdez/México.