Representantes de organizaciones que integran la ‘Alianza Anticorrupción en Coahuila’, solicitarán audiencia ante los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En la carta abierta a magistrados del Poder Judicial de la Federación y a los consejeros del INE, manifestaron su preocupación por los criterios poco exhaustivos de la Sala Superior del Poder Tribunal de la Federación, en la formulación de la sentencia que emitió el pasado 5 de octubre sobre los gastos de campaña en Facebook de la coalición “Por un Coahuila Seguro” encabezada por Miguel Ángel Riquelme Solís.
Julián Mejía, presidente de Renacer Lagunero, quien tuvo a su cargo la lectura del posicionamiento de los organismos sociales, indicó que es un llamado respetuoso para que las autoridades electorales expliquen porqué minimizó el TEPJF el gasto de redes sociales.[OBJECT]
“En la práctica, la sentencia generó que el Instituto Nacional Electoral redujera el monto total de gastos de campaña del candidato al gobierno de Coahuila, Riquelme Solís, de 21.36 millones de pesos a 19.55 millones, lo cual reduce el monto de rebase de tope de campaña de los 2.02 millones detectados por el INE a 310 mil pesos, lo que equivale a sólo el 1.6 por ciento por encima del tope”, destacó.
Aseguró que resulta extraño que habiendo una declaración por parte de Facebook en el que se señaló una cantidad por concepto de propaganda electoral, el TEPJF decida no solamente desechar el caso, sino impedir a la unidad técnica de fiscalización del INE, ampliar sus investigaciones.
Consideró que la situación que actualmente se presenta en Coahuila, debería ser un tema de emergencia nacional, ya que lo que debe interesar es la práctica y el modelo que se está empleando en la entidad y cómo puede ser utilizado para la elección del 2018.
Lamentó que las autoridades electorales se están convirtiendo en las principales amenazas no sólo para Coahuila sino para todo el país.
crc
