Responde Aldo: dije lo que todos ya saben

El ex secretario de Seguridad atribuyó la denuncia que interpuso en su contra el casinero Juan José Rojas Cardona, a que "le dolió" su declaración con respecto a que gobernaba Monterrey.
Aldo Fasci
Aldo Fasci (Carlos Rangel)

Monterrey

Para el ex secretario de Seguridad Aldo Fasci Zuazua la denuncia que interpuso en su contra Juan José Rojas Cardona, dueño de los casinos Palmas y Sportzone, es porque "le dolió" su declaración con respecto a que el casinero gobernaba Monterrey.

En entrevista con MILENIO Monterrey, el ex secretario de Seguridad en tiempos de Natividad González Parás, señaló que el empresario de casinos salió hasta representante de la ciudad de Monterrey.

"Mira este tema de la calidad moral, es un recurso muy choteado; yo lo pongo al revés: le dolió, pues sí, si no, no hubiera puesto denuncia; no le dolió cuando lo acusó Estados Unidos (de presuntos delitos), no le dolió, cuando tuvo implicaciones aquí, no le dolió... tuvo un atentado.

"Hay muchas cosas que son públicas, yo nada más estoy repitiendo lo que sucede y el dicho de mucha gente muy respetable, fue lo que hice. Entonces, ¿qué pasó?, pues le dolió, la parte interesante es que hasta representante del municipio salió, entonces, ¿manda o no manda?", señaló Fasci Zuazua.

El martes pasado, el ex funcionario estatal declaró que en Monterrey el que gobierna es Rojas Cardona, quien en muchas ocasiones ha sido fotografiado con gente de cárteles de la droga.

Un día después, el polémico dueño de varios casinos que operan en el país, interpuso una denuncia penal en contra del actual aspirante a la dirigencia del PRI en Monterrey, por los delitos de calumnias y el tipificado en la ley sobre Delitos de Imprenta.

Fasci Zuazua señaló que Rojas Cardona está en su derecho y lo extraño es que después de tantas imputaciones hechas durante años, sea ahora cuando presente una denuncia justo al hablar del municipio de Monterrey.

"Ahora sí interpone una denuncia y durante los demás señalamientos que le han hecho muchas personas, instituciones y medios de comunicación, nunca dijo nada. Entonces, algo está ahí extraño, y más extraño que cuando él habla con imputaciones para el municipio de Monterrey, atacamos a las instituciones, no hay delito, pero él dice que se afecta al municipio, entonces, mi pregunta es ¿es el representante del municipio o qué?

"Entonces, ¿él sí manda o qué onda?, no estoy mortificado ni nada, no hay delito, delito sería no decir las cosas, son cosas que están ahí (del vox populi), yo hablo porque hay un bien superior y hablo como abogado, en una opinión técnica profesional", dijo.

El ex secretario de Seguridad estatal dijo que no hay delito qué perseguir y que está dispuesto a declarar si la autoridad así lo determina.

"Insisto, delito sería no decir las cosas, esa parte no me mortifica, yo acudiré cuando me citen, con mucho gusto lo haremos abiertamente, el nuevo sistema así es, abierto, no hay nada que ocultar y yo voy a invitar a los medios de comunicación a y todos los que quieran", señaló.

Entonces, ¿sostiene sus declaraciones?

"Claro, que lo sostengo", respondió.