• Regístrate
Estás leyendo: Inconstitucional, código penal de Nayarit: Corte
Comparte esta noticia
Jueves , 13.12.2018 / 19:15 Hoy

Inconstitucional, código penal de Nayarit: Corte

La SCJN declaró inconstitucionales diversos artículos del código penal del estado de Nayarit porque violentaban la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en dicha entidad.
Publicidad
Publicidad

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales diversos artículos del código penal del estado de Nayarit porque violentaban la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en dicha entidad. 

Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro ponente, propuso anular el delito de calumnia previsto en el citado código, por atentar contra la libertad de expresión y el principio pro persona, ya que limita de manera excesiva el derecho de acceso a la información, y porque interfiere con el ejercicio legítimo de tal libertad.

El Pleno invalidó los artículos 46, fracción IX, 335, 336 y de la porción normativa de los artículos 337, primer y segundo párrafos, 338 y 341, que se refiere a “calumnia”.

El pronunciamiento de la Corte derivó de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de dichas normas.

El código sancionaba con prisión de seis meses a dos años de prisión o multa de tres a 15 días de salario a quien imputase falsamente un delito, ya sea porque el hecho es falso o inocente la persona a la que se le hubiese imputado, sin que pudiese servir de excusa que el hecho imputado fuera notorio o que el responsable no hubiere hecho más que reproducir lo ya publicado.

El Pleno puntualizó que el congreso local se basó en la doctrina penal conocida como delito de peligro, al enfocar esta norma a la protección del derecho al honor y no al castigo por el daño sufrido.

Asimismo, los ministros consideraron que la norma impugnada tiene un impacto desproporcional sobre un sector de la población, particularmente el gremio periodístico.

Lo anterior, al criminalizar la divulgación de la información que pudiera estar contenida en otras fuentes periodísticas o simplemente reproducir un hecho notorio.

Indicaron que es claro que uno de los sujetos destinatarios de la norma podrían ser los periodistas, quienes tienen como función social la de difundir información sobre temas de interés público a fin de ponerla en la mesa de debate público, por lo que la norma termina teniendo un efecto inhibidor de la tarea periodística.

nerc

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.