• Regístrate
Estás leyendo: Director de área del Canal Judicial consumió droga en su oficina; lo inhabilitan
Comparte esta noticia
Jueves , 16.08.2018 / 02:31 Hoy

Director de área del Canal Judicial consumió droga en su oficina; lo inhabilitan

Luis María Aguilar, presidente de la Suprema Corte, ordenó la inhabilitación de un año de Alberto Villa Dávalos, luego de que en su oficina encontraron dos papeles con cocaína y bebidas alcohólicas.

Publicidad
Publicidad

Luis María Aguilar Morales, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ordenó la inhabilitación de Alberto Villa Dávalos, quien no podrá ejercer cargo o comisión en el servicio público durante un año, porque como director de área del Canal Judicial afectó la imagen del alto tribunal porque se comprobó que consumía droga en su lugar de trabajo.

El 16 de febrero de 2015, el ministro Luis María Aguilar instruyó al contralor de la Corte realizar una auditoría de investigación a la Dirección General del Canal Judicial.

TE RECOMENDAMOS: Mujer de show stripper se defiende: "es mi cuerpo"

Lo anterior, se determinó con motivo de diversas inconformidades presentadas por parte del personal adscrito a esa dirección, indica el procedimiento de responsabilidad administrativa número 27/2015.

Para recabar pruebas, el contralor ordenó la práctica de una inspección en las instalaciones del Canal Judicial, particularmente, en las oficinas de diversos servidores públicos.

El objeto de la inspección fue, entre otras cuestiones, revisar las oficinas y mobiliario para localizar bebidas alcohólicas en el lugar de trabajo; en la diligencia mencionada se asentó que en la oficina y el mobiliario del referido servidor público se encontraron dos papeles doblados en forma de rectángulo, en cuyo interior contenían polvo blanco (al parecer cocaína), así como diversos utensilios con residuos de polvo blanco y algunas botellas que, aparentemente, se trataban de bebidas alcohólicas.

TE RECOMENDAMOS: Cae conductor que mató a hombre que iba a 'echarle bronca'

En dicho dictamen, estimó que se contaba con pruebas suficientes que acreditaban que el entonces director, había incurrido en la causa de responsabilidad administrativa prevista en el artículo 131, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por incumplir con la obligación contenida en el artículo 8, fracción 1, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, al haber realizado actos que implicaron un ejercicio indebido del cargo que tenía como director de área.

"Atendiendo a la necesidad de suprimir este tipo de conductas que, sin duda alguna, infringen el deber que se impone a los servidores públicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de actuar en todo momento apegándose a los principios que rigen el servicio público de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia.

"Aunado a la trascendencia de la conducta realizada por responsable que, evidentemente, afectó, tanto al interior como al exterior, la imagen que debe mantener este órgano jurisdiccional como el máximo tribunal del país. Además, ocasionó un ambiente laboral que inadecuado para que los trabajadores de esta Suprema Corte desempeñen sus funciones. Esta Presidencia estima que debe imponer al infractor la sanción consistente en la inhabilitación por un año", indica la resolución.


jbh

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.