El ex director de Desarrollo Tecnológico de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), Enrique Fitch Becerra, fue detenido e ingresado a un penal estatal acusado de participar en el fraude en contra del gobierno de Oaxaca.
Fuentes de la Fiscalía General de Justicia estatal informaron que fue detenido en Cancún y entregado a la justicia mexiquense, aunque aseguraba que no podía ser ingresado a prisión porque contaba con un amparo.
TE RECOMENDAMOS: UAEMéx confía ganar caso a Oaxaca: Jorge Olvera García
El funcionario es identificado como otro de los probables responsables directos por un adelanto de 56 millones de pesos. Por el tiempo que ha transcurrido reclaman el pago de intereses, con la cual la suma ascendía a 94 millones de pesos el año pasado.
Sin embargo, las investigaciones de la fiscalía apuntan a más personas involucradas en el caso que habrían permitido el desaseo en las finanzas, por lo cual no descartan otras detenciones y responsabilidades que involucren a más personajes correlacionados en el caso y otros ilícitos derivados del mismo hecho.
Apenas hace dos semanas detuvieron y vincularon a proceso a Hugo Manuel del Pozzo Rodríguez por su probable responsabilidad en el hecho delictuoso de peculado en agravio de la administración pública.
Esto, derivado de las indagatorias emprendidas desde el año pasado y de la información que ha emitido el preso en Almoloya de Juárez, a quien un juez encontró datos idóneos y pertinentes para acreditar la probable participación del imputado en estos hechos.
De acuerdo a los datos proporcionados por la fiscalía, del Pozzo Rodríguez habría dispuesto de forma indebida de recursos generados por contratos firmados por la UAEMéx con al menos tres empresas particulares para prestar servicios de tecnología al gobierno del estado de Oaxaca, a través de operaciones financieras realizadas en julio de 2011 en su calidad de apoderado legal y director de recursos financieros de la institución educativa.
En este caso se determinó un plazo para el cierre de investigación de dos meses que finalizará el 2 de abril. Mientras tanto la fiscalía y la defensa privada tendrán la oportunidad de allegarse de pruebas que demuestren si el imputado participó o no en conductas ilícitas.
RAM
