• Regístrate
Estás leyendo: ¿Hacienda levantará el castigo?
Comparte esta noticia

De buena fuente

¿Hacienda levantará el castigo?

Cristina Gómez

Publicidad
Publicidad

Algunas personas me preguntaron qué fin tuvo la irregularidad que paralizó cuatro años el fondo metropolitano.

Usted recordará que hubo subejercicio en los únicos 40 millones de pesos que han salido de esa bolsa para la zona.

Pero además, el tramo de la avenida Monterrey construido con ese recurso fue demolido por no cumplir con las especificaciones técnicas el espesor del concreto.

Lindura, tras lindura con esa obra.

El dinero aplicado habría resultado un desperdicio, lo que ameritaría una investigación.

Puede ser materia de la Auditoría Superior de la Federación y de la Secretaría de la Función Pública, por las posibles anomalías tanto administrativas como técnicas. No sé si de alguien más.

Además hay otras cosas que tuvieron, por lo menos, opacidad. ¿Cuándo se formó el comité técnico que aprobó el proyecto en 2010?

No olvidemos que es ésta una zona metropolitana biestatal, donde tienen voz y voto representantes de Tamaulipas y Veracruz.

Ni aquí ni allá se mencionó en algún momento que se hubiera instalado el famoso comité.

¿Hay evidencia del acta de integración con firmas y sellos?

Ni siquiera se supo cómo, dónde y cuándo se tomó la decisión de beneficiar únicamente a Tamaulipas, cuando el concepto del fondo es metropolitano.

¿Quién convocó a esta reunión? ¿alguien se enteró?

¿Fue un acuerdo en lo oscurito?

¿Sentaron al Imeplan en el comité técnico? (Nada tiene que ver, de acuerdo con las reglas de operación, en la elección de la obra).

¿Y los representantes del norte de Veracruz?

¿Acudió alguno de ellos?

No recuerdo que en algún informe de gobierno se hayan dado a conocer montos y aplicación de recursos asignados hace cuatro años.

Si alguien tiene estas respuestas, le agradeceré las comparta.

¿De veras el comité técnico de la zona metropolitana se formó antes de la asignación de los 40 millones en 2010?

¿O se formó después, solo con el fin de justificar la devolución del recurso no aplicado?

Le digo, son preguntas, nada más.

Por cierto, parece ser que la empresa señalada como responsable del subejercicio, es la que construyó el centro de convenciones de Tampico en el pasado sexenio y diversas obras en el trienio de Óscar Pérez Inguanzo y Sergio Posadas.

Sobre el oficio donde se dieron explicaciones a Hacienda acerca del subejercicio, se desconoce por qué si desde el 2012 se sabía que no se habían cumplido las metas de la obra y se tenía que realizar una comprobación ante las instancias correspondientes, se rindió un informe hasta el 1 de octubre de 2014.

Probablemente pesó la no obtención de los fondos durante todo este tiempo y la expectativa que los propios alcaldes se encargaron de generar, al decir que ellos sí lograrían recatar el recurso.

Ojalá que se logre recuperar el fondo y se aplique en tiempo y forma.

De ello dependerá si Hacienda sigue soltando dinero para el desarrollo metropolitano.

No solo está en manos de los diputados federales.

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.