Ora si, pinches perredistas pedorros: ¡¡¡Vengan por lo suyo!!!

pinches panistas otra vez usando mi nombre, ya se que es muy chingon pero busquense otro, no entienden que no hago comentarios en contra de la izquierda solo encontra de la derecha, el yunque y los legionarios de cristo, que es lo mismo.

adios jotos.

Se ha escrito hasta la nausea acerca de las prácticas clientelares del PRD tanto en éste como en infinidad de espacios. Sin embargo poco se ha hablado acerca del marco regulatorio legal o legaloide que las permite. En efecto, lo nuevo es que, a pesar de que son prácticas cotidianas del PRD, las autoridades electorales y fiscalizadoras de recursos públicos no las castigan adecuadamente todavía. Es increíble que el PRD y el PRI hayan promovido una reforma electoral por la que "limitaron" la libertad de expresión, y nuestro marco legal y autoridades electorales todavía permitan y no castiguen estas conductas de "patrocinio" , "clientelismo" y "represión", que son las verdaderas amenazas a nuestra democracia. Si no reaccionamos a tiempo frente a estas prácticas corruptas del PRD, nuestra transición a la democracia estará en verdadero peligro.

Es increíble que, no obstante ser de sobra conocido por todo el mundo, muchos ciudadanos mexicanos "libres" crean en López Obrador y el PRD, y las autoridades electorales, no solamente toleren dichas prácticas clientelares corruptas, sino también ellos hayan sido cooptados y paralizados para reaccionar frente esta corrupción, llegando incluso al extremo de incentivarlas, principalmente en la Ciudad de México. Ejemplo: las autoridades electorales locales del DF que se prestaron para facilitar la "consulta ciudadana", a pesar de que ellos sabían que existían estas prácticas corruptas del PRD y que los perredistas las iban a aplicar.

al pan a quien mas, en las sociedades democraticas, no te marcan cuando votas, solo en los paises en los que no hay democracia, lo hacen por la desconfianza en los votantes o ya se te olvido, el cochinero de las elecciones del 2006, reconocido por ife, trife, fox, el pri, crespo, la llamadas de la maestra a los gobernadores del pri, el uso del padron por hildebrando.

Si les ardió, pos, va más, pinches panistas mentirosos, y manipuladores de los mediocres tres salarios mínimos que los apoyan.

Si, tengo faltas de ortografía, pero que quieren, tuve maestros del sindicato manejado por la gordillo.

ADMITE MARIANA GOMEZ DEL CAMPO QUE VIDEO DE MULTIVOTANTE FUE FABRICADO

Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN del DF admitió en entrevista para un diario que el video que presentó en el que aparece una persona votando múltiples veces en la consulta ciudadana es fabricado.
Cuestionada sobre el video, la sobrina de Calderón declaró que se trata de alguien que “intentó demostrar que era una consulta amañada y descuidada”. Es decir, se trata de un video fabricado, elaborado por al menos dos personas; votante y camarógafo, quienes incurrieron en el equivalente a un delito electoral con la intención de descalificar la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasdo 27 de julio.
Gómez del Campo afirmó que si los autores del video se lo autorizan entonces divulgaría sus identidades.
El video, asegura la dirigente del PAN del DF, fue entregado de manera anónima al PAN, lo cual sugiere que el autor fue o un simpatizante panista o un militante del blanquiazul. Esto es; se trató de un panista incurriendo en el equivalente a un delito electoral para intentar desacreditar la consulta petrolera.
Hasta el momento el PAN no ha podido presentar un sólo video en el que se muestre a un simpatizante o militante de la izquierda incurriendo en las mismas irregularidades en las que si incurrió el miltivotante panista. Queda la duda si el PAN del DF ordenará a sus simpatizantes realizar este tipo de irregularidades en las elecciones intermedias de 2009 en el DF para tratar de desacreditarlas.

NOTA: Reenvía esta nota a TODO el mundo. Hay que desenmascarar

Ale quedamos la vez pasada, que los chescos tu los bajas a comprar, o no.

pincha panista, que usas mi nombre, se ve que te dolio el cicirisco con mi comentario, verdad buey, pues ni modo usa capent o de perdida vitacilina.

y soy el original para cualquier aclaracion.

LA CRONICA DE HOY
En 2004, AMLO era privatizador

Por: Pepe Grillo | Opinión Miercoles 30 de Julio de 2008

Dicen que los lopitos andan comprando el libro de López, “Un proyecto alternativo de nación”.
En la página 42 del libro para la campaña del 2006, López propuso la participación del sector privado en áreas de Pemex.
Que se puede hacer sin reformar la Constitución, afirmó.
Quieren desaparecer las pruebas de hace cuatro años, cuando el ex legítimo era “el gran privatizador”.

Que van a dar otras cifras
El lunes, Manuel Camacho dijo en conferencia que la pejeconsulta fue un éxito, que votó un millón y medio de personas.
Ayer, salió con que “los datos todavía no están listos para subirlos a la página web”.
Tal vez les dio vergüenza tan pocos votos para tanto gasto, o los regañó “el jefe”, y van a inflar las cifras “finales”.
Ni modo, las votaciones del tipo que sean, no se les dan a las tribus.

Fallaron hasta “votos cautivos”
En el cuartel lopista hay preocupación: está cerca la elección del 2009, y en la consulta no tuvieron ni siquiera “los votos cautivos”.
Los ancianos, madres solteras y discapacitados que reciben 700 pesos al mes del GDF, y apoyan a López “en todo”, son más de 600 mil.
Y si sólo tuvieron 700 mil “no”, es que los becados “no cumplieron”.
¿O los becados son menos… y el dinero es para cochinitos?

Mandan la basura a amigos
Con un amigo así, ¿para qué quieres enemigos?
El GDF decidió cerrar el Bordo Poniente, principal basurero de la ciudad, y enviar la basura al Estado de México.
Escogió puros “municipios amigos”, es decir, gobernados por alcaldes perredistas.
Hacia allá, irán miles de toneladas de desechos y sus molestias y riesgos, que nadie quiere en el DF.

Avanza reforma PAN-PRI-PRD
Guadalupe Acosta insiste en que habrá acuerdo con PAN y PRI, para presentar una iniciativa única de reforma energética.
Cauto, tal vez por el bombardeo de los lopitos, declaró que “hay voluntad de diálogo para sacar a Pemex de sus dificultades.
Validó la pejeconsulta, como una manifestación de la gente, pero enfatizó que los legisladores decidirán la reforma en las Cámaras.
“La última palabra, la tiene el Congreso”, remachó.

Que el PRD tiene seis “posibles”
El líder interino del PRD amplió a media docena, los “posibles” para el 2012.
Dijo Guadalupe Acosta que la pejeconsulta no lanzó a Ebrard.
Dio su anuencia para Amalia García, Carlos Navarrete, Leonel Godoy, Lázaro Cárdenas, López Obrador, y Ebrard, desde luego.

Que AMLO boicotea diálogos
Volvió contra López Obrador, Fernando Belauzarán.
Lo acusó de querer imponer “los tiempos de la calle”, sobre los de las instituciones.
Mencionó que AMLO quiere boicotear el diálogo entre partidos, y que sólo busca una bandera que le dure hasta el 2012.
Es la postura de muchos perredistas, pero él se atreve a decirlo.

¿No que no, pinches ojetes?

EL UNIVERSAL
Ricardo Pascoe Pierce
“Derrocar a Calderón”
30 de julio de 2008

La frase proviene de los dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Convergencia. Su objetivo estratégico y último, según ellos mismos, es derrocar a Calderón.

Tres partidos, con registro legal, además de una camada de diputados y senadores, usufructuando dineros públicos para sus proyectos colectivos o individuales, plantean destruir el orden constitucional del país, y tomar el poder.

En días recientes han incrementado sus advertencias: si no se cumple con sus exigencias, habrá violencia en todo el país. Hablan de obstruir la economía, de impedir el funcionamiento de las oficinas del gobierno federal, de establecer bloqueos en las carreteras federales y de tomar por la fuerza a las tribunas, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.

El EPR ha dicho lo mismo, y ha actuado: volaron instalaciones de Pemex, cuyas consecuencias pusieron en jaque parte importante de la actividad económica del centro del país por días. Los daños pudieron ser mucho más graves. Lo importante a destacar es que, con muy pocas personas, se puede poner en crisis a un país. La ciudad de México es extremadamente vulnerable. Con un centenar de personas, convencidas de que representan a todo el país, se puede cerrar las carreteras de entrada al DF, buscando convertirse en “mártires” de su causa.

El delirio de una visión sobre el país, junto con la fantasía de representar al “pueblo de México” es lo que lleva al FAP al propósito de romper abiertamente con la legalidad. El delirio proviene de la noción de que México va a vivir una revolución en 2010, siguiendo los supuestos ciclos históricos de que cada 100 años el país está condenado a una transformación violenta.

La democracia es el reconocimiento a las leyes y a las instituciones como las encargadas de dirimir todas las controversias entre grupos o individuos. Si los marcos legales padecen deficiencias, éstas deberán subsanarse en los órganos legislativos correspondientes. Lo inaceptable es que, en aras de imponer una visión minoritaria en la sociedad, se recurra al sabotaje.

El FAP está amenazando con tomar un camino rupturista en México. El golpismo puede venir de abajo, igual que proviene desde arriba. Hitler surgió de un golpismo nacionalsocialista, en las calles, hasta que pudo, luego, imponerse desde arriba. El nacionalpopulismo pretende seguir una ruta parecida. Lo que tienen en común es su combinación de retórica popular junto con un marcado autoritarismo.

Obama es el único candidato que llena el perfil de persona centrada y juiciosa; sólo habría que ver los documentales de Sicko, la del 11 de Septiembre y la de Irak en Venta (Irak for Sale) para darnos cuenta que el grupillo de asociados del emporio Bush (Élite Republicana)(el grupo Carlile, Dick Chainy, Condoliza, sus socios Osama, etc) que se han hinchado de miles de millones de dólares con la muerte, sufrimiento y miseria de miles de personas en sus guerras camaleonescas (dicen izar la bandera de la prosperidad y la democracia, pero sólo un tonto no vería la avaricia desbordada por ganar con sus "enterprises" en ductos, extracción, comercialización del petróleo y su maquinaria bélica que necesita engordar); la patraña de la "exportación ideológica" de te va a ir bien si me compras mi idea-usa es harto demagógica; es fácil encontrarle similitudes al partido repúblicano gringo y al ratero pri. Quizá la venta ideológica de "ésta es la bandera buena" deban izarla otros, acompañado de paz y real bienestar en la cotidianidad de la casa y ya que el internet llegó al barrio. ¿Me vas a esconder?

NO, NO, NO, OLVIDENSE DE OTROS TEMAS

NO SE DIGA MAS:

GUADALUPE ACOSTA NARANJO ES EL NUEVO LIDER INDISCUTIBLE DEL PRD:

- EXTREMADAMENTE INTELIGENTE
- ARROLLADORA PERSONALIDAD Y CARISMA
- ES DIGNO DE TODA CONFIANZA
- LEALTAD A LAS INSTITUCIONES A TODA PRUEBA
- NO ES RADICAL, QUIERE DIALOGO Y NEGOCIACION
- NO AVALA ACTOS DE RESISTENCIA CIVIL
- ODIA A LA VERDADERA IZQUIERDA MEXICANA
- JAMAS CRITICA AL PAN Y AL PAN
- NUNCA HABLARA EN CONTRA DE LO QUE DIGA EL PRESIDENTE

ES EL GRAN POLITICO QUE EL PAIS NECESITA

Lo que se ve no se juzga.
Chávez es un hocicon. es decir.. dice y hace tarugada y media con tal de que se hable de el, discurso dirigido para tarados , es decir sus seguidores. solo dice lo que les gusta oír, y hacer lo que se le pegue en gana en nombre del pueblo. La clásica doctrina anti yanqui de gobiernos corruptos de todos los países de latino América del siglo pasado para no asumir su responsabilidad, o el tan concurrido “arriba los pobres y abajo los ricos” , discursos dirigidos a mediocres y entupidos e irresponsables, culturas que no asumen su responsabilidad de su situación actual , sino que le echan la cumpa a terceros. Aquí en México no es ajeno eso. Tenemos nuestro propio caudillos o personajes varios , un ejemplo “el súper PEJE”, que es igual o peor que Chávez, hocicon, mentiroso y que dice lo que le gusta oír a esa clase mediocre , que nunca va salir donde esta, que le gusta que le sigan prometiendo, que dios o el gobierno le resuelvan sus problemas, que extienden la mano, que va a las manifestaciones por una torta o playera, en vez ponerse a trabajar o por lo menos exigir trabajo , Chávez es solo un una caricatura de lo que el Peje pudo ser si hubiera llegado a ser presidente de México.