Italia, Japón, Gran Bretaña y Canadá no combaten la corrupción con rigor

La fundación Transparencia International informó que en contraste, Alemania y Estados Unidos obtuvieron las mejores calificaciones en cuanto a la aplicación de la convención anticorrupción de la OCDE.

Berlín.-Italia, Japón, Gran Bretaña y Canadá muestran poco rigor en la investigación y persecución de casos de sobornos que involucran a sus empresas nacionales en el extranjero, según un informe dado a conocer hoy por la fundación Transparencia International en Berlín.

Según los resultados del estudio, que observó cómo combaten 34 países la corrupción fuera de sus fronteras, Transparencia consideró que las cuatro naciones aplican de manera irregular los lineamientos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

En contraste, Alemania y Estados Unidos obtuvieron las mejores calificaciones en cuanto a la aplicación de la convención anticorrupción de la OCDE.

Los alemanes fallaron nueve condenas por corrupción en los tribunales en 2007, tras un periodo relativamente largo sin condenas (2001 a 2006).

En Italia, Japón, Gran Bretaña y Canadá "no hubo prácticamente investigación alguna, o sólo pesquisas mínimas".

Max Dehmel, un experto de transparencia, dijo que una mayoría de 34 países no toma medida alguna en relación con los sobornos. Dijo que en muchas de las naciones esto se debe a falta de voluntad política.

"Si hay países que se muestran poco firmes, minan los esfuerzos de los otros países", agregó.

La agrupación agregó que los sobornos para obtener contratos dañan la libre competencia en el nivel internacional.

El informe critica la decisión británica, justificada en razones de seguridad nacional, de cerrar una investigación sobre un presunto caso de corrupción en la compañía británica BAE para dar curso a una demanda saudí.

Transparencia opinó que este tipo de "vacíos" serán copiados por otros países.

DPA