Estamos en consultas regulares con nuestros homólogos mexicanos. Foto: Arturo Bermúdez / Archivo

El gobierno de Canadá actúa “obligado” por razones de seguridad nacional al imponer visa a los mexicanos y tomó la decisión de terminar con el libre tránsito a su territorio para proteger su sistema de asilo y saber “quiénes entran a nuestro país”, sentenció el embajador canadiense en México, Guillermo Rishchynski.

“Es la única forma para asegurarnos que las personas que piden refugio sí tienen fundamento y no que están buscando una puerta trasera para quedarse”, dijo en entrevista con MILENIO.

¿Por qué la decisión de imponer el visado después de tantos años?
Se ha notado en los últimos tres años una explosión en el número de solicitudes de refugio de mexicanos. Y ha sobrecargado a nuestro sistema para atender los verdaderos casos de persecución, los de personas que sí están en peligro. En el caso de México hemos pasado de 3 mil aplicaciones en 2005 a casi 10 mil el año pasado. Este año, en los primeros meses, hemos recibido más de 5 mil pedidos. Este año podría terminar en 12 mil personas.

Hace poco se supo de varias mujeres que habían solicitado asilo después de haber sido violadas por presuntos zetas. ¿Qué pasa en ese caso?
Cada caso, cada persona que pide el estado de refugio en Canadá es analizado según sus propios méritos y es un proceso que puede tardar meses y hasta años, así que en el caso de estas señoras será visto por un juez de inmigración, pero lo que hemos visto en Canadá es que la tasa de aprobación de los casos mexicanos es sólo de 10 por ciento, así que hay 90 por ciento de los casos que no tienen fundamento.

Pareciera que Canadá se volvió destino de asilo, pero económico, para los mexicanos.
Si hay necesidades económicas para procurar trabajo, Canadá tiene programas temporales. Aceptamos anualmente a 22 mil mexicanos en un programa agrícola temporal. Si las personas quieren trabajar es a esos programas a los que deben acudir, no sobrecargar a un programa de refugio.

Vámonos a un caso concreto. ¿Qué pasa con Napoleón Gómez Urrutia? Está en Canadá. ¿Tiene que pedir visa?
Está en Canadá y ha pedido consideración en términos de quedarse. El caso será visto por las autoridades migratorias que tendrán que definir una resolución al respecto.

¿Hubo un elemento de delincuencia organizada en la decisión de limitar el tránsito de mexicanos a Canadá?
Obviamente la seguridad es un tema central, pero la base de esta decisión no es ésa, es preservar la integridad de nuestro sistema de refugio, el más generoso del mundo.

Aún así esta no va a ser una decisión muy popular en México.
Es algo para lo que no tenemos opción. No es una decisión que se toma sin pensarla muy bien, tenemos que armar un esquema para atender al público. No queremos atropellar al turista legítimo, al hombre de negocios, al estudiante. Pero ésta es la solución para preservar nuestro sistema de refugio.

¿Esta decisión es final, no hay vuelta atrás, no hay libre tránsito de nuevo?
Estamos en consultas regulares con nuestros homólogos mexicanos. Pero uno no puede predeterminar lo que va a pasar. Tiene que verse si el flujo de solicitudes de asilo continúa o si veremos una caída.

Víctor Hugo Michel