Fernanda, varias veces has dicho que no se aceptarían insultos ni faltas al respeto aquí en tú blog. ¿Se te olvido, o ya es aceptable hacerlo?

Creo que lo que comentas a pesar de no ser un tema muy nueva, (pues nos invade a todos los ciudadanos en los periódos electorales) si tiene mucha razón y es importante recalcarla y recordarla no sólo en estos momentos, si no siempre.

Bien es primordial no sólo recordar que los candidatos son plásticos, y que hacen propuestas según les convenga, y cuando sucede algo son los primeros en reclamarlos y proponer soluciones rápidas e inmediatas; sin embargo creo que hayl algo que me hubiese gustado que abordaras en éste tema, que es el total desconocimiento legal de los candidatos, pues siempre escucho que la ley está mal, que la ley debe cambiar, que las instituciones tambien, per nunca escucho a alguno que se refiera en particular al contenido de las legislaciones respectivas, nisiquiera a la Constitución y si lo hacen es por no dejar, lo hacen de una manera muy somera y que permite a la mayor parte de sus escuchas (que la mayoría igual es neófito en el tema) crear una opinión igual a la de él, basada en el mismo desconocimiento y empleo de la legislación e instituciones a su conveniencia; pues en ningún momento he visto que alguien que se queja de alguna institución diga: "esque fulanita debió quedar de candidata a jefe delegacional de iztaplapa por el prd porque según la Constiución articulos..., que nos remite al cofipe articulos tales.... que refieren... pasó esto y según la ley debió ser así, por lo cuál la misma legislación nos da la posibilidad de hacer esto esto y esto pues menciona en sus artículos tales esto..., sin embargo a pesar de eso tal autoridad tomó la arbitraria decición de esto pues fundamentó sus entencia en esto.., o está bien por esto... y fué culpa nuestra poque no cumplimos con esto... que nos exigia tal legislación segun sus artículos tales; e fin no se si me expliqué bien, pero creo que la gente tienen derecho a saber porque se toman ese tipo de decisiones, y a saber si realmente los candidatos conocen la Ley y la saben aplicar e interpretarpues son ellos quienes son nuestros representantes, los primeros en obedecer a las leyes y los primeros en aplicarlas, que fastidio y que decepción escuchar al gallo felih, sobre que el gobierno espurio esta en contra de ellos que los quiere exterminar y que las instituiciones están en su contra y por eso los aplastan injustamente... por eso pero en que fundamentas tu dicho, en tu rencor y coraje porque no ganaste las elecicones pasadas?.

Así las cosas y me agradó tu reportaje, espero encontrarme proximamente una entrevista a algun candidato de cualquier partido, pero principalmente de esos rijosos (no un intermediario, ellos directamente) que siempre se inconforman de la Ley y las instituciones en la cual le pregunten sobre la fundamentación legal en la que sustentan su dicho, o simplemente si conocen que articulado, no solo la constitución, tambien el cofipe les da la posibilidad de ser candidatos y que derechos y obligaciones tienen, así como también sobre la base legal de sus propuestas.

Saludos

Fernanda, ya cambiaste tu nick por el de ROLANDO LA SERIE? Si no, este cuate te esta robando la chamba, aguas!
Mi prediccion para las elecciones y despues: todo seguira igual que siempre, voto nulo o no. Los mismos corruptos asesinos seguiran en el poder chingando al resto, robandose todo lo que puedan hasta que no quede nada, sin nadie que los detenga. Por que? Por que realmente no nos interesa, lo unico en que pensamos es en que nosotros tenemos la razon y la verdad y que los demas son unos ignorantes tarados. Solo vean los comentarios abajo. Pejendejos y Pandejos todos quieren lo mismo: como me beneficio YO, no Mexico ni mi vecino, solo YO. Y asi seguiremos hasta que nos tengamos que vender a Estados Unidos.

Buenas tardes.

Soy Luis Lamz, un ciudadano común y corriente con un blog titulado
Del Amor y otros demonios. Públicos.

Ojala pudieran darse una vuelta y comentar.

www.luislamz.blogspot.com

Gracias.

Sospecho con el pecho,calculo con el c...orazon/que el voto nulo ganara esta eleccion.Ojala y todavia sea tiempo de que nuestros politicos y sus partidos(todos)reconozcan el evidente rechazo social.El voto nulo representa una lucesita si acaso tenue pero esperanzadora en esta terrorifica oscuridad en que nos encontramos.Yo voy por el voto nulo con la cabeza y con el c...orazon.

Recuerdo que era un "chaval" de 17 o 18 cuando creía que el voto en verdad representaba la opinión de la gente, sus intereses y demás retórica romántica utlizada por la propaganda de aquel entonces (y de ahora con el IFE tratando de limpiar su imagen)... hace ya casi 9 años de esto.
Puedo asegurar que me causa mucha gracia el recordar que alguna vez formé parte de esas personas que vivían en el engaño, pensando que si votaba por tal o cual el cambio llegaría, la democracia, el poder del pueblo... inocente de mí,afortunadamente todos estos años, las elecciones, la tele, los libros, el adoptar una especie de nihilismo como forma de vida, me hicieron abrir mis tan cerrados ojos, ahora me río y desde mi punto de vista con mucha razón... todo este circo que derrocha dinero de la gente que vota y de la que incluso no vota, como yo.
"Políticos" ya no solo deshonestos o corruptos, también traidores, asesinos, inhumanos y un largo etcétera -y sí, esta vez sí generalizo a pesar de que no me gusta hacerlo- se encargan de recalcar en la cara de la gente el mismo discurso de hace 30 o 40 años que la gente se sigue tragando. No aprendemos y no aprenderemos, a estas personas no hay que elegirlas ni otorgarles la menor confianza, estas personas actúan de la forma más nefasta y obscena posible...
No voy a votar, no me interesa si los demás lo hacen o no, no creo en políticos, partidos o instituciones, desde mi persona, desde mi casa, desde mi familia y amigos voy a actuar diferente, a pensar por mí mismo y a reírme de aquellos que venden su alma por una despensa o por un millón de pesos. No son necesarios y pronto sus días de felicidad falsa van a terminar...

¡HOLA MI FER! ESTOY REALMENTE SORPRENDIDA CON TU BLOG Y LOS TEMAS TANINTERESANTES QUE TOCAS EN EL. EN LO PERSONAL YO NO VOY A VOTAR, VOY A DEJAR MI BOLETA EN BLANCO PARA VER SI ASI APRENDEN LOS DEL GOBIERNO A SER LAS COSAS BIEN.

POR CIERTO EL OTRO DIA VI UN VIDEO TUYO EN YOUTUBE Y ME SORPRENDIO QUE NO TE PARECES EN NADITA A LA DE LA FOTO DEL BLOG. ¿CUANTOS ANOS TIENS?

BUENO, ES TODO. TE MANDO UN BESO Y UN ABRAZO FUERTE Y ESPERO SEGUIRTE LEYENOD Y VIENVDO EN VIVO Y A TODO COLOR

Los mexicanos estamos NULOS , anulados para exigir a los gobernantes que cumplan con su trabajo o que se retiren.

¿ Cuanto tiempo crreen que duraría como gobernador en otros paises civilizados Mario Marín , Bours , Nati y otros más ? Me cae que ni 5 minutos . Los botarian de sus cargos a la primera corruptela o abuso de poder.

Nos condicionan para ser abyectos desde las guarderías , a no levantar la voz , no hacer ruido y ser individualestas y poco solidarios para no unirnos encontra del mal común , ya no digamos para buscar el bien común.

Dejemos de ser ciudadanos NULOS.

Quien ganará, el voto nulo o el abstencionismo?

Me adelanto, en términos absolutos el abstencionismo, en términos relativos... ahi el punto interesante.

Al parecer en estas elecciones intermedias se puede presentar un fenómeno interesante más allá de sólo el abstencionismo y las ya tradicionales “guerras sucias”: El voto nulo.

A manera de recordatorio y de ejemplo, a nivel nacional las elecciones del 2003 y del 2006, reflejan la predominancia del verdadero ganador electoral en México: el abstencionismo; el cual fue en el país de 58.32% en 2003 y de 41.39% en 2006, es decir, ningún candidato tuvo un porcentaje mayor que el desinterés ciudadano. Por otro lado, los votos nulos en 2003 representaron el 2.26% y en 2006 el 2.16% del total de los votos.

Seguramente en las elecciones habrá un ganador, y no será noticia el porcentaje que tenga sobre los votos totales (a menos que sea mayor que el abstencionismo o que la diferencia entre el primero y el segundo lugar de candidatos sea mínima). Sin embargo, sí serán noticia los votos nulos. ¿Qué escenarios se podrán presentar al respecto?, veamos algunos.

1. Que el abstencionismo disminuya y sean más los votos nulos que en elecciones anteriores. Digamos que menos del 50% de los posibles votantes elijan el abstencionismo y más del 5% de los votantes anulen su voto (10% menos y 2.5% más respectivamente a grosso modo respecto a las elecciones intermedias del 2003). Esto reflejaría un aumento de la “conciencia electoral”. Ojala y el abstencionismo sea menor del 40%, esto sería un gran logro, pero lo dudo.
2. Que en el cómputo distrital de la votación para diputados, el número de votos nulos sean mayor que la diferencia del candidato con mayor número de votos y el segundo. Según esto (Artículo 295 del COFIPE), daría el derecho al candidato que finalizó en segundo lugar de pedir el conteo voto por voto. Interesante y posible, pero sería un desgaste.
3. Si los votos nulos llegan a un porcentaje mayor que varios de los partidos pequeños (individualmente), justificaría que se retire la “franquicia” a estos partidos (y digo franquicia porque en términos prácticos es a lo que corresponde el registro en nuestra infortunada partidocracia). Sin embargo, habrá que observar que se fortalecerá a los partidos con mayor “voto duro” y perjudicará a los partidos emergentes.
4. Si el abstencionismo aumenta (> 50%) y los votos nulos aumentan (> 2.20%), efectivamente esto significará que democráticamente vamos mal, y peor, la ciudadanía hará su “berrinche” (como lo han citado algunos ciudadanos) pero en términos prácticos solo les causará risa a los partidos ganadores.

Lo ideal sería que el abstencionismo y el número de votos anulados sean menores, pero es una verdadera utopía ya que significaría la existencia de responsabilidad electoral ciudadana y buenos candidatos.

Tengo aún dudas del objetivo del voto nulo, ciudadanos que no quieren traicionar su derecho a votar quieren manifestar su inconformidad anulando su voto, gente dice que es una treta de la derecha o de los partidos políticos dominantes, y otros lo autentifican como un movimiento ciudadano, en realidad no quiero abundar sobre el hecho, mi preguntas es ¿para qué?. Existen incluso, analistas políticos que implícitamente lo incitan o declaran que anularán su voto pero nadie dice para qué servirá.

Varias páginas de Internet invitan a anular el voto, páginas bien elaboradas, pero ¿realmente reflejan deseos cívicos?. Porqué no ponen un apellido a su acción: “yo anulo mi voto para...” y no sólo para señalar “estoy inconforme”.

A los que elaboran páginas Web atractivas sobre la anulación del voto propongo una vía alterna, probablemente menos contundente pero más proactiva: “Condiciono mi voto”. Si el voto nulo es significativo, el segundo paso puede ser incluir acciones que limiten la partidocracia y que hoy por razones obvias ni siquiera mencionan (al menos los partidos más fuertes). Por ejemplo, “Condiciono mi voto al partido que ofrezca...”:

- Menores recursos a los partidos políticos y más para la ciencia.
- Ciudadanización de la transparencia, sin injerencia de los partidos políticos.
- Reformas reales: electoral, fiscal, laboral, educativa y energética.
- Revocación de mandato.
- Reelección por un período para diputados y presidentes municipales.
- Disminución de número de diputados reduciendo o desapareciendo los de representación proporcional.
- Servicio profesional de carrera (verdadero).
- Limitación del fuero, de tal forma que los puestos públicos no sean refugio de ladrones o borrachos.
- Acotación al Artículo 115 eliminando ambigüedades que actualmente los municipios aprovechan para manejar el territorio como feudos.
- Supresión de partidas secretas.
- Etc. etc.

Si se percibe que este movimiento toma fuerza las propuestas anti-partidocracia podrán acotar las propuestas y decisiones de los políticos.

a mi punto de vista el voto en blanco solo ha tenido gran impacto en paises civilizados...en mexico no funcionara por las siguientes causas:
1- ahi mucha pero mucha pobreza..en la cual si cualquier partido politico va y les da despensas a esas personas marginadas ya los compraron y por lo mismo q al ser marginadas la educacion que reciben es poca o nula pues peor...nos podremos poner todos de acuerdo en el voto en blanco pero con un solo voto emitido por una de estas personas, un solo voto, le da el gane a x,s partido.

2-el voto nos da la llave para reclamar, hacer y deshacer? el porq ahi corrupcion, prepotencia, negligencia por parte de los gobernantes? porque el gobernado, osea nosotros como ciudadanos, lo permitimos a diestra y siniestra y actuamos con ellos...o no me digan q no han dado mordida por evitar esa temible multa de zona escolar que es la mas cara y que ni descuento alcanza...el que no que lance la primer piedra...nosotros tambien ayudamos a este cancer delictivo y lo peor esque nos da miedo levantar la voz y exigirirle al gobierno...si todos empezaramos un ataque constante y exigirle al gobierno y OJO evitar nosotros a toda costa las mordidas, comprar pirata y demas...podremos llegar a la meta...pero no..la realidad esque todo nos da miedo...

3- el voto en blanco nunca funcionara porque los politicos para empezar nunca emitiran un voto en blanco, mucho menos los adherentes a un partido y mucho menos sus familias...hagan el conteo de esas personas por cada partido politico existente, por cada estado y por cada municipio de esta...sumado al punto uno...no nos saldria esto y como quiera quedamos como el perro de las dos tortas..

si quieren hacerse oir amarrense los pantalones y exijan...aqui en NL hasta que los ciudadanos no nos cansamos de Rati y empezamos a exigirle cuentas claras el no empezo a patinar y salir toda la mugre de su gobierno...y asi como le estamos exigiendo al gobernador saliente (gracias a dios!) asi les estamos exigiendo a los candidatos propuestas firmadas! para en un momento decir tu lo firmaste y como es con clausula tipo contrato, estas incumpliendo y yo juan ciudadano puedo hacer lo que se me de la gana contigo...si hicieran en todos los estados esto la cosa seria diferente...pero no

nos quedamos callados y asi no resulta nada bueno

saluditos fer!!

Gran tentacion el voto en blanco, efectivamente.
Me encanto esta columna, Fernanda.
He de confesar que lo pense, pero reflexionando y buscando opiniones de gente que conoce el tema mejor que yo, al hacerlo nos exponemos a ayudar al mas gandalla a ganar. Hoy escuche que Chavez llego al poder con muy pocos votos, y de verdad me preocupo pensar que por buscar protestar se pueda acabar con un gobierno asi, asi que habra que escoger con cuidado al "menos peor. Yo por lo menos tendre una buena opcion, que es la de un vecino honrado y trabajador (iniciativa privada desde siempre), que por llevar tanto tiempo "grillando" como vecino por mejorar las cosas en su colonia al final un partido lo invito como candidato a diputado, asi que, aunque no me guste su partido, me gusta la persona, y ya tengo alguien por quien vale la pena votar. Los demas, pues "al menos peor" como dices. Mejor habria que organizar algun otro tipo de protesta, como no comprar gasolina un dia, o TODOS pagar un impuesto un dia tarde, o algo asi.

Para quienes planean emitir el voto nulo o e blanco: Si consideran que un porcentaje hipotético de 50% ó mas de votos nulos ó en blanco va a quitar el sueño a Don Beltrone, a Don Calderone, a Don Chuchone y a los donsitos, creo que se equivocan; si son cien votos simple y sencillamente se van a repartir los que les toquen y se acabó, así se van, así son sus reglas, ¿Quien gana? por un lado quien tiene el mayor voto duro y por supuesto quienes manejan la contabilidad, remember 2006, quien contó fue un IFE del PAN. ¿Qué difícil es tachar un voto en blanco a favor de un contendiente?. Tan difícil como llegar al precio a los demás representantes y dinero se ha demostrado una y otra vez que existe a carretadas. No dejemos a otros decidir por nosotros, si ya tenemos identificado el problema, panistas, priistas también saben la razón, y la estrategia actual es meter a todos en la misma canasta de ineptos, corruptos, insensibles y traidores, vende patrias, injustos etc. De un partido salió que todos son iguales, esa es la estrategia.
Si la economía y la seguridad la ha manejado el PAN, pues el Pan es el responsable de ello, vota en su contra con el mas izquierdista, por el que no le permita seguir haciendo de las suyas, lo mismo aplica para los demás partidos.
O seguiremos imaginando que Don Beltrone, Calderone, chuchone y donsitos de partiditos van a hacer un acto de contrición y mea culpa y va a decir: mira cuanto voto nulo, tienen razón, ya nos vamos a portar bien. No, solo van a decir tantos votos me tocaron de tantos y punto.
No le sigamos el juego al PAN. Recuerden: perro que traga huevo, aunque le quemen el hocico. Lo que sigue y en vista de que no hay otra alternativa para ver representados nuestros intereses en el congreso, es conformar un partido político en el que militemos todos los agraviados por la actual partidocracia, de los sin partido y que somos los mas partidos.

Propongo sea el partido político PARTIDO DE CIUDADANOS SIN PARTIDO.

e-mail aguila_2591@yahoo.com.mx

Si consideran que un porcentaje hipotético de 50% ó mas de votos nulos ó en blanco va a quitar el sueño a Don Beltrone, a Don Calderone, a Don Chuchone y a los donsitos, creo que se equivocan; si son cien votos simple y sencillamente se van a repartir los que les toquen y se acabó, así se van, así son sus reglas, ¿Quien gana? por un lado quien tiene el mayor voto duro y por supuesto quienes manejan la contabilidad, remember 2006, quien contó fue un IFE del PAN. ¿Qué dificil es tachar un voto en blanco a favor de un contendiente?. Tan difícil como llegar al precio a los demas representantes y dinero se ha demostrado una y otra vez que existe a carretadas. No dejemos a otros decidir por nosotros, si ya tenemos identificado el problema, panistas, priistas también saben la razón, y la estrategia actual es meter a todos en la misma canasta de ineptos, corruptos, insensibles y traidores, vendepatrias, injustos etc. De un partido salió que todos son iguales, esa es la estrategia.
Si la economia la ha manejado el PAN, pues el Pan es el responsable de ello, vota en su contra con el mas izquierdista, por el que no le permita seguir haciendo de las suyas, lo mismo aplica para los demas partidos.
O seguiremos imaginando que Don Beltrone, Calderone, chuchone y donsitos de partiditos van a hacer un acto de contrición y mea culpa y va a decir: mira cuanto voto nulo, tienen razón, ya nos vamos a portar bien. No, solo van a decir cuantos votos me tocaron de tantos y punto.
No le sigamos el juego al PAN. Recuerden: perro que traga huevo, aunque le quemen el hocico.

BIEN.

Y USTEDES CREEN QUE CON UN DIPUTADO SE PUEDE HACER TODO?

EN EL CONGRESO PARA AVANZAR SE REQUIERE TENER MAYORIA DE MAS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES PARA LAS REFORMAS.

A QUIEN SE LA QUIERES DAR. SI NO HAY MAYORIA QUE TE INDIQUE, LAS REFORMAS SE TIENEN QUE NEGOCIAR, NO SE PUEDE MATAR AL ADVERSARIO. O SE ESTANCAN ANTE LA NEGATIVA DEL PERDERE

LA ACTUAL CONFORMACION IMPIDE AL PAN AVANZAR, SI NO ES QUE NEGOCIA CON EL PRI.

A QUIEN LE QUIERES DAR LA MAYORIA EN EL CONGRESO. PIENSALE.

Somos un pueblo que merece los políticos que tenemos?

Creo que no.

Pero los mexicanos somos un pueblo pasivo, sabemos de las deficiencias de la política, de nuestros políticos y gobernantes, líderes sindicales, trabajadores gubernamentales y todo aquel que tenga que ver en areas de trabajo en el gobierno, SOMOS DEFIECIENTES, pero no hacemos nada, nos quejamos, pero hasta ahí.

Como sociedad civil, ¿qué podemos hacer? ¿salir a las calles y cerrarlas?, ¿ir a los pinos y lanzarle huevos y jitomates al presidente ó ir a las cámaras y apedrear a los senadores y diputados?

No creo que eso resuelva el problema...

¿El voto en blanco? y si un vival usa mi papeleta y tacha haciendo el voto válido a su partido....

¿Anular mi voto? como diría chabelo, con una horrible y espantosa X que cruce tooooda la voleta? más seguro, ¿no?

¿Qué pasa, si por ejemplo, el 50% de los votos + 1 del resultado de una elección en México fueran anulados, cruzados por una X? sería valida esta elección?

Si fuera válida, a mi me indicaría que la gente no pudo escoger un candidato por no tener propuestas y que los institutos políticos, osea, partidos, no tienen credibilidad.

Creo en el voto nulo.

Los políticos no hacen política, los gobiernos, no gobiernan, los polícias no nos cuidan... y ahora ¿quién podra defenderme?

La reelección a puestos de elección popular no creo que solucione a los malos políticos, al igual que el voto nulo, quizás el voto nulo manifieste que la sociedad ya no cree en los partidos que hacen política en México.
¿Como eliminar a los partidos y políticos corruptos? pues creo que la ley debe castigarlos... por hay dicen cuando protestan... "juro hacer cumplir la ley, si no lo hiciere así que la nación y el pueblo me lo demanden" Pues deberíamos demandarlos...
Ademas, deberíamos recuperar el IFE secuestrado por los partidos y que la sociedad, el pueblo... orqueste las elecciones...
Pero, la sociedad, el pueblo... es reflejo de sus partidos políticos, somos una sociedad corrupta, irresponsable, sucia y desordenada...

Tenemos que cambiar como sociedad, hacernos responsables de nuestros hechos, ya no estorcionar, no mentir, crecer como sociedad y eneseñar a nuestro hijos el valor de hacer las cosas bien y exigir que se hagan bien y quizás algún dia, este país sea orgullo de su gente.

Yo he decidido anular mi voto. Creo que un boto nulo es un voto razonado. Se anula el voto al tomar la desición de no apoyar a ninguno de los partidos y sus candidatos quienes no hacen otra cosa que promesas vagas, utilizando el financiamiento público en detrimento de quienes los eligieron y pagan sus sueldos.

Me gustaría que una gran mayoría decidiera dejar de votar o que anulara su voto. Porque no me convence votar por el menos peor, o por el equilibrio de poderes dentro del aparato legislativo lo cual de nuevo nos conduce a la inmobilidad, a un estira y afloja interminable; a mini reformas sin sentido pero sí muy convenientes para quienes legislan aprovechándose de las lagunas y defectos que tienen las normas vigentes en el país; gastando inutilmente el financiamiento público cada vez más costoso y sin sentido.

Es imprescindible exigir una verdadera reforma electoral y del estado. Es necesario instrumentar leyes para evitar que una mayoría mínima sea suficiente para encaramarse a los poderes de la nación. Que cada partido o candidato cuente con representación electoral real y suficiente; y en caso contrario exigir una segunda vuelta electoral, sin que ello dependa de más dinero del erario público. Eliminar los candidatos plurinominales que únicamente sirven para negociar cuotas de poder entre los partidos, alejándose cada vez más del objetivo principal que era el de que los partidos pequeños contaran con alguna representación en las cámaras.

Premiar el buen desempeño público y político con la reelección, ¡¡Uuuuyy que miedo le tienen a esa palabra!! cuando la mayoría de las democracias de avanzada lo hacen desde hace ya algún tiempo.

Queremos tener instrumentos que permitan evaluar el desempeño de los legisladores contra sus políticas y promesas de campaña, para que en caso de incumplimiento sean destituidos. Ello coadyuvaría a planes de gestión más apegados al contexto social vigente y su factibilidad de realización.

Los partidos políticos tienen que dejar de recibir las inmensas cantidades de dinero con las que el IFE subsidia su ineptitud, su arrogancia, su falta de ideas y de plataforma política; convirtiendo la contienda electoral en una verdadera lucha por el poder y el dinero, mediante las armas de la inmundicia, la corrupción, los ataques a la moral, el espionaje, el fraude y hasta el asesinato.

Cada partido político debería recibir dinero de sus afiliados, no del presupuesto de la nación tan necesario para la salud, la investigación científica, la educación, la seguridad, el progreso en pocas palabras. Evidentemente ello requeriría de mecanismos de control para evitar la infiltración de los llamados poderes fácticos, entre los que cuento, claro, al crimen organizado.

Algunos dirán ¿cómo lograr todo lo anterior sin votar? ¿Acaso lo vamos a conseguir votando? No seamos inocentes. En el estado actual de las cosas no se va a conseguir nada votando o sin votar. Al menos hay que hacer notar el grado de desesperanza y descontento que muchos tenemos hacia las instituciones de este país.

Por todo ello, voy a acudir a sufragar RAZONADAMENTE para anular mi voto. No tengo otra forma de ser escuchado. No es por inmobilidad; no tengo tiempo para organizar civilmente a la gente para hacer mítines políticos, cuando apenas alcanza para llevar el pan de cada día a mi familia.

Finalmente, debería distinguirse entre voto anulado y voto en blanco. Yo no confiaría en que éstos últimos se anulen, o en que alguna mano extraña ponga en mi boleta en blanco un tache en un candidato o partido que yo no elegí.

Un saludo fraternal Fernanda

EN LAS ULTIMAS VOTACIONES HE VOTADO EN CONTRA DE ALGUIEN, PERO: Cuando voté contra el PRI me desepcionó Fox. Cuando voté contra López Obrador me desepcionó el PAN. YA NO VOTARÉ EN CONTRA, SÓLO ANULARÉ CASI TODOS MIS VOTOS, A VER SI LOGRO ALGO.

Debemos recordar que, nos guste o no, la política y por ende los políticos son indispensables para las naciones. El derecho y en este caso la responsabilidad del voto es inevitable, a menos que aspiremos a una dictadura. La política nacional no desaparecerá por anular los votos, a menos que lo hiciéramos el 100% de los votantes, de otra manera corremos el riesgo de que la decisión la tomen los acarreados. Es un gran riesgo.

Creo que lo mejor es votar por el que creamos menos peor y ser congruentes y sobre todo, no dejar morir este deseo de manifestarnos en contra de lo corrupto e ineficaz del sistema. Informándonos, presionando a los políticos, publicando panfletos, organizando protestas, uniéndonos por este fin común.

Otra cosa, ¿puede un pueblo corrupto (piratería, robo de energía, narco, etc.) aspirar a dirigentes honestos?. ¿Podemos como ciudadanos tercermundistas (pobre educacion, agraviados, baja productividad, etc.) aspirar a ser un país del primer mundo?. Mucho me temo que el verdadero cambio implica mas trabajo, sera indispensable la mejora de todos nosotros. Es aqui donde tengo mis dudas, habra que ver si muchos que se muestran entusiastas por dar de cacerolazos tienen el mismo compromiso.

Y por favor, a fin de mantener la cordura, reconozcamos los pocos avances que se han logrado en el país. aunque muchos no vivimos la época en que la democracia, con sus defectos de hoy, era un sueño podemos ver que aunque no lo parezca estábamos peor. si empezamos por creer que nada podemos hacer estaremos regalándoles el país a los ladrones que componen los partidos políticos.

Saludos guapa, ya te extrañaba!

BIEN.

VEO QUE GRAN PARTE POR NO DECIR QUE TODOS CRITICAN A LOS POLITICOS, BUENO POR QUE NO SE METEN DE LLENO A COMPETIR, QUE LES IMPIDE PARTICIPAR COMO POLITICOS?, POR QUE NO FORMAN SU PARTIDO POLITICO LOS ANULISTAS.

EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, VERDAD?.

HAGAN UNA AGENDA LEGISLATIVA PARA QUE PRESIONEN A LOS LEGISLADORES.

IMPONGAN LA AGENDA EN LAS MANIFESTACIONES QUE HAGAN, MUCHAS PERSONAS LAS APOYAREMOS.

NO ES MALA IDEA DICTARLE LA TAREA QUE TIENEN QUE HACER LOS POLITICOS.

PERO VOTA, EL ANULAR EL VOTO NO SIRVE PARA NADA. VOTA POR EL PARTIDO DE TU PREFERENCIA.

. . . Levante la mano el que sepa como se llama actualmente el diputado local o federal de su distrito . Si si , el que supustamente los representa en el domicilio donde viven .

Estamos de acuerdo, Fernanda. Voy a anular mi voto.
Abrazo.

...........!! POS' YO LA VERDAD EL UNICO BENEFICIO QUE VEO EN ANULAR MI VOTO ES QUE CON ELLO PUDIERAN DESAPARECER ALGUNOS DE LOS PARASITOS QUE CONFORMAN LA ''CHIQUILLADA'' ; DE AHI EN FUERA' NO CREO QUE A LOS PARTIDOS 'GRANDES' LES AFECTE EN LO MAS MINIMO Y POR ENDE, COMO DICEN EN MI RANCHO, LES VALE CHETOS' SI VOTAMOS, ANULAMOS, O LA FREGADA, ¡¡¡.........
ASI QUE YO SI VOY A SALIR A VOTAR POR EL MEJOR PARTIDO; OSEASE' EL PAN ¡¡¡¡¡¡....................................ADIOS¡¡

SI VOTAR, Definitivamente yo si voy a votar, porque aunque es cierto que el gobierno de México durante Muchisimas decadas ha estado manejado con puros ineptos, corruptos que lo que menos les importa es México; la verdad es que yo si creo que hay opciones; ningun politico es una blanca paloma; pero si hay cosas que han cambiado para bien (si, aunque muchos no lo crean); por si no lo recuerdan; en la epoca del PRI, habia una censura ENOORME, nadie podia criticar abiertamente al presidente ni a su gabinete en ningun medio de comunicacion; era impensable ver una caritura, un insulto o una broma del presidente; ahora tenemos la libertad de opinar, de hablar y desafortunadamente hasta de hacer estupideces, como los idiotas que salieron encuerados en bicicleta el sabado o los buenos para nada que tambien cada rato se desvisten en el zocalo sin que nadie llegue a quitarlos. Yo si voy a votar, porque no quiero que ganen aquellos politicos que aspiran a tener un gobierno Castrista, o Chavista; no quiero que ganen aquellos que solamente promueven la violencia contra la gente que a base de trabajo ha logrado tener una mejor situación economica (Porque todos sabemos que hay ciertos partidos que en lugar de buscar dar mayores oportunidades de crecimiento a los que mas lo necesitan, promueven la actitud de: "Si tiene mas que tu, odialo y vota por mi porque yo le voy a dar en la torre, para que tu sigas igual de mal pero contento porque el tambien va estar como tu"). YO SI voy votar, porque no quiero dejar la decision en manos de los acarreados que van a votar a cambio de una torta y un "chesco", porque se que esos acarreados van a votar precisamente por los que YO NO quiero que ganen. Ademas eso de anular el voto, no tiene sentido. NADIE Va a tomar en cuenta los votos en blanco o anulados, simplemente se hacen a un lado y ya, las unicas planillas que se van a contabilizar son las que tengan votos validos.
Si queremos de verdad demostrar lo que nos molesta, deberiamos hacer muchas otras cosas, que Si servirían de algo, como por ejemplo que NADIE pagara la tenencia porque es un impuesto absurdo e injusto y unirnos todos para no permitir que saquen de la carcel tan facil a los delincuentes (yo SI estoy a favor de la pena de muerte; pero ese es otro tema). Pero votar en blanco o anular el voto no servirá de nada.

Fernanda , se me olvidó comentarte que hasta el semáforo fiscal que acabó con los ratones en las aduanas , fué una exigencia de la comunidad internacional para ingresar al Tratado de Libre Comercio.

Vota por Barak Obama , je ,je. Hay que hacerlo mejor , no menos peor.

Bye.

Hola Fernanda .

Bonito inicio de semana a todos .

¿ Cómo vas con la chamba ? ¡¡ Lánzate de Diputada !! Je je. En San Lázaro cobran como 130 mil más bonos y gastos de representación .

El voto no es un simple ejercicio de la libertad democrática , sino expresión de nuestra voluntad política .

Las marchas , huelgas de hambre , resistencia pacífica y anulación de voto , son expresión de nuestra voluntad política y advertencia para el sistema de partidos y gobierno que no quieren cambiar en sus prácticas y abusos de poder que todos padecemos.

La lucha por cambiar lo establecido es muy desigual para el ciudadano promedio . La oferta de los partidos políticos es muy pobre y vana por lo repetido e incumplido de sus promesas . ¿ Qué haces ? Te manifistas como puedes.

Te repito que la Constitución mexicana es política antes que jurídica y la soberanía reside en el pueblo antes que en los partidos para promover los cambios y rectificaciones.

Te recuerdo que los cambios substanciales de los ùltimos años en el país, como: El IFE . la autonomía del Banco de México , la CNDH , la de transparencia y los datos del INEGI , son resultado de presiones y exigencias de la comunidad internacional .

El gobierno en México no cede ante las presiones del pueblo que dice servir , por ello te propongo votar por la ONU , el FMI , la Comunidad europea , Barak Obama o cualquier poder extranjero que nos quite de encima o cambie la clepto-cracia que vivimos en el país.

Cada tres o seis años se reparten el botín del erario y abuso de poder . ¿ Qué caso tiene votar por eso ?

Un saludo , abrazo y beso .

35.FERCH Y LECTORES :

No solo es dejar el voto en BLANCO

ES INUTILIZAR LA BOLETA PARA QUE NI EL PAN, NI EL PRI , NI EL PRD NI ESTA RUNFLA DE MINI PARTIDOS FRANQUICIA PUDAN ROBAR NUESTRO VOTO.

DEJAR EL ESPACIO EN BLANCO PERO TAMBIEN TACHONEAR, PINTARRAJEAR Y DESHABILITAR LA BOLETA, PUEDEN VOTAR POR BOB ESPONJA, POR CARIDAD LA DE CAMAGUEY , O HASTA POR EL DR. SIMI..........EL CASO ES NO DEJAR HACER LO QUE MEJOR SABEN : !!!!! ROBAR !!!!!

VOTO EN BLANCO PERO TAMBIEN BOLETA INUTILIZABLE !!!!!!

Hola, Fernanda, y a todos los participantes.

Antes de opinar sobre el tema, quiero dejar en claro que yo, al igual que la mayoría de mexicanos, estoy harto de la clase política mexicana, en general es una basura.

Hasta el momento, no he decidido aún mis votos (espero oír hoy en la noche el debate de candidatos a Gobernador aquí en Querétaro). Tengo una idea, pero la opción uno no me agrada, no tiene carisma, y la opción dos se me hace lo mismo de siempre (los demás candidatos no tienen nada que hacer en estas elecciones, pero ya qué).

Ahora, he estado oyendo y leyendo mucho acerca del voto nulo/en blanco. Sin embargo, la semana pasada vi una charla electrónica (en otro medio informativo) con el presidente del IFE respecto al tema, y ahora estoy seguro de una cosa... el voto nulo/en blanco/abstención no servirá de nada.

Antes de que me ataquen (de menos con el pensamiento), quisiera que se meditaran algunos aspectos; vámonos por el más simple: como ciudadanos, nuestro derecho y nuestra obligación es acudir a la urna y expresar nuestra opinión en forma de voto o de mensaje, esta es quizá la forma legal de participación más activa que tenemos; las demás formas (dijo alguien por ahí que pagar impuestos, seguir la ley, etc.) son totalmente pasivas, estamos de acuerdo hasta aquí, ¿no?

Ahora bien, votar nulo/en blanco/abstenerse no tiene nada de malo, lo puede hacer quien quiera y no se incurre en ningún delito... hubo una pregunta interesante en esta charla: ¿qué pasaría si el 99% de los votos son no válidos y el 1% es válido? ¿Y qué creen? Que ese 1% se toma como válido y ganará el candidato que haya obtenido más votos de esa parte... es así de simple, con un voto válido que haya, la elección es válida y ganará quien tenga ese voto mayoritario... ¿queda claro por qué pienso que no sirve de nada no votar?

Por otro lado, seamos sinceros... ¿quién va a leer el mensaje de protesta que dejemos? ¿Quién va a hacer caso a un voto en blanco? ¿Quién va a contabilizar un voto por un candidato no registrado (real o virtual)? Si acaso el Presidente de Casilla lo verá, lo registrará como voto no válido en el acta, y ya... ¿va a llegar esa queja/abstención/elección virtual al IFE o a los partidos políticos? Seguramente el IFE tomará cartas en el asunto y preparará planes para promover el voto y evitar el abstencionismo en las siguientes elecciones... pero, ya en serio... ¿creen que a los partidos les van a importar esos votos inválidos y esos mensajes? ¡Claro que no! Si ganó su candidato algún puesto, ellos felices y contentos, y no le querrán mover... y si no ganó, o admitirán su derrota o quizá impugnarán... pero el contenido de esos votos no válidos les va a importar poco (recuerden: los que deciden las elecciones, los que dicen quién gana y quién no, son los votos válidos).

Yo entiendo y simpatizo con la idea de que no hay buen candidato, de que sólo tenemos la opción de "el menos peor", pero... pues ni modo, mejor haber decidido quién creo es el menos peor y cumplir con la obligación, que tirar a la basura esa oportunidad argumentando una protesta que no va a llegar a quienes deben. Si queremos cambiar las cosas, punto número uno, tenemos que dejar de quejarnos y en su lugar hacer algo: ser legales en nuestro día a día, no fomentar la corrupción, punto número dos, partirse hasta el alma para salir adelante, y, punto número tres, no depender de alguien que quizá no haga su trabajo.

En este País votar no hace la diferencia y mucho menos cuando la elección de los candidatos para cualquiera que sea el puesto se da de manera en la que el principal motivo de los partidos es asegurar que su negocio continue de cualquier forma, que los que vienen sean los encargados de proteger a los que se fueron y así continuar con una mafia que incluye a todos los partidos políticos. En Veracruz hay varios candidatos que dejaron sus puestos en algún sector de gobierno con el cual según ellos estaban comprometidos completamente sin embargo solamente les interesa tener mayor poder político y económico.
El dinero que se gastan en campañas se podría aprovechar de otra manera, salud, educación, seguridad, pero eso no importa tanto como el seguir alimentando a los políticos que no sirven de nada, porque la política en México es un negocio para unos cuantos no un compromiso para mejorar este país que no sé cuento más úeda aguantar.

vader................................

votar por el menos malo,por el que al menos tenga menos compromisos con sus amigos o en ultimo caso por quien quieras,pero votar.

rola: interpol----c·mere

www.youtube.com/watch?v=vaDw4CAcXVE

exelente y felis zemana

vie

estoy estudiando acerca del individualismo, que es lo que parece encaja un poco con mi manera de ser. tengo 28 años y me he desarrollado tan lentamente y tan protegidamente que parezco un chico de 22. Ahora me encuentro más capáz para defender mis palabras: "De ser un seguidor más mejor soy pastor de nada." La vida es en serio y los padres son mortales. Hay que dejar de creer que el gobierno representa a los papás inmortales. Espero que algo se entienda. Hasta pronto y una invitación a escuchar mi trabajo.

Sinceramente,
Xiuhnel DOT
Artísta y comerciante de "PeluditaElmalo".

http://www.myspace.com/peluditaelmalo

LO IMPORTANTE SERÌA QUE ACCIONES VAMOS A LLEVAR A CABO TODOS LOS QUE ESTAMOS PENSANDO EN ANULAR EL VOTO, PORQUE COMO SIEMPRE SOMOS BUENOS PARA CRITICAR, PARA DESCALIFICAR Y MOSTRAR NUESTRA INCONFIRMIDAD O ENOJO, PERO A CAMBIO NO PROPONEMOS NADA PARA QUE MEJOREN LAS COSAS. EN LAS ELECCIONES PASADAS EN EL ESTADO DONDE VIVO, QUE FUERON PARA GOBERNADOR Y PRESIDENTES MUNICICPALES, YO ANULÈ MI VOTO PARA MUNICIPES Y EMITÌ MI VOTO POR GOBERNADOR Y??, ESTOY SEGURO QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE MUCHOS CIUDADANOS ANULARÀN SU VOTO, AUNQUE CLARO, AHORA EN MAYOR CANTIDAD. YO PIENSO QUE JUNTO CON A NUESTRA PROTESTA DE ANULACIÒN DEL VOTO AL MISMO TIEMPO DEBERÌAMOS PROPOPONER O PORQUE NO, PEDIR O EXGIR QUE SE MODIFIQUEN TANTAS ACCIONES Y CONDUCTAS DE LA CLASE POLITICA QUE OFENDEN LA DIGINIDAD DEL PUEBLO, Y AQUI ES DONDE SE NECESITAN VERDADAEROS LIDERES, GENTE CON CRITERIO, GENTE DEL PUEBLO AJENOS A PARTIDOS POLITICOS,SUENA INGENUA LA IDEA PERO NO VEO OTRA MANERA PARA PODER EVITAR QUE MEXICO SE HUNDA EN UN ABISMO, DE LO CUAL NO ESTAMOS MUY LEJOS.

"V-otarlos"
Eso dijo mi madre, cuando le pedí su opinión del tema.
Como?
1.-Otra vez levantarnos, como en los tiempos de la abuela ( mi abuela nació en medio de la revolución)
2.-Poner en el espacio de "otro candidato" el nombre del Dr Simi (aunque al pobre me lo matan al siguiente dia. si llega a ganar, así que el no, porque le tengo buena volountad)
3.-Desaparecer los ridículos partidos de minoría, voto en blanco, a ver cuantos salen por de fault.

Definitivamente, ésta vez, votar no es opción, antes tampoco lo era, pero ahora ya no tenemos duda, el cambio no existe, no existió , no existirá, al menos no en los partidos. Sólo en nosotros.

No hay menos malo. En este tipo de elecciones, todo se reduce a los partidos y todos están permeados por la incompetencia y la corrupción. Es una verdadera tragedia para nuestro país la situación que vivimos, ya que antes todo se le achacaba al sistema priísta y en particular al presidencialismo. Hoy, el país no avanza, y por el contrario, se estanca y retrocede en función de sus problemas que sencillamente no se atacan.
Iré a la casilla y anularé mi voto. Hace seis años no fui a votar por las mismas razones de hoy. Pero ahora iré a anular para que sepan los políticos que cada vez somos más los que ya estamos hartos. Sé que de nada servirá en términos prácticos, porque todo está construido para que gane aquel candidato con siquiera un voto frente a un mar de abstención o anulaciones; pero lo veo como la opción menos mala.

Saludos

¿Valdrá la pena perder el tiempo en ir a votar? Yo no lo considero así, pues por muchas décadas ha sido lo mismo. Los candidatos, sean del partido que sean, son como la yunta de tío prado, tan cabrón el pinto como el colorado. Si anulamos el voto, ó no, ellos, los políticos seguirán con su cinismo y siendo corruptos.
¿Qué acción, ó acciones, los ciudadanos podemos y debemos implementar? Creo que hay varias y una de las principales sería, si en realidad queremos un sistema de gobierno mejor, dejar y aunque lo veo imposible, pues para la mayoría de los mexicanos, sería más fácil dejar de ser católicos que prescindir y dejar de impulsar y participar en la corrupción que es el cáncer que tanto daño nos ha hecho y nos lo sigue haciendo.

20. FERCH :

La situación se vuelva a veces tan oscura que uno en realidad no sabe si VOTAR POR EL MENOS PEOR o bien HACER PUBLICO NUESTRO DESENCANTO hacia unos políticos que solamente se van a apalstar a una curul para jetearse y eso si darse aumentos...PERO HASTA QUE LA GENTE NO SE UNA PARA PONER UN HASTA AQUI....esto seguirá pasando..que hacer...PROTESTAR, UN DIA SIN PAGAR IMPUESTOS , UN DIA SIN PAGAR TENENCIA, algo se debemos hacer UNIDOS para mostrarle a estos parásitos que deben de bajarle a su cochecito.

Definitivamente creo que yo votaré por algunos candidatos SOLO ALGUNOS a los que he seguido por prensa e internet PARA VOTAR POR EL MENOS PEOR y en otro caso DEFINITVAMENTE VOTARE EN BLANCO.

De que sirve votar...el argumento de si no votas no te quejes YA QUEDO MUY REBASADO por que hemos llegado al punto de que cualquier opcion es mala..asique cuando las opciones son malas no hay espacio para quejarse.

Aún asi yo sigo chmabeando y enseñandole a mis sobrinos que no todo está perdido y que con educacion, cultura y escuela hay bastantes mas posibilidades para enfrentar estas calamidades que vive nuestro pías desde hace tiempo.

No es necesario esperar que el IFE anule la elección del 5 de julio o que los partidos por medio de sus representantes legislativos lancen propuestas de reforma a las leyes electorales o que el presidente espurio o no, declare en cadena nacional la importancia de ir a votar restregándonos en la cara que somos mexicanos agachones que se conforman con discursos.
No es necesario que el voto nulo o en blanco o la abstención sea contabilizada de manera especial.
No es necesario que los partidos se esfuercen más en hacernos creer que son buenos y útiles y gasten más los recursos (es preferible un subejercicio de esos fondos). Ni que sigan atormentándonos y obligándonos a cambiarle a la televisión u obligándonos a ir al baño del cine antes de la función para evitar ver los emotivos spots (shalalalalá) de algunos partidos.
No es necesario que me regalen una macetita o un lápiz ni un “toper” o un morralito de plástico, ni que me den tarjetas que puedo presentar al policía cuando me paso un alto para que no me infraccionen.
No es necesario. Estoy convencido que no esperamos nada de eso, solo que ese acto de anular las boletas sea útil desde ahora y que se comience a fraguar una transformación (que no es inminente) en el sistema político, de instituciones y de la conciencia social.
No es necesario nada de eso porque simplemente, el voto en blanco, el voto nulo ya está ahí: en las urnas, en la mente de los votantes, en los medios, en el quehacer diario de México. Pero también en el quehacer diario, en los medios y en las urnas ya está presente la corrupción, la obstinación política, el narcotráfico, la impunidad, la pobreza, el desempleo, la mala educación y un muy, muy largo etcétera. ¿Difícil comparación?
El voto nulo ya es una realidad que está transformando al pueblo y está llamando a los partidos a actuar (aunque solo hacen como en una mala telenovela). Sumarse no es perder una oportunidad, es ganarlas, es verse partícipe desde la privacidad y anonimato y saber que sí, que esta vez se está haciendo la mejor elección.

Hola Fer, soy César, Arlik... jejejeje

Tu artículo me demuestra que en este país las personas SIGUEN poniendo su futuro y esperanzas en PERSONAS, por eso no queda mas opción que votar por el menos malo o no votar.

Los políticos son la clase oportunista mas sucia del mundo... viven de un dinero que no es suyo, se lo roban y nunca tienen suficiente, siempre quieren mas y más. Los hay en todos los partidos, de todos los colores y aquellos que se jactan de ser los defensores del pueblo, son los peores.

No votar equivale a darle mas poder a esta clase política que nos mantiene hundidos, es un hecho. Pero, votar y luego esperar que las cosas que caigan del Palacio Municipal, es peor. Sin importar por quien voten, las personas debemos aplicar nuestros principios éticos y morales en nuestras vidas, en nuestros actos. No importa por quien votemos si seguimos dando mordidas, transando, robando, tirando basura en la calle... los pueblos son como las casas... si quienes las habitan no las cuidan, los de afuera se encargarán de destruirlas... los políticos NO son el pueblo y si a nosotros no nos importa nuestra casa, a ellos MENOS, sólo les interesa saquearla ¿recuerdan?.

Así que, ya sea que voten o no voten, las cosas segurián igual mientras nosotros no cambiemos..

Saludos!!!

Mi estimada Fer,

Qué puedes hacer como en mi caso... moralmente me es imposible votar por el PRI, el partido que empobreció a México. No puedo tampoco votar por el PRD, que es una copia mala del corporativismo y la corrupción del PRI. El PAN postula en mi distrito a candidatos corruptos unos e ineptos los otros. Los partidos pequeños son negocios familiares que no tendrían que existir.

¿Qué puedo hacer en este caso en particular?

¿Voto por el menos malo?

Lo hemos hecho durante mucho tiempo y de qué ha servido

¿Me abstengo?

Ni hablar.

Lo único que me queda es unirme a esta gran manifestación ciudadana, quizá la más grande que ha habido en la historia de México, y con mi voto, decírles que no estoy de acuerdo, que ya me vieron la cara demasiado tiempo, que tienen ahora la oportunidad de cambiar sus actitudes y pensar en los ciudadanos, no en sus partidos. Puede servir de algo (YO creo que si, mucho) o puede ser un voto tirado a la basura. (¿Qué voto por un partido no lo ha sido en la actualidad?)

En estas elecciones correré el riesgo de hablar... votaré en blanco (anularé) y espero que en este sentido lo hagan miles, millones de los que, como yo, se han sentido ofendidos por el actuar de los partidos.

Te invito, los invito a esta fiesta de la democracia:

http://www.votaenblanco.org.mx

Un abrazo

El reino de los cielos esta lleno de ingenuos...el infierno tambien.

Saludos Fer.

Supongo que la sobrereacción de nuestra "orgánica" intelectualidad y tambien la de los dizque "lideres de opinion" (ya nada mas falta que le pregunten al respecto a Carmelita Salinas) responde al hecho de que ellos creen que este pueblo globero y bicicletero ya "despertó" y se dió cuenta que de algún modo es rehén de "una runfla de malechores" como bien dice Carlos Marin acerca de nuestros partidos politicos. Nuestro pais es una dictadura controlada por 32 caciques y un enorme politburò conformado por partidos politicos.

Nada mas ingenuo creer que nuestra sociedad ya esta cansada de este estado de cosas, hemos llegado a tal grado de mediocridad que podemos tener tolerancia ante el abuso,la prepotencia,la falta de estado de derecho y el nulo respeto a las instituciones. Toleramos todo porque en medio de nuestra mediocridad tambien contribuimos, a que sea efectiva...la frase de "hagase señor tu voluntad en los bueyes de mi compadre" define exactamente como se ha comportado nuestra sociedad en estos ultimos años.

Fausto...es muy cómodo resumir todo a la acción del "PRIAN" como tu lo llamas haciendo de lado ese barril de estiercol llamado "izquierda" donde sus miembros se despedazan con tal de que sus privilegios ganados a pulso en la "lucha social" (ja)no sean ni tantito tocados...basta ver el patético caso de la delegacion iztapalapa para entender que nuestros politicos no tienen ni la mas minima idea de lo que es la ideologia...o peor aun...una visión de pais o proyecto de nación.

Por supuesto que nuestro mesias local entiende a la perfeccion este fenómeno creado (el lo sabe todo, es infalible como el papa y es una herejìa contradecir sus preceptos) y habilmente se hace a un lado o mejor aun, tiene a su propia intelectualidad orgánica, la cual hará el caldo mas gordo en este frankestein creado.

Presentado por un extraño grupo conformado por ingenuos,intelectuales de todo tipo,opinólogos,dizque miembros de la sociedad civil y por que no decirlo gente con genuinas intenciones de que las cosas cambien,la falacia del voto nulo nos es presentada como la sensacion de la temporada,pero no deja de ser tener ese olor apestoso de que fue algo impuesto y que manejado convenientemente responderà a los mas dintintos fines, de algun modo a todos benneficiará menos a nosotros el pueblo llano.

No estimado Fausto, no necesitamos de cachetadas elegantes con guante blanco, nuestra clase politica es tan cinica, que con la ayuda de sus militantes duros, haran que esta "cachetada" sinceramente les valga madre.

Lo primero es rescatar de las garras de los partidos a nuestro referee electoral el IFE de tal forma que vuelva a ser de los CIUDADANOS.
El voto nulo, sin un verdadero movimiento social de fondo que busque refundar las instituciones, es una soberana candidez,pero en una sociedad dominada por la desconfianza y ante la ausencia de líderes,la sociedad va a conformarse de nuevo...

De ingenuos esta lleno el reino de los cielos, el infierno tambien.

Fernanada como siempre recibe un cordial saludo

Fernanda:

Desde que apareció la opción de "anúlo-mi-voto", la discusión parte de una matriz: votar o no votar (abstenerse de asistir a la casilla).

Se descarta la segunda (abstención) porque ni históricamente ni en la coyontura actual tendría valor jurídico - político - electoral ya que a los futuros ganadores les vale madre (en el peor sentido peyorativo que esta expresión pueda tener, aún peor de lo que dicen los gobers "precioso" y "piadoso") si vas o no vas a votar.

Con la sola asistencia a urnas de su "voto duro", que bien puede ser 1, o menos del 40% del total de posibles votantes -o cualquier cantidad mayor a 1 voto- y con eso forman su "universo" electoral del cual salen diputados ganadores por voto uninominal, diputados ganadores por voto plurinominal, Cámara de Diputados, Congreso de la Unión, secretarias, secretarios, costos de oficinas, boletos de avión, pago de gasolina, pago de celulares, papelería, lápices, plumas, etcétera, además de partidos (que trabajan casi igual que el Congreso de la Unión), con todas las prebendas, gastos, subsidios y todo lo demás que tanto tú y yo pagamos con nuestros impuestos.

Así, el análisis se centra en tres ejes: votar por alguién en específico, votar por candidato no registrado o anular intencionalmente el voto.

Votar por alguien en específico es tal cual dejar las cosas como ahora están, o darle autorización a "nuestro" sistema de gobierno y a "nuestro" sistema político a seguir como siguen e, incluso, pasar a peor etapa. El votar por alguien en específico le da nuestra representatividad legal, legítima, justa y democrática para hacer con nuestra opinión lo que le venga en gana a quien le cedimos nuestro voto.

En consecuencia, queda descartada la poción de votar por alguien en específico.

Votar por candidato no registrado ya se ha discutido lo suficiente como para llegar a la conclusión de que no produce efectos jurídico - político - electorales porque, al igual que la opción votar por alguien en particular, les vale madres (ibidem) porque aunque los votos a favor de "x" candidato no registrado fueran mayores que los del candidato con mayores votos perfectamente definidos, el ganador sería éste y no aquél.

O sea, también se descarta la opción de votar por candidato no registrado.

Luego, al analizar si se vota anúlando el voto, esto es, "anúla-tu-voto", se llega, en todos los casos, a dos finales:
una, la que no tiene efectos jurídico - electorales, esto es, seguimos en lo mismo; y la segunda, la que produce la falta de obligación de los que queden en el poder luego del 5 de julio para atender ese desdén social y muestra de hartazgo de sus malas acciones, malas decisiones y mal funcionamiento.

Salvo que el político nos dé la dignidad de acordarse alguna vez, cuando ya esté en el glamour del poder, de que hubo un "x"% de votos nulos que -para el político- "pudieran" significar un rechazo a su forma de gobierno y toma de decisiones. Pero si no nos dá esa dignidad, todo sigue igual y vamos a lo mismo.

Pero aquí, somos nosotros, los propios votantes, los que nos estamos cerrando ante estas únicas opciones, sin saber que el cerrarse al voto nulo, es cerrarse a opciones reales de cambio, opciones que pueden suponer un drástico y dramático cambio en el sistema de gobierno y en la clase política.

Esa opción, que no ha sido discutida ni sopesada, es la de que cada votante se lleve su voto (algo así como "llevate-tu-voto") que traería como consecuencia que si quienes actualmente pretenden anular su voto, libremente cambien de opinión y mejor se lleven la boleta a su casa (sin depositarlo en urna).

Así, ese voto no va a contar para nada porque a la hora del conteo no existe y además, si la diferencia entre el candidato ganador y el segundo es menos que la cantidad de votos faltantes -o "llevados"-esa casilla se anula debido a que no se tiene la certeza del sentido que los votantes que se llevaron su voto tenían para votar -por algún candidato, por candidato independiente o anulando el voto- y si esta diferencia es determinante en el sentido de la votación, cualquier candidato puede señalar que esos votos eran de él y que los sacaron de forma intencional para "sacarlo" de la jugada. Esto es legal y es un derecho de cualquiera de los contendintes, sea o no sea ganador o segundo.

Además, las diferencias en todos los distritos electorales del país -salvo muy, muy pocos de los 300- no va a pasar de +/- 10% en casos muy extremos. Si el movimiento "anúla-tu-voto" es medido actualmente hasta en 38% en las mejores opciones y en hasta el 10% en las peores, el "llévate-tu-voto" puede ser determinante el 5 de julio.

Si ese movimiento -"llévate-tu-voto"- provoca la anulación de cuando menos en el 20% de casillas en un distrito, el distrito se anula; luego, si ese ejemplo se refleja en la elección municipal, la elección municipal se anula; si ese ejemplo se refleja en la elección estatal, también se anula y así sucesivamente hasta anular la elección nacional, de tal manera que aún en los casos dónde hubiera un ganador con más del 20% de votos de ventaja, también se anularía por haberse anulado la elección nacional.

Y así, el 1 de septiembre de 2009, no tendríamos LXI Legislatura del Congreso de la Unión -aunque exista ya Cámara de Senadores que está lista para entrar-, porque senadores no pueden actúar sin la concurrencia de diputados y viceversa, además de que, por obvio de razones, la Cámara de Diputados no podría instalarse por falta de quórum.

Una trampa -u opción de emergencia- que puede ser utilizar por la LX Legislatura es convocar a elecciones extraordinarias en cada distrito cuya votación fue declarada nula, pretendiendo así, tener diputados votados en elecciones legales, tener Cámara de Diputados e instalar LXI Legislatura del Congreso de la Unión

Pero, por cuestiones de tiempos señalados en leyes actuales y vigentes, las elecciones extraordinarias serian convocadas a 30 días de haberse anulado el distrito y la elección debería celebrarse a 90 días posteriores a esa convocatoria, esto es, serían, cuando menos 4 meses después de haberse declarado nula la elección.

Ahora bien, si la elección se declara nula en julio -que sería lo más rápido- las elecciones extraordinarias se convocarían en agosto para llevarse a cabo en noviembre de 2009, y si el movimiento "llévate-tu-voto" continúa, se repitirá en las siguientes elecciones extraordinarias, pero, como la LX Legislatura terminó el 31 de agosto de 2009 y en noviembre de 2009 ya es historia, esto es, ya no está en funciones, ya no habrá quién convoque a elecciones extraordinarias ni en diciembre, ni enero, ni febrero ni meses posteriores.

Y ahora sí, ya no habrá opción más que aceptar que el votante decidió no tener Congreso de la Unión, ya que por cuestión de tiempos, la LX Legislatura -y su Comisión Permanente- habrán pasado a la historia y no podrá volver a convocar a elecciones y nadie dentro del sistema jurídico - político - electoral actual podría convocar a elecciones.

¿Qué pasaría? No lo sé, porque no lo he encontrado ni en la Constitución, ni en el COFIPE ni el la Ley General de Medios de Impugnación. Y si no hay solución jurídico - electoral al respecto, es porque quienes hicieron la original Constitución Federal del '17, y luego todos los Congresos que han pasado y que han hecho todas las reformas desde el '17 a la fecha, nunca pensaron que la opción "llévate-tu-voto" pudiera llegar siquiera a concebirse.

Además, con los resultados nulos provocados por "llévate-tu-voto" no se tendría base cierta para poder determinar que tal o cual partido tiene estos o aquéllos derechos, o estos o aquéllos ingresos, porque no se tiene base electoral para determinar porcentajes de preferencias -que es de dónde se basa el IFE para determinar quien tiene más o menos % de prebendas partidarias-, esto es, también a los partidos se les dejaría fuera del área de decisiones porque no tendrían representatividad, y sobre todo, porque no tendrían dinero, opciones de publicidad gratuita, etc. etc. etc. Y eso afectaría a TODOS, absolutamente a TODOS los partidos y por consiguiente, a la partidocracia.

Y con ello, los propios votantes, estaríamos sacando del ring político y de decisiones a los que durante años no han hecho otra cosa que no sea el promover el incumplimiento de acuerdos, la violación de leyes, la corrupción, y comenzaríamos los votantes por ser quienes realmente gobernaramos a este país.

Así, mientras la opción "anula-tu-voto" no pasa de ser un mero susto al sistema que de ahí no pasa, la opción "llévate-tu-voto"-, podría ganarle al propio sistema, con sus propias leyes y sus propios argumentos, dándonos la opción a rehacer nuestro sistema de gobierno, nuestro sistema político, continuar, eliminar o limitar la partidocracia y darnos mejores opciones a quienes nos oponemos a los actuales "mandones" del poder.

¿Escena ideal, imaginaria, inalcanzable? Tal vez. La única diferencia es que los que hoy piensan en "anúla-tu-voto", el decidan por el "llévate-tu-voto" el próximo 5 de julio.

Sergio Arturo León Robles.

Apoyo Legal:

Anulación de casilla: artículo 75, párrafo 1, inciso k) de la Ley
General de Procesos Internos y Medios de Impugnación.
Anulación de un distrito: artículo 76 párrafo 1, inciso a) Ley General
de Procesos Internos y Medios de Impugnación.
Anulacion de una elección municipal o estatal: cada uno de los estados
tiene una ley electoral más o menos igual, pero cuyos números de
artículos cambian, por eso solo con un estudio preciso estado por
estado es posible determinar cuál artículo para cada estado o
municipio se aplica. Pero todas las leyes electorales de los
estados tienen esas opciones (anular casillas, municipios,
distritos y elecciones estatales). Ah! Igual en el D. F.
Anulación de una elección: artículo 78 Ley General de Procesos
Internos y Medios de Impugnación.
Concurrencia de Cámaras para ejercer: artículo 63 de la Constitución
Federal.
Convocatoria de Elecciones Extraordinarias: artículo 63 de la
Constitución Federal y artículo 77 fracc. IV de la
Constitución Federal.

Si algo hemos visto muy claro, si hay algo que exhiba el perfil nacional es la campaña intensiva que esparcen los medios. Nos han sometido a un fatal bombardeo de mentiras y frases insulsas. Hoy ya no es secreto, los dos principales partidos se funden en un solo monstruo. Por eso es totalmente absurdo que tanto el PRI como el PAN se reclamen y se acusen mutuamente por la creciente cruzada a favor de votar por ningún candidato o partido. El llamado voto blanco. Ambos partidos (al menos los dos principales) le tienen horror a arribar a una fecha en que el pueblo reaccione no sólo diciendo: ¡ya basta!, ―como tantas veces lo ha dicho― sino que firme en su voto su magna denuncia, expulsando con ello la enorme bazofia gubernamental que se ha apoderado de un pueblo que ha luchado por siglos por ser la nación que merece una historia distinta a este lapso podrido que exhibe el presente.

Si algo hemos visto a través de la historia es que el cambio lo forja el destino, y ese destino se puede encausar a través de una unión secular entre seres pensantes que encausen su mente hacia un punto fructuoso. Eso es en sí evolución, entregarse a la inercia de un cosmos que dota a los mundos y a sus seres vivos de metamorfosis, de óptimas transformaciones que implementen su mente y su cuerpo ofreciendo a su estirpe una nueva esperanza de vida para su sobrevivencia. La extinción la merecen aquellas criaturas que no identifican los claros oleajes que exige su entorno para preservar su vida.

Cierto que existen los desastres naturales que de una pisada pueden acabar con millones y millones de evolutivo progreso. Vivir en un mundo establece vivir aceptando sus riesgos, pero obliga también a innovar la herramienta corpórea y externa que embone mejor en cualquier medio ambiente que se asome a nosotros.
Cierto también que el pensar fundamenta la vida. Para entender (o dicho mejor: pretender entender) la compleja actitud de los seres humanos, debemos precisar la membrana sutil que divide los dos pensamientos: el colectivo en que todos giramos en esa espiral que nos lleva hasta el fondo del tiempo, y el individual que nos torna en un átomo pleno de sed por romper la burbuja que oculta el misterio.
Cierto es también que es el hombre pensante el que oprime o libera el pedal que acelera el progreso. Y cierto es que el tiempo pensante comanda la tregua que alarga o acorta la brecha entre el hombre que piensa y el hombre dormido.

México es parte de un mundo que hoy cierra sus filas. Si hemos sido testigos de muros que caen destapando la arteria que obstruyen las guerras, también no negamos las nuevas murallas que erige un sistema mundial que carcome alegrías, oxida esperanzas y extiende pobrezas. La indiferencia gobierna naciones, las ambiciones rebasan justicias, la naturaleza responde agresiones humanas, el liderazgo escasea, la ecología se mancilla, la humanidad ha perdido la brújula afable que apunta hacia la bienaventuranza. ¿Qué podemos hacer como seres pensantes? ¿Qué podemos hacer al aunar pensamientos? La respuesta no está en esos “ismos” que han sido declives con vista a un barranco. El comunismo jamás encontró líneas rectas, su catadura ha tejido un enigma que no satisface ni ofrece respuestas, ha pasado más tiempo varado en un bache que transportando arraigados progresos. El capitalismo a su vez ha cobrado muy caro sus dotes etéreos; su petulante jactancia llevó a sus sectarios a echar más carbón a una atroz maquinaria que parecía encarrilada a saciar las despensas, colmar las carteras y satisfacer los rostros. Hoy contemplamos el insaciable convoy ya sin frenos y a punto de entrar a una curva mortal con aciagas tangentes. El hongo estelar que se aviene promete cubrir de penumbra el entero planeta.

México está sentenciado a ser punta de lanza en los cambios mundiales. Hemos sufrido conquistas bestiales, extraordinarias batallas, inquisiciones salvajes, una independencia por demás sangrienta, una garrafal revolución que dejó sus talones expuestos al buitre y al falso caudillo incapaz de exhibir un respeto al millón de cadáveres frescos. Somos una nación que merece alterar su presente, enfocar su gobierno hacia un bien secular y realmente crecer. Ahora es el tiempo de actuar como seres pensantes. Ha llegado la hora de ejercer conciencias y expulsar rufianes. Y para ello necesitamos atar pensamientos, sumar voluntades, despejar las mentes, volver la mirada al ejemplo del hombre, del intelectual pasado, de los liberales muertos que aún viven en gloria.

El gobierno ha perdido el decoro, la corte suprema ha mostrado que ya no merece escribirse con letras mayúsculas, los diputados olvidan que ostentan un cargo jurado ante el pueblo, los senadores se codean con traficantes y clérigos irracionales. La impunidad ha infestado al sistema. La educación se ha entregado a los puercos. Los encargados de hacer la elección prostituyen el acto sagrado de la democracia. Los presidentes se vuelven impunes, y una vez que el sufragio les hincha sus arcas a ellos y a un mar de corruptos parecen pactar no atacarse y jamás denunciarse entre ellos. Luego se autonombran intocables, pero pagan un precio que no les parece importar y que pagan sonrientes: el eterno desprecio del pueblo y los motes más viles ganados con creces.

Pude haber soluciones diversas a heterogéneos problemas. ¿Qué realmente nos ofrece el voto en blanco? ¿Puede ser solución ante el cáncer que invade las venas sociales? No, no es sencillo el plantarse en el módulo sacro y dejar la boleta sedienta de un voto. No es nada fácil optar por marcar la boleta con algo distinto a una cruz sobre un nombre o partido que no lo merezca. No es justo, no es algo que aporte un orgullo, no es lo que ordena la Grecia de antaño, pero a eso nos han orillado las praxis corruptas de hoy día.

El gobierno prianista no es tonto, es obvio que le importa conocer al enemigo, por eso introduce fisgones, hurga en la red, merodea en los talantes, diseña y simula campañas para “promover” el voto en blanco y observar la reacción de las masas. Es irrefutable que el mejor estudio es aquél que se fragua en los núcleos urbanos. Así se controla mejor la insurrecta respuesta y se apaga la mecha de ser necesario. Además es vital el estar al pendiente de grupos crecientes que puedan fundar un dolor de cabeza al viciado sistema. ¡Desde luego que teme una acción colectiva! Sabe muy bien que sería desastroso quedarse sin cómplices, porque ¿qué somos al votar por la insignia de elegir al candidato menos peor de todos? ¿Ciudadanos responsables? ¿Ciudadanos sufragando un derecho ganado con sangre? ¡No! Nos convertimos en cómplices de esa gran cloaca gubernamental que pretende regir y volver y volver a regir.

México debe mirar hacia el frente, progresar, crear reformas sensatas que velen por todos, sacudirse de deudas, alejarse de interés imperiales que tanto han mermado a esta patria. Reitero mi lema: “El voto blanco es la afrenta del pueblo que con guante blanco palmea en pleno rostro al infame gobierno.”

Y esto no es abstencionismo, es votar por ningún candidato que es muy diferente. Y esto no es para siempre: cuando sienta que algún candidato merezca mi voto, cuando observe certeza en su faz, cuando vuelva el respeto y la plena confianza, volveré a sufragar de la forma correcta. Hoy sólo hay hartazgo y mi voto por nadie.

Fausto Vonbonek.

Pues yo ya no quiero ser participe de este engaño en donde nos han hecho creer que vivimos en democracia cuando esto no es cierrto democracia es el poder del pueblo y la verdad es que tanto por apatia ciudadana como por mañas de politicos las decisiones importantes en este pais las toman un puñado de personas solamente, es tiempo de cambiar y mandar un mensaje alto y claro estamos hartos y desgraciadamente esto solo lo lograremos si nos unimos y le decimos de manera masiva si no como siempre el tema se saldra de la tangente por eso digo ! Di no a la partidocracia vota independiente ! juntos podemos hacer el cambio

La propuesta de anular el voto no proviene de ningún partido político ni de alguien en particular.Es una reacción de hartazgo de la ciudadanía hacia las mismas campañas, los mismos candidatos y los mismos partidos (aunque cambien los nombres y colores son lo mismo).
ANULAR ES VOTAR.