para que votar ????? o por quien votar???? si les vale madre por quien votemos si votamos si ni votamos .

yo voy a cumplir con mi obligacion de ir a sufragiar..
pero no me gusta ni los ogetes del PRI , ni los mas OGETES del PAN
y el PRD me da asco.. asi que como no me gusta ninguno de estos bastardos.. voto por un partido chiquito PSD o Alianza?

pura madre , para que alcansen regitro con los Votos de los indecisos , molestos , asqueados , familiares y amigos y uno que otro pendejo ..

mejor anulo mi voto y se acabo.. yo no veo nada de malo en esto
simplemente estoy hasta la madre de todos los putos que nos an gobernado y es una pendejada que se gaste y se robe tanto dinero por parte de tantos partidos politicos que no valen madre..
si eres salinista , foxista , jijo del peje , gordillista o fecalista del pri , pan prd.. y estas convencido en darle tu voto al
que cuando este ne el power te va a chingar .. adelante hermano..
pero no critiques a los que no queremos regalar nuestro voto a ningun bastardo..

saludos desde monterrey..

De nuevo, mi opinión sigue siendo que hay que votar DE CASTIGO, no hay que permitir que políticos y partidos echen raíces en el poder; hay que mantenerlo fresco, hay que hacerles saber que no la tienen tan fácil, que tenemos memoria de 3 y hasta de 6 años!
En mi distrito, el Túnel de Las Rosas fue una aberración, nunca se me consultó si quería que mi diputado votara a favor o en contra de muchas leyes, se sigue inundando la vialidad, y no hay un transporte limpio y eficiente para los que no tienen vehículo.
pOR ESO NO VOTARE NI POR EL PRI, NI POR EL PAN, aun no se que otra opción sea lo suficientemente sólida para respaldarme, pero no ellos!

Invito a los demás a que hagan la misma reflexión.

Pues tal vez no sea la panacea linda, pero esta posicion de la sociedad esta poniendo a temblar a la partidocracia Méxicana ya que algunos de ellos pueden llegar a perder su registro y asi se les acabaria el negocito, aparte que a todos los bajaria de las nuves en que se encuentran ahora, completamente separados del sentir del pueblo.

VOTAR O NO VOTAR

ESE ES EL DILEMA????

LAS ELECCIONES SON LA FIESTA DE LA DEMOCRACIA

AL VOTAR ESTAS ELIGIENDO A TUS GOBERNANTES

DEACUERDO… ENTONCES SI LOS CANDIDATOS NO ME CONVENCEN QUE HAGO ¿?

OPCIONES: NO VOTES, ANULA TU VOTO,

RAZONA TU VOTO ES LO IDEAL¡¡

LOS INVITO A FORMA PARTE DE UNA REUNION COMO CIUDADANOS A QUE ESTE 5 DE JULIO EN LA MINERVA A LAS 6 PM RAZONEMOS NUESTRO VOTO Y EXIGIR A LOS CANDIDATOS QUE SE COMPROMETAN PUBLICAMENTE CON SIMPATIZANTES, VOTANTES, NO VOTANTES Y DEMAS CIUDADANOS.

QUE LA PRIMER ACCION DE ESTOS CANDIDATOS SEA ESCUCHAR NUESTRAS DEMANDAS Y PROPUESTAS¡¡

QUE FIRMEN PUBLICAMENTE SU COMPROMISO CON NOSOTROS.

NOSOTROS LOS ELEGIMOS NOSOTROS SOMOS LOS QUE ORDENAMOS.

POR QUE ELLOS PROPONEN??? POR QUE MEJOR NO, NOS ESCUCHAN QUE ES LO QUE NECESITAMOS COMO SOCIEDAD, QUE ES LO QUE EXIGIMOS COMO FAMILIA, QUE ES LO QUE ORDENAMOS COMO HUMANOS.

SEÑORES CANDIDATOS TIENEN EL LLAMADO PARA ESTE 5 DE JULIO A LAS 6 PM PRESENTARSE CON LA SOCIEDAD PARA ESCUCHARNOS ES UNA ORDEN

YA BASTA¡¡¡¡¡¡¡¡

HOY NECESITAMOS QUE TU NOS ESCUCHES NO SEAS UN POLITICO INUTIL MEDIOCRE MAS EN ESTE PAIS NO SEAS LO MISMO DE SIEMPRE.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON UNA PARTE IMPORTANTE APOYANOS NECESITAMOS DARLE FORMA A ESTA REUNION.

SI TODOS JUNTOS NOS UNIMOS REALMENTE COMO SOCIEDAD ESTE PROYECTO SIN FINES POLITICOS O ECONOMICOS PODRA SER EL DETONANTE QUE TODOS ESPERAMOS.

CIUDADANOS NECESITAMOS HACER LA DIFERENCIA TODOS ESTE 5 DE JULIO TENEMOS QUE EMPESAR CON ESTE CAMBIO ESCRIBAN SUS PROPUESTAS¡¡ QUE ES LO QUE NECESITAN COMO FAMILIA, COLONIA Y CIUDAD MANDALO A: porunmexicoconvoz@hotmail.com

QUE LE DIRIAN AL NUEVO PRESIDENTE MUNICIPAL? QUE LE DIRIAN AL NUEVO DIPUTADO? ES EL MOMENTO

NECESITAMOS DECIR YA BASTA ¡¡¡¡¡¡

AQUÍ ESTAMOS ¡¡¡¡¡¡

ATENTAMENTE:

POR UN MEXICO CON VOZ¡

SAMUEL GONZALEZ

TODOS A VOTAR TODOS A LA MINERVA 5 DE JULIO VAMOS A MANDAR

http://porunmexicoconvoz.blogspot.com/

Si algo hemos visto muy claro, si hay algo que exhiba el perfil nacional es la campaña intensiva que esparcen los medios. Nos han sometido a un fatal bombardeo de mentiras y frases insulsas. Hoy ya no es secreto, los dos principales partidos se funden en un solo monstruo. Por eso es totalmente absurdo que tanto el PRI como el PAN se reclamen y se acusen mutuamente por la creciente cruzada a favor de votar por ningún candidato o partido. El llamado voto blanco. Ambos partidos (al menos los dos principales) le tienen horror a arribar a una fecha en que el pueblo reaccione no sólo diciendo: ¡ya basta!, ―como tantas veces lo ha dicho― sino que firme en su voto su magna denuncia, expulsando con ello la enorme bazofia gubernamental que se ha apoderado de un pueblo que ha luchado por siglos por ser la nación que merece una historia distinta a este lapso podrido que exhibe el presente.

Si algo hemos visto a través de la historia es que el cambio lo forja el destino, y ese destino se puede encausar a través de una unión secular entre seres pensantes que encausen su mente hacia un punto fructuoso. Eso es en sí evolución, entregarse a la inercia de un cosmos que dota a los mundos y a sus seres vivos de metamorfosis, de óptimas transformaciones que implementen su mente y su cuerpo ofreciendo a su estirpe una nueva esperanza de vida para su sobrevivencia. La extinción la merecen aquellas criaturas que no identifican los claros oleajes que exige su entorno para preservar su vida.

Cierto que existen los desastres naturales que de una pisada pueden acabar con millones y millones de evolutivo progreso. Vivir en un mundo establece vivir aceptando sus riesgos, pero obliga también a innovar la herramienta corpórea y externa que embone mejor en cualquier medio ambiente que se asome a nosotros.
Cierto también que el pensar fundamenta la vida. Para entender (o dicho mejor: pretender entender) la compleja actitud de los seres humanos, debemos precisar la membrana sutil que divide los dos pensamientos: el colectivo en que todos giramos en esa espiral que nos lleva hasta el fondo del tiempo, y el individual que nos torna en un átomo pleno de sed por romper la burbuja que oculta el misterio.
Cierto es también que es el hombre pensante el que oprime o libera el pedal que acelera el progreso. Y cierto es que el tiempo pensante comanda la tregua que alarga o acorta la brecha entre el hombre que piensa y el hombre dormido.

México es parte de un mundo que hoy cierra sus filas. Si hemos sido testigos de muros que caen destapando la arteria que obstruyen las guerras, también no negamos las nuevas murallas que erige un sistema mundial que carcome alegrías, oxida esperanzas y extiende pobrezas. La indiferencia gobierna naciones, las ambiciones rebasan justicias, la naturaleza responde agresiones humanas, el liderazgo escasea, la ecología se mancilla, la humanidad pierde brillo. ¿Qué podemos hacer como seres pensantes? ¿Qué podemos hacer al aunar pensamientos? La respuesta no está en esos “ismos” que han sido declives con vista a un barranco. El comunismo jamás encontró líneas rectas, su catadura ha tejido un enigma que no satisface ni ofrece respuestas, ha pasado más tiempo varado en un bache que transportando arraigados progresos. El capitalismo a su vez ha cobrado muy caro sus dotes etéreos; su petulante jactancia llevó a sus sectarios a echar más carbón a una atroz maquinaria que parecía encarrilada a saciar las despensas, colmar las carteras y satisfacer los rostros. Hoy contemplamos el insaciable convoy ya sin frenos y a punto de entrar a una curva mortal con aciagas tangentes. El hongo estelar que se aviene promete cubrir de penumbra el entero planeta.

México está sentenciado a ser punta de lanza en los cambios mundiales. Hemos sufrido conquistas bestiales, extraordinarias batallas, inquisiciones salvajes, una independencia por demás sangrienta, una garrafal revolución que dejó sus talones expuestos al buitre y al falso caudillo incapaz de exhibir un respeto al millón de cadáveres frescos. Somos una nación que merece alterar su presente, enfocar su gobierno hacia un bien secular y realmente crecer. Ahora es el tiempo de actuar como seres pensantes. Ha llegado la hora de ejercer conciencias y expulsar rufianes. Y para ello necesitamos atar pensamientos, sumar voluntades, despejar las mentes, volver la mirada al ejemplo del hombre, del intelectual pasado, de los liberales muertos que aún viven en gloria.

El gobierno ha perdido el decoro, la corte suprema ha mostrado que ya no merece escribirse con letras mayúsculas, los diputados olvidan que ostentan un cargo jurado ante el pueblo, los senadores se codean con traficantes y clérigos irracionales. La impunidad ha infestado al sistema. La educación se ha entregado a los puercos. Los encargados de hacer la elección prostituyen el acto sagrado de la democracia. Los presidentes se vuelven impunes, y una vez que el sufragio les hincha sus arcas a ellos y a un mar de corruptos parecen pactar no atacarse y jamás denunciarse entre ellos. Luego se autonombran intocables, pero pagan un precio que no les parece importar y que pagan sonrientes: el eterno desprecio del pueblo y los motes más viles ganados con creces.

Pude haber soluciones diversas a heterogéneos problemas. ¿Qué realmente nos ofrece el voto en blanco? ¿Puede ser solución ante el cáncer que invade las venas sociales? No, no es sencillo el plantarse en el módulo sacro y dejar la boleta sedienta de un voto. No es nada fácil optar por marcar la boleta con algo distinto a una cruz sobre un nombre o partido que no lo merezca. No es justo, no es algo que aporte un orgullo, no es lo que ordena la Grecia de antaño, pero a eso nos han orillado las praxis corruptas de hoy día.

El gobierno prianista no es tonto, es obvio que le importa conocer al enemigo, por eso introduce fisgones, hurga en la red, merodea en los talantes, diseña y simula campañas para “promover” el voto en blanco y observar la reacción de las masas. Es irrefutable que el mejor estudio es aquél que se fragua en los núcleos urbanos. Así se controla mejor la insurrecta respuesta y se apaga la mecha de ser necesario. Además es vital el estar al pendiente de grupos crecientes que puedan fundar un dolor de cabeza al viciado sistema. ¡Desde luego que teme una acción colectiva! Sabe muy bien que sería desastroso quedarse sin cómplices, porque ¿qué somos al votar por la insignia de elegir al candidato menos peor de todos? ¿Ciudadanos responsables? ¿Ciudadanos sufragando un derecho ganado con sangre? ¡No! Nos convertimos en cómplices de esa gran cloaca gubernamental que pretende regir y volver y volver a regir.

México debe mirar hacia el frente, progresar, crear reformas sensatas que velen por todos, sacudirse de deudas, alejarse de interés imperiales que tanto han mermado a esta patria. Reitero mi lema: “El voto blanco es la afrenta del pueblo que con guante blanco palmea en pleno rostro al infame gobierno.”

Y esto no es abstencionismo, es votar por ningún candidato que es muy diferente. Y esto no es para siempre: cuando sienta que algún candidato merezca mi voto, cuando observe certeza en su faz, cuando vuelva el respeto y la plena confianza, volveré a sufragar de la forma correcta. Hoy sólo hay hartazgo y mi voto por nadie.

Fausto Vonbonek.

Si algo hemos visto muy claro, si hay algo que exhiba el perfil nacional es la campaña intensiva que esparcen los medios. Nos han sometido a un fatal bombardeo de mentiras y frases insulsas. Hoy ya no secreto, los dos principales partidos se funden en un solo monstruo. Por eso es totalmente absurdo que tanto el PRI como el PAN se reclamen y se acusen mutuamente por la creciente cruzada a favor de votar por ningún candidato o partido. El llamado voto blanco. Ambos partidos (al menos los dos principales) le tienen horror a arribar a una fecha en que el pueblo reaccione no sólo diciendo: ¡ya basta!, ―como tantas veces lo ha dicho― sino que firme en su voto su magna denuncia, expulsando con ello la enorme bazofia gubernamental que se ha apoderado de un pueblo que ha luchado por siglos por ser la nación que merece una historia distinta a este lapso podrido que exhibe el presente.

Si algo hemos visto a través de la historia es que el cambio lo forja el destino, y ese destino se puede encausar a través de una unión secular entre seres pensantes que encausen su mente hacia un punto fructuoso. Eso es en sí evolución, entregarse a la inercia de un cosmos que dota a los mundos y a sus seres vivos de metamorfosis, de óptimas transformaciones que implementen su mente y su cuerpo ofreciendo a su estirpe una nueva esperanza de vida para su sobrevivencia. La extinción la merecen aquellas criaturas que no identifican los claros oleajes que exige su entorno para preservar su vida.

Cierto que existen los desastres naturales que de una pisada pueden acabar con millones y millones de evolutivo progreso. Vivir en un mundo establece vivir aceptando sus riesgos, pero obliga también a innovar la herramienta corpórea y externa que embone mejor en cualquier medio ambiente que se asome a nosotros.
Cierto también que el pensar fundamenta la vida. Para entender (o dicho mejor: pretender entender) la compleja actitud de los seres humanos, debemos precisar la membrana sutil que divide los dos pensamientos: el colectivo en que todos giramos en esa espiral que nos lleva hasta el fondo del tiempo, y el individual que nos torna en un átomo pleno de sed por romper la burbuja que oculta el misterio.
Cierto es también que es el hombre pensante el que oprime o libera el pedal que acelera el progreso. Y cierto es que el tiempo pensante comanda la tregua que alarga o acorta la brecha entre el hombre que piensa y el hombre dormido.

México es parte de un mundo que hoy cierra sus filas. Si hemos sido testigos de muros que caen destapando la arteria que obstruyen las guerras, también no negamos las nuevas murallas que erige un sistema mundial que carcome alegrías, oxida esperanzas y extiende pobrezas. La indiferencia gobierna naciones, las ambiciones rebasan justicias, la naturaleza responde agresiones humanas, el liderazgo escasea, la ecología se mancilla, la humanidad pierde brillo. ¿Qué podemos hacer como seres pensantes? ¿Qué podemos hacer al aunar pensamientos? La respuesta no está en esos “ismos” que han sido declives con vista a un barranco. El comunismo jamás encontró líneas rectas, su catadura ha tejido un enigma que no satisface ni ofrece respuestas, ha pasado más tiempo varado en un bache que transportando arraigados progresos. El capitalismo a su vez ha cobrado muy caro sus dotes etéreos; su petulante jactancia llevó a sus sectarios a echar más carbón a una atroz maquinaria que parecía encarrilada a saciar las despensas, colmar las carteras y satisfacer los rostros. Hoy contemplamos el insaciable convoy ya sin frenos y a punto de entrar a una curva mortal con aciagas tangentes. El hongo estelar que se aviene promete cubrir de penumbra el entero planeta.

México está sentenciado a ser punta de lanza en los cambios mundiales. Hemos sufrido conquistas bestiales, extraordinarias batallas, inquisiciones salvajes, una independencia por demás sangrienta, una garrafal revolución que dejó sus talones expuestos al buitre y al falso caudillo incapaz de exhibir un respeto al millón de cadáveres frescos. Somos una nación que merece alterar su presente, enfocar su gobierno hacia un bien secular y realmente crecer. Ahora es el tiempo de actuar como seres pensantes. Ha llegado la hora de ejercer conciencias y expulsar rufianes. Y para ello necesitamos atar pensamientos, sumar voluntades, despejar las mentes, volver la mirada al ejemplo del hombre, del intelectual pasado, de los liberales muertos que aún viven en gloria.

El gobierno ha perdido el decoro, la corte suprema ha mostrado que ya no merece escribirse con letras mayúsculas, los diputados olvidan que ostentan un cargo jurado ante el pueblo, los senadores se codean con traficantes y clérigos irracionales. La impunidad ha infestado al sistema. La educación se ha entregado a los puercos. Los encargados de hacer la elección prostituyen el acto sagrado de la democracia. Los presidentes se vuelven impunes, y una vez que el sufragio les hincha sus arcas a ellos y a un mar de corruptos parecen pactar no atacarse y jamás denunciarse entre ellos. Luego se autonombran intocables, pero pagan un precio que no les parece importar y que pagan sonrientes: el eterno desprecio del pueblo y los motes más viles ganados con creces.

Pude haber soluciones diversas a heterogéneos problemas. ¿Qué realmente nos ofrece el voto en blanco? ¿Puede ser solución ante el cáncer que invade las venas sociales? No, no es sencillo el plantarse en el módulo sacro y dejar la boleta sedienta de un voto. No es nada fácil optar por marcar la boleta con algo distinto a una cruz sobre un nombre o partido que no lo merezca. No es justo, no es algo que aporte un orgullo, no es lo que ordena la Grecia de antaño, pero a eso nos han orillado las praxis corruptas de hoy día.

El gobierno prianista no es tonto, es obvio que le importa conocer al enemigo, por eso introduce fisgones, hurga en la red, merodea en los talantes, diseña y simula campañas para “promover” el voto en blanco y observar la reacción de las masas. Es irrefutable que el mejor estudio es aquél que se fragua en los núcleos urbanos. Así se controla mejor la insurrecta respuesta y se apaga la mecha de ser necesario. Además es vital el estar al pendiente de grupos crecientes que puedan fundar un dolor de cabeza al viciado sistema. ¡Desde luego que teme una acción colectiva! Sabe muy bien que sería desastroso quedarse sin cómplices, porque ¿qué somos al votar por la insignia de elegir al candidato menos peor de todos? ¿Ciudadanos responsables? ¿Ciudadanos sufragando un derecho ganado con sangre? ¡No! Nos convertimos en cómplices de esa gran cloaca gubernamental que pretende regir y volver y volver a regir.

México debe mirar hacia el frente, progresar, crear reformas sensatas que velen por todos, sacudirse de deudas, alejarse de interés imperiales que tanto han mermado a esta patria. Reitero mi lema: “El voto blanco es la afrenta del pueblo que con guante blanco palmea en pleno rostro al infame gobierno.”

Y esto no es abstencionismo, es votar por ningún candidato que es muy diferente. Y esto no es para siempre: cuando sienta que algún candidato merezca mi voto, cuando observe certeza en su faz, cuando vuelva el respeto y la plena confianza, volveré a sufragar de la forma correcta. Hoy sólo hay hartazgo y mi voto por nadie.

Fausto Vonbonek.
http://vonbonek.blogspot.com/

Sr. a favor de "algunos políticos descentes": Dudo que estos especimenes en extinción se encuentren en campaña en estos momentos. Ya tengo más de 50 años, hace algún tiempo voté por el Sr. Cárdenas porque el PRI ya era algo insostenible en su nivel de corrupción. No valió para nada. Vote por Fox, tratando como muchos de mandar un mensaje al "viejo" PRI, me salió el tiro por la culata porque si ganó Fox, pero nosotros como pueblo no ganamos nada. No pertenesco a ningún grupo, equipo, ni creo que me haya lavado el cerebro el PRI ni el PAN para que gane su "voto duro". Voy a anular mi voto porque yo al contrario de usted no conosco a UN solo candidato que vaya a trabajar por mi, ni por mi colonia o comunidad, o ciudad o pais. Porque aquí son candidatos la esposa de un ex-presidente municipal y los mismos politicos de siempre, esos que solo aparecen en sus cartelones anunciando pasta de dientes y que de abnegados servidores públicos no tienen nada.

Juan Alberto: Anularé mi voto por que es mío, ya lo pagué, ya me lo descontaron con todo y papeleta de mi sueldo, vía I.P.T.; me lo cobraron con el I.V.A. que pago esté o no de acuerdo. Es mí papeleta y hago lo que se me dé la gana con ella. ¿Razones? Tengo muchas, he votado desde la elección de 1994, en la que fui presidente de casilla, observé --hasta donde mis funciones me permitieron-- un conteo limpio, ciudadano y responsable; vigilado por representantes de los tres principales partidos y fui muy feliz por ello. Entonces llegó la crisis de '95 y vecinos y familiares perdieron su patrimonio, ¿quién no fue afectado en esa crisis? Y ¿qué hicieron los políticos en ese entonces? Echarse la culpa unos a otros, el remedio fue que se socializaban los errores y todavía los seguimos pagando; los que se aprovecharon de esa situación siguen haciendo negocios como si nada (acuérdate de Cabal Peniche, o de Roberto Hernández, quien hizo el negociazo y ni siquiera pagó impuestos por ello). Luego Fox nos pidió un voto de castigo para sacar a la dictadura de los Pinos, y ¿qué tuvimos a cambio? Un presidente mandilón que navegó de muertito seis años. ¿Quién hizó algo? Nadie. Luego llegó él que dijo que hay que reventar las instituciones, empezar de nuevo desde su visión, y si no estamos de acuerdo entonces somos traidores a la Patria, eso sí espanta, entonces a votar por más de lo mismo, pero no permitir que llegue a la presidencia quien ha comprobado que se cree el mesías, políticos como esos sólo han dejado países en ruinas. Ahora, quiero decirles a aquellos a los que les pago que no estoy de acuerdo con ellos, que a mi manera de entender no trabajan para cuidarme de los delincuentes (¿cómo han aumentado verdad?), no me proporcionan servicios de salud como los requiero (fui al IMSS con una gripa del carajo y temperatura. La doctora me dijo que no tengo nada y me puso a dieta, pagué un médico partícular, quien me recetó antibióticos y me curé; soy gordo por gusto, no voy a dejar mis tacos), las obras públicas de mi ciudad son malas, siempre se retrasan y en tiempos de lluvias casi nos ahogamos(los que escribieron y viven en GDL no me dejaran mentir. Por eso voy a anular mi voto, me voy a quedar con una boleta que anule y la voy a mostrar en el vidrio de atrás de mi coche, por si paso cerca del candidato que gane para que sepa que no voté por él, no puedo pagar por publicidad en Televisión o Radio para decírselo, aunque eso ya me lo prohibieron.Y sí te invito a que también tú lo hagas porque tengo todo el derecho a decir lo que se me dé la gana ¿a poco no?, al fin que tú ya cumpliste 18 años y harás lo que a ti te dé la gana con tu voto que también ya pagaste.

Mi opinion de voot en blanco esta en un video en www.laboliosfera.com
echenle un ojo

Creo que el voto razonado es importnte. Analizar a los que nos ofrecen os paridos como futuros funcionarios. En algunos casos alguno sera bueno, hay que votar por el o ella. En muchos otros seran malos o anodinos, si no hay opciones hay que hacer un voto de protesta, anular el voto y escribir en la boleta la causa de la anulación, el resultado de la votación esta ya definido por los votos corporativos, la unica manera civilizada de hacerse oir y rotestar es decirle a los partidos y a su ife que ya es tiempo de que escuchen y atiendan al ciudadano. Analiza, elige y vota, si es en blanco que sea con plena conciencia.

Mi querido "Mentiras todo lo cierto"

A ver. Creo que escribí bien claro que por suerte ahora podemos votar por personas no por partidos. Y esto no es ningún "recoveco". Yo no defiendo a ningún partido. Ni siquiera defiendo las votaciones. Lo que defiendo es la libertad de cada quién para elegir qué hacer. Y los anulavotos, se están convirtiendo en cooptadores de voluntades, justo lo que hacen los partidos. Te recomiendo que vuelvas a leer mi texto. Sobre todo el final. Si quieres anular tu voto, hazlo. Pero no lo andes difundiendo. Me parece justo.

Con eso de anular el voto, tal vez el mayor perdedor (si tuvieran verguenza) seria el IFE ya que es uno de los "ganones" y sus onerosos sueldos son cada vez mas inmerecidos e impropios. Por tal motivo andan que no los calienta ni el sol., Abriendo foros acerca de el valor del voto de la utilidad de este en fin., Sienten que se les acaba su mina de oro y se les convierte en mina de sal. Bien merecido lo tienen por ladrones e ineptos.

Yeah!

Carlos, Nick, Ale y los anónimos.
Que buen debate. Nada más no se mienten la madre, ni se pendejeen que estamos chupando tranquilos.
Es imposible responder a todos pero vuelvo a aclarar, a quienes piensan anular su voto, que no estoy en contra de que lo hagan. Repito, es una opción. En lo que discrepo es en la promoción y socialización de un acto que debiera ser muy íntimo y una desición muy personal.
A quien me pide que señale un sólo partido político que vale la pena, le dire que afortunadamente las votaciones nos permiten votar, no por parttidos, sino por personas. El voto diferenciado, pues. Pero si quieres nombres y siglas, me referiré a un caso concreto. En varias tribunas he coincidido con quienes ahora son candidatos de PSD. Ellos han defendido la despenalización de la marihuana desde hace varios años, han defendido igualmente la legalización del aborto y en el caso concreto de Carla Sánchez Armas (diputada local y ahora candidata a diputada federal), fue la única que en la Asamblea del DF votó en contra de la ley de establecimientos mercantiles, esa que al final se aprobó y que ordena cerrar los bares más tempranos. Entonces me identifico con algunos de ellos. No con todos. Y se que si le escarban, hallarán cosas turbias del partido. Pero es lo que hay. Así está la sociedad y sólo basta ver el lenguaje a mentadas de algunos foristas para darnos cuenta de que somos los primeros en exigir excelencia, pero poco hacemos para mejorar individualmente.
Saludos a todos y gracias por participar.

PARA MENTIRAS TODO LO CIERTO, A TE DEJE UN COMENTARIO BABAS! AVER SI POR LO MENOS ESO ZAVES BUSCAR T.....! IGUAL MUY RESPETABLE TU FORMA DE.... PENSAR? ( SI ES QUE PIENSAS, QUE NO LO CREO JAJAJAJA)

Creo que anular votos solo beneficia a los expertos en acarreos (obvio decir que partidos lo hacen muy bien).

Por cierto en el municipio de Coacalco el PRI, hace de las suyas como siempre, la familia de la Sra Petra (lidereza de tianguistas y demas) tiene en su poder no solo al PRI sino que a todo el municipio ya que todos los candidatos desde hace varios trienios son familiares de ésta señora. Siempre hacen derroche de prepotencia y de recursos.

Todos, absolutamente todos los postes de luz y de telefonos tienen publicidad del PRI, para presidente municipal, para Diputado local y para Diputado Federal. Es ofensivo ver la cantidad de dinero que Peña Nieto le esta inyectando a estas elecciones en su afan de recibir apoyo para el 2012.

Saludos, prefiero votar y exigir resultados y no despues chillar.

Yo dría cualquier cosa por poder votar por alguien. Anularé mi voto simplemente porque no hay ni uno MENOS MENOS PEOR!
Laura

Clave: VOTO DE CASTIGO!

Interesante Disertación, señor,
pero a mi punto de vista, del tema que nos ocupa, te podría decir que me encantaría cancelar el voto, si la finalidad fuera clara y no menos absurda que el sólo hecho de que "tienen que merecerse nuestro voto".
Lo que el mocoso itesiano esta sugiriendo(perdona pero en el ITESO habemos pensadores serios y no reverendos estúpidos como ese mocoso que no ha votado y piensa en jamás hacerlo), se me hace tan absurdo como infundado; esta democracia ya está provista de las cosas que necesitas; si el candidato o dupla de candidatos (incluso terna si es mas democratica la zona en la que vives), no te convencen porque han tenido una couta de poder y no han servido como es debido a la gente QUITALES EL VOTO! tenemos aun algo que se llama voto de castigo! EJERZAMOS EL VOTO DE CASTIGO Y DEJEMONOS DE PLANES ABSTENCIONISTAS Y RETROGRADAS.
La forma correcta de ejercerlo es:
ejemplo.(distrito de zapopan):
una bola de capos narcotraficantes han venido a perturbar la paz del distrito, poniendo a gente incompetente que jamás se ha acercado al electorado ni por casualidad, conservadores estúpidos y retrógradas. El poder se ha distribuido de manera bipartidista: los retrasados del distrito 10 zapopano, no importa que ahi haya pillos de poca monta y criminales de cuello blanco, además de expertos lavadores de dinero, sólo porque el padrecito pedófilo de la parroquia lo dice, sólo votan por el PRI o el PAN.
Lo que yo propongo es JODERLOS! Ahora, en lugar de anular los votos en las casillas hay que votar en contra del PRI y el PAN.
VOTEMOS POR CUALQUIER COSA QUE NO SEA NI PRI NI PAN (--SOLO EN EL DISTRITO 10 DE ZAPOPAN--)
La clave aqui esta en que se vota en cojntra del partido opartidos que mas tiempo se han ostentado en el poder, en otros lados se tendra que votar porel PAN, en otros por el PRI, en otros por Convergencia, etc.

El chiste es roatr el poder y no dejar que ningun IMBECIL se enraice en el .
Sin importar la creencia politica o militancia que se tenga, debe ser ésta la idea nacional.

APOYA EL VOTO DE CASTIGO!

............. !! A TODOS AQUELLOS QUE 'OSAN' EN ANULAR SU VOTO, PREGUNTELES YO¡ ....SI NO VOTAMOS, LUEGO ENTONCES, NO HABRA GOBIERNO ???..
...Y VIVIREMOS EN TOTAL ANARQUIA ???.....NO LO CREO; LOS PARTIDOS LLENARAN LOS VOTOS POR NOSOTROS, { sindicatos, acarreados, con tortas etc....} Y TENDREMOS UN GOBIERNO NO ELECTO POR NOSOTROS SINO ALGUIEN IMPUESTO POR EL PODER MISMO Y ENTONCES NI COMO 'PILLAR' ¡¡¡ ASI DE SIMPLE:
ASI QUE SI VOTAMOS O NO VOTAMOS, ESO A LOS PARTIDOS, LES VALE MADRE, PARA ELLOS ES IGUAL, LOS UNICOS PERJUDICADOS SERIAMOS NOSOTROS, {los que si trabajamos !claro¡¡}; ASI QUE NO SEAN PENDEJOS Y !PIENSALE MI CHAVO ¡¡¡............

Los anulavotos y los partidos, solo van a lograr una cosa. Que la gente no vaya a votar.

Para que tanto gasto de dinero en campaña si solo va a ir a votar el 30%?

Haa si para darle trabajo a unos cuantos pa' combatir la "crisis", acarradeados, "estrategas" politicos, empresas organiza eventos, un diputado electo por "mayoria" (el ganon) y uno que otro trabajador honesto.

Sr. J.A Vásquez armó ud. Una buena e interesante discusión. Anular o no anular? aquí no se vale dar concejos ya que es una cuestión personal tan válida es la posición de los anuladores. Que de los que decidamos sufragar por quien decidamos. En mi caso particular votaré por el menos malo no por el mejor porque no lo hay. Mi partido desgraciadamente no existe (el partido anti PAN). difiero diametralmente de el sr. Lorenzo en el sentido de que anular el voto es favorecer al PRI es todo lo contrario se favorece al PAN. Ya que este último tiene el voto duro mas grande. Entendamos que es voto duro es un voto irracional,irreflexivo,visceral y en el último de los casos interesado. También el sr. que promueve el PANAL "habrase visto" mejor perro.

Al parecer sigue sin saberse interpretar lo que busca la anulación del voto. La anulación no propone -no ir a votar-, es ir a la urna y expresarse, expresar descontento con un sistema, con los partidos. No es cuestión de un encasillamiento de candidatos en la categoría de "políticos corruptos", es cuestión de desconfianza generada a partir de una desilusión general en el sistema político que se dice a sí mismo democrático.

Quienes proponen la anulación del voto difícilmente estarían de acuerdo en eliminar la elección popular de sus "representantes", o en volver a regimenes autoritarios,lo que hacen es expresar su desconfianza en los partídos y desagrado por las opciones que se nos presentan. Es deslegitimar la autoridad. Desconfianza no es igual a indiferencia, en ningún momento se ha mencionado en las campañas de estas "oeneges" como dices, que la indiferencia hará la diferencia, sino al contrario, la participación, y esa es una propuesta específica de acción, habrá otras y cada quién sabrá cual seguir.

Los movimientos pro-anulación no dicen sólo qué hacer cuando se llegue a la urna, dan razones y argumentos. La acción generada de la desconfianza provoca cambios, como lo ha hecho desde hace tiempo. No son sólo unos alborotados alborotadores buscando una excusa para hacer relajo, son ciudadanos con una opinión que busca salir decirle algo a los funcionarios y también a la sociedad en general. El hecho de que no haya votado el muchacho Germán no desvirtúa el contenido de lo que promueve, no es necesario haber votado para darse cuenta cómo funcionan las cosas, no se promueve no ir a votar, sino participar en la política desde la anulación.

Es una cuestión de interpretación, hay quien sabe hacerlo y quien no.

La última palabra la tiene cada quien, eso por obvio no haría falta decirlo. En beneficio del debate, me parece que es necesario ver más allá de la superficie en esto que ya es un movimiento nacional por anular el voto. Por un lado, anular implica votar, sufragar. No por la vía de elegir uno de los candidatos propuestos sino por la de ir a manifestar que ninguno de ellos logra lo poco o mucho que se requiere para que uno les de el encargo de representarnos. Una situación tan "anómala" no es nada difícil de presentarse en una democracia tan maltratada como la nuestra y/o con un congreso que deja tanto "que desear". Anular es votar, de eso no hay duda. No hay tampoco duda de que es un mensaje político muy fuerte que está molestando a los partidos políticos y que está tambien nublando el entendimiento de otros, que no alcanzan a entender el valor político y democrático de anular intencionalmente el voto. ¡Ya es mucho tomarse la molestia ese domingo! Porque abstenerce de votar es también una opción. La peor de todas por cuanto normalmente revela un desinterés en la cosa pública, pero lo que en una democracia normal es defecto, en una democracia que raya en farsa, puede ser una virtud la abstención. Al final, digo, es cosa de cada quien, pero no es asunto tan privado que no amerite una amplia discusión. Saludos.