Horacio SalazarEl País de las Maravillas
Protochanga del Mediaceno
El dibujo de Goya dice que los sueños de la razón engendran monstruos. En una remota paráfrasis que espero se me perdone en atención a mi lamentable estado neuronal, yo digo que acabamos de presenciar una de las peculiaridades que engendra la nueva ensalada multimedia en que se está convirtiendo el universo de la información.
Claro que hablo de Ida, el ejemplar de Darwinius masillae que después de un periplo misterioso destinado a estimular la multiplicación de los dólares, fue presentado al mundo en un acto circense en el Museo Estadunidense de Historia Natural.
Ida fue una antepasada remota de los primeros primates, y como quedó claro para todos, tuvo la fortuna de asfixiarse pronto para que, a principios del siglo XXI, su esbelta silueta pudiera ser explicada golosamente por Jørn Hurum, quien sin el menor recato dijo que el lanzamiento tipo circo era perfectamente válido: si lo hacen los deportistas y los grupos de rock, ¿por qué no los científicos?
La verdad sea dicha, Ida es un fósil admirable. A pesar del manejo chambón de los descubridores y los primeros dueños, el trabajo que se hizo con ella fue fenomenal. Si de paso se hace una lana con el documental, con el libro y con las conferencias que caerán por montón sobre sus noruegos hombros, bueno, pues de alguna forma tiene que recuperar Hurum los cientos de miles de dólares que pagó/arriesgó, ¿o no?
Lo cierto es que Hurum, a pesar de sus dotes tipo P. T. Barnum, parece haber hecho bien su tarea. Reclutó a un equipo sólido para guardarle el secreto, convocó y logró el aval de sir David Attenborough y luego produjo un paquete muy completo y de gran efectividad. ¡Zas!
Las críticas que he podido leer sobre la investigación en sí tienen que ver con la ubicación de Ida en el linaje de los primates, la cual podría incluso quedar fuera de nuestra propia rama. O sea que habrá años de sabrosas discusiones sobre primates de nariz húmeda y de nariz seca, sobre la relevancia de sus uñas y sobre si sus dientes se parecen o no a los de un antepasado de un lémur. Vaya: la alegata promete ser larga (y rentable).
Creo que en el fondo muchos de los que han criticado la presentación de Ida están molestos porque les parece poco digno que un hallazgo así se trivialice. Querrían tal vez haberlo hecho en una catedral. Pero tal vez Hurum tenga razón; tal vez llegó la hora de que los científicos aprendan a aprovechar los multimedios para cacarear sus huevos.




Por cierto que el circo
Por cierto que el circo empieza. Desde ayer quedó claro que había algunos problemas derivados del hecho de que PlosONE es una publicación exclusivamente on-line, lo cual tiene implicaciones para el registro formal de nomenclatura zoológica. Igual que ayer, Carl Zimmer tuvo la iniciativa (lo que es tener buenos contactos) de consultar con las fuentes apropiadas y ahora sabemos que mientras PlosONE no deposite cinco copias físicas del paper en otras tantas librerías públicas para que esté disponible abiertamente, Darwinius masillae es apenas una propuesta. Para ampliar la humorada, sería interesante ver qué pasaría si alguien registra el nombre antes...
...............!POS' SI,
...............!POS' SI, CREO QUE YA ERA HORA DE QUE LOS CIENTIFICOS SEPAN LO QUE VALE UN KILO DE FRIJOLES; POR QUE ESO DE VIVIR A ESPENZAS DE 'MECENAS' POS' TA' CAÑON; Y LUEGO PA' GASTARLO EN PURAS IDEOTESES, Y ARMATOSTES SIN SENTIDO NI BENEFICIO ALGUNO, -COMO EL 'GENERADOR DEL FIN DEL MUNDO' QUE ESTA POR ALLA POR FRANCIA-, ...CHALE¡¡
BUENO SALUDOS MI ESTIMADO HORACIO, Y QUE DIOS ME LO SIGA COLMANDO DE BENDICIONES..¡¡¡
Mi estimado Ale: el hecho de
Mi estimado Ale: el hecho de que ud. no comprenda que es un generador de hadrones y que tampoco logre entender la importancia de los experimentos que se realizan en él, no significa que sean idioteces (no ideoteses) o armatostes sin sentido o beneficio. Los experimentos en el generador son cruciales para comprender procesos que no se repiten a estas alturas de la evolución del universo. Las respuestas que algún día resultarán de estos experimentos son como oro molido para los que buscamos explicaciones cosmológicas que no estén basadas en la superstición y la irracionalidad.
Créame que los científicos saben mucho mejor que la gran mayoría lo que "vale un kilo de frijoles"; porque desafortunadamente en muchos países (como México claro está) la ciencia no tiene la fortuna de ser apoyada de la misma manera que en países civilizados como Francia.
Respecto al comentario de Horacio, me encantó la referencia a Barnum, ja ja, creo que desde entonces nadie ha usufructado tan exitosamente a los fósiles. (Sin contar a Spielberg con sus películas)
................ ! SI
................ ! SI SUPIERA QUE DE ALGUN MODO, ESTE 'ARMATOSTE' TUVIERA ALGUNA APLICACION BENEFICA PA' LA HUMANIDAD; ALGO ASI COMO TAPAR HOYOS DE OZONO, ACABAR CON EL PROBLEMA DE LA PRODUCCION DE ALIMENTO PA' FUTURAS GENERACIONES, EVITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL, LA EXTINCION DE ESPECIES, .....ETC. SABES ME HUBIERA RETRACTADO¡ PERO COMO SOLO SIRVE PA' SACIAR LA CURIOSIDAD DE ALGUNOS GUEYES..¡¡¡ POS' SIGO EN MI POSTURA...¡¡¡¡ SALUDOS MIGUELIN'
p.d. porcierto soy estimada¡
Entonces tenemos que asumir
Entonces tenemos que asumir que eres más lista que los científicos de la Unión Europea que no saben lo que están haciendo, ni saben porque invirtieron esos cientos de millones de euros. Ah si! Lo olvidaba, por pura curiosidad.
Por cierto, algunas observaciones interesantes... El agujero de ozono es un fenómeno natural descrito originalmente a principios del siglo XX (muchos años antes del uso masivo de CFC's) y no está demostrado que tanto impacto tenga la actividad humana sobre él (si es que tiene alguno). Al igual que con el mito del calentamiento global es una idea popularizada por yuppies verdes que prefieren ver todo en los términos que más apoyan su ideología fascistoide, que fijarse en TODOS los datos reales. No estoy diciendo que el planeta no se esté calentando, lo que digo es que no está demostrado que sea a causa de la actividad humana.
Hay que documentarse más y no solo repetir automáticamente lo que los medios masivos popularizan como respuestas a temas científicos que son bastante más complejos que lo que la mayoría cree.
Gracias al nefasto Al Gore...
Saludos estimada
.......... !!DIGAMOS QUE NO
.......... !!DIGAMOS QUE NO SOY INTELIGENTE PERO SI PRACTICA;..¡¡
.... OTRAS OBSERVACIONES INTERESANTES: ..INDEPENDIENTEMENTE DE QUE O QUIEN CHINGAOS' PROVOQUE ESOS FENOMENOS ARRIBA MENCIONADOS, LO CIERTO ES QUE ESTAN AHI, Y NO SE VE UN ENFOQUE, O GANAS, YA DE PERDIDO CURIOSIDAD DE QUERER SOLUCIONAR DICHO PROBLEMA...¡¡¡¡¡¡ DIGO, SI SE SIENTEN CAPACES DE DESCUBRIR EL ''HILO NEGRO'' DE TODO UNIVERSO CONOCIDO; EL TAPAR UN INSIGNIFICANTE HOYO DE OZONO NO CREO SEA MAYOR PROBLEMA..¡¡¡ O SI..????