Miguel Ángel VargasMarca PersonalNació en la Ciudad de México en 1981. Creció en Tijuana y vivió por casi una década en Monterrey, Nuevo León, a donde se mudó para estudiar Economía en el Tecnológico de Monterrey. Ingresó a MILENIO Diario de Monterrey en 2006 como reportero de la sección de Negocios y desde 2007 es editorialista y bloguero en el mismo periódico.
En su época universitaria fundó y dirigió la revista estudiantil MientrasTanto. Ha trabajado también como consultor económico-fiscal y como profesor de bachillerato, impartiendo clases de Economía e Historia.
Aunque se formó académicamente como economista, con el tiempo sus intereses han ido migrando hacia lo político. Por esto, ha tomado cursos de comportamiento electoral, marketing y comunicación política en diversas instituciones universitarias. En 2007 fue premiado por la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León en su Séptimo Certamen de Ensayo Político.Es aficionado a la fotografía, el futbol, los cuentos de Rafael Pérez Gay, las canciones de Andrés Calamaro y series de televisión como Mad Men, The Sopranos y House.
Legalizar hasta el secuestro
Ahora que muchos dizque-expertos en temas de consumo y tráfico de estupefacientes se han pronunciado a favor de la legalización de las drogas, bien valdría la pena reflexionar –y tratar de responder– algunas interrogantes sobre el tema que se proponen a continuación.
¿Por qué todos los que están a favor de la legalización hablan de proceder en este sentido con la marihuana y no con la cocaína, metanfetaminas y demás drogas químicas? En términos de riesgos sobre la salud y sobre la sociedad, ¿cuáles son las diferencias entre las consecuencias nocivas de cada una de estas sustancias psicotrópicas? Aceptando que la marihuana es menos dañina médica y socialmente, y si se decidiera proceder a su legalización, ¿cómo se implementaría dicha legalización? ¿De un momento a otro todas las plantaciones y toda la hierba ya cosechada pasarían a ser legales? ¿Esto implicaría que se perdonarían los delitos cometidos por quienes antes traficaban con ella, aunque estuviéramos hablando no sólo del delito de narcotráfico, sino también de sobornos, asesinatos y demás? ¿Qué limitaciones se impondría a los productores, distribuidores y consumidores de cannabis? ¿Se podría vender en cualquier lugar? ¿Sería posible comprar cualquier cantidad? ¿Qué tasa de impuestos se aplicaría a estos productos? Si ésta fuera muy alta, ¿cómo se combatiría el mercado negro que podría surgir? En el mismo sentido, ¿qué medidas –distintas a lo que se ha hecho hasta hoy– se implementarían para combatir el tráfico y consumo de otras drogas duras?
¿Por qué se cree que legalizando la marihuana se puede disminuir los problemas de violencia ligada al narcotráfico? ¿Qué acaso no saben que lo grueso del negocio de las drogas, donde se mueve la mayor cantidad de dólares, está en el tráfico de cocaína y metanfetaminas? Si, en cambio, se decidiera legalizar absolutamente todas las drogas, ¿se permitiría que los antiguos narcotraficantes formaran sus empresas, ahora legales, para continuar en esta industria? O, si por el contrario, no hubiera ninguna aplicación retroactiva de la legalización y ninguna amnistía con estos delincuentes, y se decidiera continuar persiguiéndolos por los delitos antes cometidos, ¿qué medidas se aplicarían para evitar que todos estos "Chapos", "Mayos, "Lazcas y demás, se mudaran de lleno al negocio del secuestro y la extorsión? O qué, ¿alguien también está pensando en legalizar estas “industrias relacionadas”?
Y es que, aún y cuando a uno no le queden muy claras la diferencias existentes entre el alcohol y otras drogas ilegales, y que tampoco se sepa si éstas ameritan que la ley haga distinciones entre unas y otras sustancias, si nos manifestamos a favor de la “legalización de las drogas” deberíamos también tratar de ser más específicos y abordar los detalles que implicaría la implementación de tal decisión. Al hacerlo será fácil anticipar que el asunto es muchísimo más complicado de lo que quisiéramos creer. En su opinión, ¿cuál será la mejor manera de atacar este problema, estimado lector?
mavargas81@gmail.com




Propuesta ciudadana del mcd
Propuesta ciudadana del mcd
Si no estamos a gusto con nuestros políticos aprovechemos las elecciones de julio del 2009 para imponerles nuestra voluntad. Establezcamos un consenso que vaya más allá de nuestras preferencias partidistas o de grupo. Un mínimo común denominador para exigir por nuestro voto a cualquier partido o candidato. Estos son los mandamientos ciudadanos propuestos como mínimo común denominador para nuestro voto:
Mandamientos ciudadanos para las elecciones de julio del 2009:
1) Reducción del número de diputados federales de 500 a 300.
2) Disminución del número de senadores de 128 a 32.
3) Cancelación de seguros médicos privados de legisladores y de funcionarios públicos.
4) Recorte de la subvención a los partidos políticos la mitad.
5) Desaparición de los plurinominales de todas las legislaturas.
6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio.
¿Qué es la propuesta mcd?
Se trata de establecer un piso para el voto ciudadano para el 2009. Algo que pueda reunir los intereses ciudadanos y demuestre de forma tangible los beneficios de la democracia.
Se trata de una lección de democracia en la práctica de y para los ciudadanos. Que nos de cuenta de nuestro poder y sea un claro mensaje de nuestro mandato para la clase política.
Que el mínimo común denominador de las ofertas de campaña de cualquier partido o candidato sea la de reducir el congreso: a un diputado por distrito electoral (300) y a un senador por entidad federativa (32) y destintar los ahorros derivados a ciencia y tecnología.
Eso sería lo general. Los puntos de la propuesta son 6:
1) Reducción del número de diputados a 300.
Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas
sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la
conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2) Disminución de la cámara alta a un solo senador por estado.
Y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en tales temas.
3) Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos.
Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos no de los nuestros.
Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4) Disminuir la subvención a los partidos políticos a la mitad.
Habiéndose reducido el número de candidatos y además habiendo sido
exentados ya los partidos de pagar los tiempos en los medios masivos de
comunicación. Utilizar esos recursos para becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.
5) Desaparición de candidatos plurinominales en todas las legislaturas.
Que los ciudadanos de cada estado decidan a que destinar los recursos que se ahorren.
6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio.
Para disminuir los tiempos de confrontación políticay aumentar los tiempos para los acuerdos.
La propuesta del mcd no proviene, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o a institución alguna. Si te convence la propuesta: aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al candidato o partido que se comprometa con esta. Y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de las acciones individuales de los ciudadanos interesados.
Sitio: propuestamcd.wordpress.com
Bitácora visual: http://www.flickr.com/photos/36662654@N08/
Presentación en video: http://www.youtube.com/watch?v=IVKoLrDaSzA
Correo-e: propuestamcd@yahoo.com.mx
LEGALIZAR TOOOOOOOODO... Es
LEGALIZAR TOOOOOOOODO...
Es el camino facil que escogen los perdedores y los holgazanes, porque, es mas facil legalizar las drogas que conbatir a los narcotraficantes, es mas facil legalizar el crimen que combatir a los delincuentes, es mas facil legalizar el aborto que educar sexualmente (o enseñar a las féminas que no hay que abrirle las piernas al primer patán que se presente, o enseñar a los patanes a tener responsabilidad), es mas facil poner topes que controlar a los cafres y enseñar a cruzar la calle a los imbéciles.
ES MAS FACIL AJUSTAR LAS LEYES A MODO, A UN PUEBLO INCIVILIZADO E IGNORANTE QUE EDUCARLO...
SEGURO ESE ES EL CAMINO EL EXITO...
Un tema muy controversial
Un tema muy controversial estimado licenciado Vargas. Creo que una respuesta variante como solución a esto es la diferenciación entre ilegalidad en el tráfico e ilegalidad en el consumo. Si no me equivoco actualmente están pasando una reforma para cambiar las cantidades de droga que se tienen permitidos cargar por persona (ejemplo: marihuana de 2 a 5 grs.), eso me parece va en correcta dirección hacia mi propuesta personal: castigar el tráfico y no el consumo, ¿cómo? precisamente con este tipo de regulaciones por cantidad en la que si alguien es sorprendido usando la droga pero no se le encuentra suficiente como para traficar entonces se debe tratar más a esa persona como un 'consumidor de sustancias tóxicas'. Sería interesante saber cuántas personas han sido arrestadas y procesadas por traer una dósis de coca o de mota por ejemplo, yo creo que muchas y sirven como chivos expiatorios o como un 'logro' para algún policia que lucha inansablemente por limpiar a México de drogas y recibir su palmadita en la espalda... a los que queremos en la carcel es a los narcos armados no a cocos o marihuanos consumidores.
legalizaer la mariguana?
legalizaer la mariguana? existen varios estudios que aseguran que la mota no hace nada y que es mas blanda que otras drogas no lo dudo, pero se debe reflexionar sobre que tan cierto es todo esto.
estoy de acuerdo que no se debe medir con la misma vara al traficante que le consumidor PERO ESO YA SE HACE tal ves deban hacerse ciertos ajustes a la ley en lo que refiere a la rehabilitacion y apoyos para las familias y sujetos que padecen este mal.
ejemplo supogamos que en un plantel escolar un joven preparatoriano (por no mecionar de primaria o secundaria) se encuetra las primeras veces con la droga inducido por otro compañero de nivel superior SERIA LA MEJOR ALTERNATIVA EXPULSARLO DEL AULA Y ENCERRARLO VARIOS AÑOS EN LA CARCEL Y DESHACERSE APARENTEMENTE DEL PROBLEMA ASI DE SIMPLE?
recuerden que en este nivel escolar la mayoria de los jovenes apenas rebasan los 18 años MENORES DE EDAD o deberieramos buscar alternativas para regresar a estos jovenes a las aulas buscando politicas de prevencion y rehabilitacion mediante convenios entre las autoridades responsables del gobierno y las universidades?
tal vez comprometiendo a estos jevenenes a asistir a programas de rehabilitacion sin abandonar la escuela, con el compromiso tajante de comprobar su esfuerzo.
tal vez un convenio donde jovenes con este problema asistan a intituciones de gobierno que trabajaran de manera conjunta con las autoridades universitarias, llevando a cabo programas integrales de rehabiltacion para despues de por ejemplo asistir a estos cursos la intitucion de gobierno expidiera un documento que avale su avances y les permitan continura con sus estudios
no se tal es tiempo de buscar otra forma de atacar el problema todas la intituciones deben de paticipar y comprometerse de manera responsable a disminuir el problema PERO LEGALIZAR EL DELITO POR IMPOTENCIA INEPTITUD Y CORRUPCION NUNCA.
el daño que hace la mota es severo y no es cosa de juego, destruye familias enteras y estas son la base de la sociedad.
SIN EMBARGO EL GOBIERNO SIMULADOR AUTORIZA EN LAS IMNEDIACIONES DE TODO PALNTEL ESCOLAR LAS LLAMADAS "MICHELADAS, ANTROS, MAQUINITAS HASTA NEGOCIOS DE "MASAJES RELAJANTES" DONDE NUESTYROS ESTUDIANTES TIENEN A SU ALCANCE "TODO LO QUE ESTE TIPO DE GIROS`PROPORCIONA" YA PODRAN IMAGINAR QUE TIPO DE DROGAS CIRCULAR EN ESTOS LUGARES.
ASI QUE EL PRBLEMA ES MAS DIVERSO Y TIENE QUE VER CON LA APLICACION DE LA NORMA Y MEDIDAS ALTERNATIVAS MAS ACTUALES, ACORDES AL VERDADERO ORIGEN DEL PROBLEMA.
Ehh, despierten. Una cosa es
Ehh, despierten. Una cosa es el consumo y otra el tráfico. El consumo se combate de otras formas. El tráfico ilegal produce sumas megamillonarias. Como cuando el alcohol fue ilegal en USA y produjo fortunas obsenas, como la de los Kenedy, que despues se encargaron de lavar con otros negocitos y con algunos favorcitos políticos, Pero el fin justifica los medios, llego uno de la familia a la Casa Blanca. Orale hasta parece de película. Entonces Escobar en Colombia no estaba tan perdido, no creen. Y también la barrabasada que ladró hace un tiempo un colaborador del "Preciso", ja, pense que se lo había fusilado del "La Guerra de las Galaxias" o de una del Mario Almada. Bla, bla, bla... ojo
A ver si se piensa: El
A ver si se piensa:
El dilema está en que el consumo de la marihuana cobre un gran número de muertos por la vá A) o por la vía B),
Por la vía A) Por medio del combate a esa droga ilegal, los muertos seguirán saliendo de: Los productores de la droga, los Traficantes, los correspondientes sicarios así como vendedores de la misma y obviamente miembros de las fuerzas que los combaten.
Por la vía B) Los muertos serían: niños y personas inocentes que se encuentren con marihuanos violentos, ya sea armados, manejando, en broncas o peleas, etc. etc. Desde luego también del número mayor de consumidores, que por cierto ahora también mueren en "malviajes"
El número de victimas, creo que como en el caso del alcohol serían mayores en la vía B) que en la A) (Es mucho mayor el número de muertos en EUA, asociado al consumo del alcohol en un periodo cualquiera, temporalmente semejante, poserior a la legalización, que en el mismo periódo de prohibición) La situación es que ahora mediáticamente esas muertes ya no importan tanto como en el caso de ser producto del combate formal a ese flagelo.
Lo curioso es que el dinero asociado al funcionamiento de las dos vías, que sería mayor en la B) en vez de ir a parar a sus actuales destinos iría a parar a manos de los "avispados" políticos que actualmente pugnan por la legalización. ¿No Cirigo?
me puedes decir delitos de
me puedes decir delitos de marihuanos (sin incluir otras sustancias)?
me puedes decir alguna muerte de un marihuano por un "malviaje"?
jajaja
bueno ahora de nuevo al tema no es un libertinaje de la marihuana lo que se quiere hacer, es la regularizacion de cannabis esto lleva a educar, informar y tener control de la marihuana. como el alcohol los consumidores no podrian manejar en estado inconveniente y se pondrian zonas donde uno pueda consumir la sustancia( probablemente tener credenciales como en EU), tampoco podria fumar en via publica igual que el alcohol.
a lo que voy con esto es que no va a existir un caos por que se regularize el cannabis, al contrario educaria a la poblacion.
Legalizar el consumo de
Legalizar el consumo de mariguana no acabará con el narcotrafico. Eso lo entiende cualquiera. pero llamar nuestra atencion sobre este debate me hace pensar que quieren distraernos de tanta muerte. No creo que aumente el consumo, mas bien podria bajar. Porque costará mas cara si le agregamos los impuestos. Aunque..... como estamos en el pais de no pasa nada.... la seguiran vendiendo barata y caliente como siempre.
Si las autoridades creen que nos tragamos sus cuentos para acabar con el narcotráfico. Cualquier mexicano les respondería que deben congelarles sus cuentas bancarias a los sospechosos. Sin dinero ya no pueden contratar asesinos, dar moche por traslado, por encubrimiento, ni podrán mantener a gente secuestrada. Sin dinero se les acaba el negocio. Ojala no tarden mucho nuestros ilustres senadores y terminen de autorizar las leyes adecuadas para actuar ya y dejarlos sin dinero. Se evitarían muchas muertes.
aja....los narcos tiene su
aja....los narcos tiene su dinero en banamex no? tons asi se los congelan.... por favor piensa tantito si?
¿Entonces los
¿Entonces los narcotraficantes tendrían que cuidarse de los inspectores de Hacienda, en vez de los agentes de la AFI?
........... ES LOGICO PENSAR
........... ES LOGICO PENSAR QUE AL 'CHAPO' NO SE LE HA LOCALIZADO POR VARIADAS RAZONES; ... TALVEZ, YA SE HIZO ALGUNA CIRUGIA PLASTICA, ALLA POR VERACRUZ O EN EL D.F. A LO MEJOR EN JALISCO, LUGARES DONDE LA 'JOTERIA' ES LEGAL, Y YA CAMBIO DE SEXO¡, AHORA PODRIA SER ALGUNA DAMA DE ALCURNIA Y LLAMARSE 'PAULINA', 'SHAKIRA' O COMO TU CHINGADA MADRE 'MENTIRAS' ...NO CREES..??? ....
.......TALVEZ EL PADRE QUE CONFESO LA ESTANCIA DEL CHAPO, ALLA POR 'GATOS GUEROS' DURANGO, LO ESTA PROTEGIENDO Y DIO INFORMACION FALSA PA' CONFUNDIR AL EJERCITO...??? ....ADEMAS SI LO ENCUENTRAN, EL PEJE' SE ENCARGARA DE DEFENDERLO, HACERLO MARTIR, Y HASTA LE DARIA UN HUESO EN EL 'PT', COMO ALGUNA ALCALDIA O GOBERNATURA..¡¡¡¡ SIN MENCIONAR QUE CON LA CAPTURA DEL CHAPO' SE ELEVARIA EL COSTO DE LA 'COCA' Y TU JEFA TENDRIA QUE ENTRARLE AL '5000' JUNTO CONTIGO MI 'MENTIRAS'.....¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ADIOS¡
PARA LELA HOLA MI ESTIMADA
PARA LELA
HOLA MI ESTIMADA E INCOMPRENDIDA ALE (recuerda que los adjetivos son la sal y la pimienta aunque no compartamos puntos de vista te invito a divertirnos, se que te resulta muy pero muy dificil ¡¡¡¡ pero no alucines ¡¡¡¡ok.)
Empezamos: Aqui lo unico claro y logico es pensar que estas mas loca que una cabra VAYA QUE TU NO OCUPAS MOTA O COCA PARA ALUCINAR JAJAJAJAJAJAJAA AHIGA SIDO COMO AHIGA SIDO JAJAJAJAJA
DE DONDE SACAS TANTA PENDEJADA A QUE LE METES, QUE TE UNTAS, A QUE GRUPO O SECTA PERTENECES?
O SEA QUE ES UN COMPLOOOOOOT DE LA GAVILLA DEL MANTO PURPURA CONTRA LA GAVILLA DE LAS MANOS PUERCAS Y SU JEFE DE CHISGUETE? ESE APENDEJA ALUCINADOS?
JAJAJAJAJA LO QUE ME FALTA POR ESCUCHATE JAJAJAJAJAJA DESPISTADA ALUCINADA, ESO ESO ME GUSTA QUE NO CORRAS JAJAJAJAJAA. DE CHISGUETE JAJAJA DE CHISGUETE JAJAJAJA.
OTRA VEZ MUERTO JALANDOME
OTRA VEZ MUERTO JALANDOME LAS PATAS.
PARECE SER QUE LA GAVILLA DE LAS MANOS PUERCAS CONTINUA ENGAÑANDO ESTUPIDOS COMO SI FUERAN ENCHILADAS.
Cualquiera que no camine en cuatro patas y espante moscas con la cola, entenderia sin problema que el narco es MUCHO MAS QUE DETENER ALGUN CAPO DE MEDIO PELO Y UN MONTON DE SICARIOS MUERTOS DE HAMBRE.
Se confirma que hasta los aliados mas cercanos de esta gavilla ENGAÑA BABAS, ya no pueden esconder e ignorar lo evidente y dan grito de alarma LA BANDA DEL MANTO PURÚRA GRITA ¡¡¡¡¡aqui ¡¡aqui¡¡¡aqui vive el chapo¡¡¡ todos saben donde esta menos LOS ENGAÑA BABIECOS.
y merito a luego avalados por algunos desinformadores ENGAÑA ATARANTADOS dicen nuestros sabuesos,¡¡¡ a ver presente pruebas¡¡¡ Y EN POCAS HORAS ¡¡¡ZAZ¡¡ PUM¡¡¡ LES EJECUTAN DOS TENIENTES QUE ESTABAN LLEVANDO A CABO "LABORES DE INTELIGENCIA". AHI CERQUITAS DE DONDE DICEN VIVE EL CHAPO CALDERON¡¡¡PERDON EL CHAPO GUZMAN ¡¡¡BUENO PARA EL CASO ES LO MISMO.
Pos ni tan inteligentes DIJERA ARCHI NANGA les partieron su madre, ¡¡¡LOS MANDARON A MORIR¡¡¡¡ y precisamente por falta de labores de inteligencia.
y luego sale otro cura del norte del pais a denunciar la simulacion y el engaño, y de nueva cuenta ignorando las EVIDENCIAS CONTUNDENTES los desinformadores piden pruebas.
Asi que en honor a la verdad nadie puede dudar que se esta librando una batalla, PERO QUIENES Y CUANTOS PORTAN ANTIFAZ EN ESTA LUCHA, CUANTOS FRENTES EXISTEN Y QUIENES ESTAN DETRAS DEL VERDADERO CRIMEN ORGANIZADO. por accion u omicion como sea.
Vamos legalizando todo y chingue a su madre el mundo, todos contra todos, vamos contra natura, que todo sea valido, vamos a darnos gusto, DE NUEVO A LA BARBARIE,NO CREES ARCHI MELOLENGA.
.......................
....................... Ciudad de México.- La Secretaría de la Defensa Nacional en apoyo a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada logró la detención en la Ciudad de Tijuana, B.C. de Isaac Manuel Godoy Castro (a) “Dany” o “Martin
........ PA' QUE LEGALIZAR LAS DROGAS SI NUESTRO SR. PRESIDENTE DON FELIPE CALDERON HINOJOSA ESTA ACABANDO CON ''EL PERRO RABIOSO''..¡¡¡
...MUERTO EL PERRO SE ACABA LA RABIA...
En este pais DE BANDIDOS
En este pais DE BANDIDOS ENGAÑA PENDEJOS todo se solapa, todo se simula, todo se encubre, todo, todo, pero absolutamente todo ocurre avalado por comodinos, pacificos y simuladores. Se fuma mota y coca dentro y fuera de planteles escolares, parques,colonias, barrios, dependencias, bares o antros e iglesias de cualquier ciudad de mexico, de todo nivel social y economico, y no como dice ARCHIZONGA , nomas con los jodidos o los nacos Y CLARO QUE EN UN ESTADO FALLIDO LO UNICO FALTA ANTE LA INEPTITUD CORRUPCION Y SIMULACION, ES DARLE EL CARACTER LEGAL A LO ILEGAL.
ASI QUE MUY PRONTO NO SERA DE EXTRAÑAR QUE LA PEDOFILIA Y ZOOFILIA AL IGUAL QUE OTRAS DESVIACIONES CONTRA NATURA, COMO ACTUALMENTE OCURRE CON OTRS PERVERSIONES PRONTO SERAN NORMALES Y DE CACHE, BUENO HASTA DE STATUS.
EL SECUESTRO, ASESINATO, DECAPITACION Y DESCUARTIZAMIENTO, HOY SON NORMALES EN ESTE PAIS DE CANALLAS.
CRIMINALIZAR EL DESCONTENTO SOCIAL Y EL FRAUDE ELECTORAL, TAMBIEN ES NORMAL, SOLO FALTA LEGALIZARLO, ASI QUE POR QUE NO LEGALIZAMOS TODO DE UNA BUENA VEZ? NO CREES ARCHI BABAS.
"EL DIABLO EN EL PARAISO" ¡¡¡¡DIJERA BENEDETTI¡¡¡¡
jajajjaja, sí que eres
jajajjaja, sí que eres gracioso "ASI QUE MUY PRONTO NO SERA DE EXTRAÑAR QUE LA PEDOFILIA Y ZOOFILIA AL IGUAL QUE OTRAS DESVIACIONES CONTRA NATURA, COMO ACTUALMENTE OCURRE CON OTRS PERVERSIONES PRONTO SERAN NORMALES".
para sofia
para sofia velasquez
jajajajajaja a mi tambien me resulta gracioso jajajajajaja muy chistoso.
Que opinas de las nuevas declaraciones que dan representantes de la gavilla del MANTO PURPURA ENGAÑA BOBOS.
Se les pregunto a estos graciosos QUE OPINABAN DE LOS ULTIMOS CASOS GRACIOSIRIJILLOS DE ALGUNOS SUS SECUACES QUE SE HAN VISTO INMISCUIDOS EN CASOS DE PORNOFRAFIA INFANTIL Y PEDOFILA?
Contesto uno de estos CINICOS BRIBONES QUE TODO VE NORMAL ¡¡¡¡¡NO NO AL CONTRARIO ¡¡¡¡¡¡"ESTO NOS HACE VERNOS MAS NORMALES, MAS HUMANOS"¡¡¡
Esto confirma IRREMEDIABLE Y CONTUNDENTEMENTE mi aventurada Y GRACIOSA hipotesis de que muy pronto las filias que se han quedado resagadas, vendran a ocupar el lugar que al parecer la mayoria de la sociedad se niega a ver como GRACIOSAS Y NORMALES no te parece sofia?
¡¡¡¡¡¡MAS NORMALES, MAS HUMANOS ¡¡¡¡¡¡ESO PROPONEN YA ALGUNOS SECTORES DE "LA SOCIEDAD" QUE GRACIOSOS VERDAD SOFIA, A MI TAMBIEN ME RESULTAN GRACIOSOS JAJAJAJAJAJAJAJAA.
Si no fueran tan mezquinos me darian risa, si no fueran tan dañinos me darian lastima, por que como las fantasmas sin pausa y sin prisa, no son nada si se quitan la sabana. DIJERA SERRAT
A si es mi estimado, la
A si es mi estimado, la razon por la que estan los capos de la droga en el comercio ilicito de la misma es precisamente porque esta fuera de la ley y por lo tanto deja dinero. Si fuera legal no estaria con esa ocupacion. Si ser cura fuera ilegal todos los narcos serian curas. En caso de legalizarse el consumo de drogas simplemente cambiarian de ocupacion. De hecho debido a que los operativos implementados por el gobierno ya estan cambiando de giro, ahora se dedican aparte del secuestro, el robo de cajeros bancarios, extorsion, asaltos a gasolineras. Tal como lo dices, ¿porque no se legaliza el secuestro y asi de un plumazo "desaparece" ese delito?. ¿Porque no legalizar la produccion y comercio de pirateria? ¿Porquen o legalizar los asaltos bancarios? ¿Porque no mejor quitar lo semaforos para que no tengas que estar perdiendo el esperando el verde si nadie esta cruzando la calle?
A si es mi estimado, la
A si es mi estimado, la razon por la que estan los capos de la droga en el comercio ilicito de la misma es precisamente porque esta fuera de la ley y por lo tanto deja dinero. Si fuera legal no estaria con esa ocupacion. Si ser cura fuera ilegal todos los narcos serian curas.
En caso de legalizarse el consumo de drogas simplemente cambiarian de ocupacion. De hecho debido a que los operativos implementados por el gobierno ya estan cambiando de giro, ahora se dedican aparte del secuestro, el robo de cajeros bancarios, extorsion, asaltos a gasolineras.
Tal como lo dices, ¿porque no se legaliza el secuestro y asi de un plumazo "desaparece" ese delito?. ¿Porque no legalizar la produccion y comercio de pirateria? ¿Porquen o legalizar los asaltos bancarios? ¿Porque no mejor quitar lo semaforos para que no tengas que estar perdiendo el esperando el verde si nadie esta cruzando la calle?
............ TIENES MUCHA
............ TIENES MUCHA RAZON, EL NEGOCIO DE LOS GRANDES CAPOS' ES VENDER DROGAS 'QUIMICAS', COMO TU MENCIONAS, NO LES INTERESA VENDER 'MARIHUANA' QUE SOLO LA CONSUMEN LOS VAGOS Y JODIDOS', EL NEGOCIO DE ELLOS ES MAS DE 'CACHE' A OTRO TIPO DE CONSUMIDORES, POR CONCECUENCIA QUEDARIAMOS EN LA MISMA SITUACION QUE SI SE LEGALIZARA, .... TAL VEZ ESA ACCION TRASTOCARIA ALGUNAS DE SUS 'ENTRADAS' DE DINERO, --CREO, LA MARIHUANA Y CIERTAS PLANTAS SON BASE PARA ALGUN TIPO DE DROGA-- PERO ESO LO COMPENSARIAN, COMO TU DICES, CON SECUESTROS, EXTORCIONES, ETC...¡¡
....QUIERO PENSAR QUE ESTO DE LA LEGALIZACION' ES PURO 'PEDO MEDIATICO' DE LOS PARTIDOS PA' SALIR EN LA TELE, Y SEA SOLO DE DIENTES PA' FUERA..¡¡¡¡........SALUDOS
Estas grave. ¿Cómo puedes
Estas grave. ¿Cómo puedes aseverar sobre cosas de las que a leguas se nota que ignoras brutalmente? Para hacer una reflexión seria sobre una problemática debes por lo menos acercarte a una fuente fiable. Tal vez un libro en la biblioteca de tu primaria o ya minimamente hay unas enciclopedias electrónicas, si es que leer un impreso te produce tal aversión. La wikipedia aunque sea pero pon cuidado en terminar en otra página y acabes citando a Bob Esponja, a su compadre Patricio o a Javier Alatorres, que es casi lo mismo. En serio... lee y luego opinas.
Si es lo mismo, pero mas
Si es lo mismo, pero mas barato...
jaja. Yo lo que no entiendo
jaja. Yo lo que no entiendo es: como sabiendo que el tabaco es tan adictivo y tan mortal sigue siendo legal. La mota al menos te da un viaje.
...de las preguntas que hacias, seguramente hay respuestas. Legalizar no es una accion unica. Tiene que haber educacion y ese es un tema aun mas complicado.
ninguna persona puede decir que puedo o no consumir. los que quieran desperdiciar su vida que lo hagan. y los que consumen responsable, bien por nosotros.
pd. la canabis tiene muchas otras aplicaciones ademas de diversion (papel, tela, y combustible por mencionar algunas)
Creo que esto no es una
Creo que esto no es una novedad. Está claro que la raíz de nuestros problemas son más de fondo y que una alternativa como esta no es la solución.
Pero en lo que no concuerdo es en no considerar la legalización como una opción, porque sí creo que es mejor tener esos "vicios", que seguirán existiendo con o sin legalización, pero más controlados -o, al menos, vigilados... o algo por el estilo. Quiero creer ésa sería una forma de acercarse al problema de una forma real y posible.
¿Es curioso que se hable
¿Es curioso que se hable tan poco de las droga que más muertes producen: el alcohol y el cigarro. Aunque claro tienen comerciales bonitos que respaldan su consumo y quién no se ha puesto una entoxicada grosera con tequila y nadie lo tacha de "drogadicto".
Ah además al autor de este blog que disque das clase de historia, que miedo ser tu alumno pues no deberías de juzgar, sino tratar de informar pues entiendo que te interesa el periodismo, bueno tal vez eso hasta tu te lo creas, pero desde que empiezas tu "seudo reflexión" señalas que los "supuestos expertos" o algo así, hasta flojera me da volverlo a leer, pero que tendencioso y moralino saliste. Que pena pense que milenio ponía antención en estas cosas. O quiza sea que los medios electronicos son el primer peldaño para que los incompetentes puedan dejar de serlo. No lo creo pero ten fé...Saludos