Mucho se ha dicho en los últimos días sobre la inclusión de Joaquín “El Chapo” Guzmán en la lista de billonarios elaborada por la revista norteamericana Forbes. Los comentarios han ido desde los que con humor aseguran que si no fuera por El Chapo se tendría que sumar a 450 mil personas a la cifra de desempleo en México, hasta quienes, como el presidente Calderón, ponen el grito en el cielo y aseguran que existe una campaña internacional de desprestigio contra nuestro país (los tiempos del sospechosismo y el compló están de regreso).

Sin importar la postura, en todas las voces se escucha un reclamo común a la (antes) prestigiada revista norteamericana: ¿Cómo calculó Forbes la fortuna de El Chapo si toda su actividad económica está fuera del control de cualquier autoridad o gobierno? ¿Acaso tienen la información que ninguna policía anti-drogas en el mundo ha conseguido?

Para despejar esta duda consideré que lo más apropiado era contactar a la revista y preguntarle directamente cómo habían generado tal estimación. Sin embargo, como era de esperarse, no obtuve respuesta directa alguna. Ante, la polémica desatada entre la prensa mexicana, Steve Forbes, el editor de la revista, apenas emitió un breve comunicado en el que deploró que un narcotraficante tenga mil millones de dólares y pidió que no se “dispare al mensajero”. Asimismo, aclaró que su revista en el pasado ha incluido a otros criminales como el mafioso polaco-estadunidense Meyer Lansky (en 1982) y el narcotraficante colombiano Pablo Escobar (entre 1987 y 1993) en su lista de multi-millonarios. Pero de la metodología para calcular la fortuna de un prófugo de la justicia, el señor Forbes no explicó nada.

Así pues, si Forbes no da más explicaciones, su cálculo no es más que una mera especulación, una adivinanza. Entonces, si de adivinanzas se trata, yo propongo otra para tratar de saber a cuánto asciende la fortuna personal de Joaquín Guzmán Loera. Para esto usaré información publicada por la misma revista y me permitiré usar como referencia a otro empresario mexicano con el que está empatado en la lista de Forbes y del que sí se tienen más datos de su riqueza: Emilio Azcárraga. La idea es buscar una relación entre ventas de una empresa, tenencia accionaria del líder y fortuna personal. Televisa vendió en 2008 cerca de 48 mil millones de pesos (4,300 millones de dólares). Azcárraga tiene 15.3 % de las acciones de la empresa, por lo que podríamos decir que es dueño de una parte de Televisa que vende anualmente 658 millones de dólares (mdd), gracias a lo que ha podido acumular una fortuna, según Forbes, de 1,000 mdd. Es decir, tiene una riqueza personal que representa 1.52 veces las ventas anuales de la parte que posee de su compañía.

Ahora hagamos el mismo cálculo con el señor Guzmán. Según datos de la misma Forbes, el negocio del narco en Estados Unidos mueve 64,000 mdd anualmente, de los cuales El Chapo controla –al menos– un tercio, con lo que las ventas de su “empresa” rondarían los 21,333 mdd. Al seguir Guzmán Loera en control de su organización criminal, podríamos suponer que si el Cártel de Sinaloa fuera una empresa que cotizara en los mercados bursátiles, el señor Guzmán Loera tendría al menos el 50% de su tenencia accionaria. Con esto, El Chapo sería el dueño de una parte de su “empresa” que vende al año más de 10,880 mdd. Con lo que si conservara la razón que tiene Azcárraga entre ventas anuales (de la porción de empresa que posee) y fortuna personal de 1.52 veces, el tan perseguido Chapo tendría una riqueza de 16,531 mdd y sería, no el 701, sino el número 15 en la lista de los más ricos del mundo.

Si el cálculo inicial de Forbes, además de dudoso, parecía una estimación demasiado conservadora, mi cálculo puede irse al otro extremo y resultar exagerado. Aún así, si lo que pretendía Forbes era resaltar la importancia económica del narcotráfico que pasa por México, su intento de adivinanza sobre la fortuna de El Chapo debió haber arrojado un número mucho más alto.

miguel.vargasv@milenio.com