Miguel Ángel VargasMarca PersonalNació en la Ciudad de México en 1981. Creció en Tijuana y vivió por casi una década en Monterrey, Nuevo León, a donde se mudó para estudiar Economía en el Tecnológico de Monterrey. Ingresó a MILENIO Diario de Monterrey en 2006 como reportero de la sección de Negocios y desde 2007 es editorialista y bloguero en el mismo periódico.
En su época universitaria fundó y dirigió la revista estudiantil MientrasTanto. Ha trabajado también como consultor económico-fiscal y como profesor de bachillerato, impartiendo clases de Economía e Historia.
Aunque se formó académicamente como economista, con el tiempo sus intereses han ido migrando hacia lo político. Por esto, ha tomado cursos de comportamiento electoral, marketing y comunicación política en diversas instituciones universitarias. En 2007 fue premiado por la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León en su Séptimo Certamen de Ensayo Político.Es aficionado a la fotografía, el futbol, los cuentos de Rafael Pérez Gay, las canciones de Andrés Calamaro y series de televisión como Mad Men, The Sopranos y House.
Austeridad calderonista contra la crisis
En nuestro querido México –y en muchas partes del mundo– desconfiar de lo que dicen los políticos es, más que lógico, casi una reacción natural. Por mucho que, ávidos de esperanza queramos creer que la cabeza de nuestro gobierno es el más hábil jinete para sobrevivir esta tormenta y que queramos confiar en que, como el mismo Calderón dijo en Davos, “el hombre tiene la capacidad de superar cualquier reto”, y que su gobierno “está enfrentando todos estos retos con una total determinación”; continuamente surge información que nos hace pensar que, de arriba a abajo, este gobierno va mal.
Y no nos referimos a la ya tan cuestionada lucha antinarco y su incontenible escalada de violencia, porque a quienes nada tienen, no les da miedo ni el robo, ni el secuestro, ni la bala perdida. Les atemoriza más el plato vacío. Entonces, aquí hablaremos de dinero, ese que hoy tanto escasea. En una crisis económica, antes que cualquier política anticíclica lo que un buen gobierno debe hacer es cuidar los recursos públicos con los que cuenta. Acorde a esto, Felipe Calderón aseguró –también en Davos– que uno de los grandes logros de su administración es que se está “mejorando la calidad del gasto público”. Eficiencia que no pasa muchas pruebas, pues apenas husmeando en la red, el autor de este espacio se topó con unas linduras que otros ciudadanos, haciendo uso de la Ley de Transparencia, habían encontrado sobre la manera en que el gobierno federal cuida las arcas públicas en estos tiempos de crisis. Entre los gastos referidos –los cuales se verificaron en la página web portaltransparencia.gob.mx y están disponibles para cualquier cibernauta curioso en el apartado de “Contrataciones”– sobresale, por ejemplo, uno de 74 mil 520 pesos que, en 2007, la Presidencia de la República pagó a la empresa Grupo Gastrointernacionale, S.A. de C.V. por concepto de “adquisición de paquetes de comida para convivencia infantil”. En diversos foros de discusión se dijo que estos fondos cubrieron los gastos de una fiesta de cumpleaños de uno de los hijos del Primer Mandatario, sin embargo, no es posible confirmar esto, pues públicamente ni siquiera se saben las fechas de nacimiento de los niños Calderón Zavala, ni se conocen más detalles de dicho contrato. Aún así, Calderón debería explicar qué fiesta infantil pagó la Presidencia y por qué lo hizo.
Pero las sorpresas no terminan ahí. Estos foros también encontraron gastos increíbles como los 210 mil pesos que la SHCP pagó en 2008 a Gourmetrica S. de R.L. de C.V. por un taller para la “integración de equipos de trabajo Chef por un día”; los 150 mil pesos que, en 2007, Bancomext pagó a Eventos, Promociones y Convenciones, S.A. de C.V. por trabajos realizados “para fiesta de Halloween”; o hasta los 19 mil 716 pesos que pagó Pemex a Distribuidora DESC S.A. de C.V. por un “maniquí de plástico cabeza para práctica de belleza con cabello natural largo o corto”. ¿Alguien podrá explicar qué hace Pemex comprando un maniquí? Y, además, ¿qué maniquí vale casi 20 mil pesos?
Estos gastos no constituyen un delito en sí; tan solo son pequeños detalles que levantan grandes dudas sobre la (auto)promocionada austeridad y eficiencia de este gobierno en el ejercicio del gasto público. Con tales cualidades de pulcros administradores, no cabe duda que estos jinetes son los mejores que podríamos encontrar, pero para agravar la tormenta.
miguel.vargasv@milenio.com




.......... MI ESTIMADO; POS'
.......... MI ESTIMADO; POS' YA QUE ANDABAS EN ESOS MENESTERES, TE HUBIERAS DADO UNA VUELTESITA¡ POR LAS CUENTESITAS DEL PEJE'..¡¡¡ DIGO PA' QUE ESTE BALANCEADA LA COSA..¡¡¡........ PODRIAMOS EMPEZAR POR LOS MACRO-ACARREOS.....QUIEN POMPO..????
P.D. COMO TIP'; NO CREO QUE VAYAS A ENCONTRAR ESA IMFORMACION EN EL SENDERO DEL PEJE'....¡¡
.............. MI ESTIMADO
.............. MI ESTIMADO VARGAS, NO CREO QUE 'EL SENDERO DEL PEJE' SEA UNA FUENTE FIDEDIGNA A LA CUAL RECURRIR CUANDO SE REQUIERE DE INFORMACION; ..... EN TODO CASO SERIA MAS VERAZ 'LAS AVENTURAS DEL CHAVO DEL OCHO O MEMIN PINGÜIN'....¡¡¡¡
...SALUDOS¡
Entiendo que cada lector
Entiendo que cada lector tiene criterios distintos para calificar o evaluar a una publicación. Seguramente comparto contigo algunos puntos sobre El Sendero del Peje, sin embargo, en el caso específico de este artículo, los gastos que en ésta publicación denunciaron o criticaron, los cuales yo comenté aquí, los corroboré en el portal de transparencia del gobierno federal. Así que el cuestionamiento al gobierno federal está sustentado en datos irrefutables. Éstas instancias del Ejecutivo Federal gastaron en fiestas infantiles, cursos de "Chef por un Día", fiestas de Halloween, etc. Y esto merece una explicación.
Respeto tu opinión sobre la publicación que mencionas, pero también valoro la diversidad de puntos de vista que aporta la misma.
Gracias por tomarte la molestia de leer este Blog y por enriquecer la discusión con tus comentarios.
Saludos.
Miguel Ángel Vargas V.
mavargas81@gmail.com
QUE RATEROS SON USTEDES. Se
QUE RATEROS SON USTEDES. Se fusilaron mi nota, carajos. Yo fui el que hizo toda esa investigacion y balconie esos gastos pendejos en el sendero del peje. OJETES.
Un par de
Un par de aclaraciones.
PRIMERO: En el artículo explícitamente digo que dicha información, es decir, los gastos que menciono como ridículos, no fue directamente recopilada por mí, sino que "el autor de este espacio", o sea yo, "apenas husmeando en la red", me había topado "con unas linduras que otros ciudadanos, haciendo uso de la Ley de Transparencia, habían encontrado sobre la manera en que el gobierno federal cuida las arcas públicas en estos tiempos de crisis". Insisto, en este espacio nunca se dijo, que el autor de esta columna era quien había realizado dicha investigación sobre estos gastos realizados por el gobierno federal.
SEGUNDO: No hago referencia directa a los foros donde leí dicha información pues, dado que no tenía información sobre quién había sido el autor original de la información y, además, porque eran demasiados los foros donde ya había sido publicada. Por estas razones, consideré que lo mejor era decir que la información había sido encontrada "En diversos foros de discusión" en la red y, asimismo, mencionar que cualquiera la podía corroborar en el portal de transparencia del gobierno federal.
Te menciono sólo algunos de los foros donde puedes encontrar la misma información para que compruebes que son bastantes:
http://elpostigo2009.blogspot.com/
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090218090930AAyh8kl
http://nklamprea.spaces.live.com/
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2009/02/17/los-10-gastos-mas-absurdos/
http://escombrismo.blogspot.com/2009/02/escandalo-por-gastos-absurdos-del.html
Éstos son algunos, pero hay muchos otros.
TERCERO: Después de leer el comentario y releer los foros donde consulté la información, entiendo que la primera vez que se divulgó esta información fue en la columna "Pomponio" que aparece periódicamente en la publicación electrónica "El Sendero del Peje" (http://senderodelpeje.com/sdp/columna/pomponio/2009/02/03/323689) la cual es firmada con el seudónimo "Lic. Mefistófeles Satanás", y que fue él quien hizo el esfuerzo de investigación para ventilar estos gastos ridículos. (Quien por cierto, al enlistar estos gastos, pide a sus lectores: "Difúndanlos por favor").
Dado que en el momento que publiqué mi columna, yo no había leído la información mencionada directamente en la columna Pomponio del Sendero del Peje, no pude incluir la referencia adecuada, pues yo había visto ésta información en distintos foros y blogs, por esto mencioné que la información había sido leída "en diversos foros de discusión en la red”. Aún así, en mi artículo no me robo ninguna información, sólo hago una reflexión personal sobre el trabajo que otros habían publicado, fueran quienes fueran. En todo caso, hago precisiones que no se hicieron en Pomponio del Sendero del Peje: ahí se decía que el pago de 74520 pesos a Grupo Gastrointernacionale, S.A. de C.V. había sido realizado “para el cumpleaños de uno de los niños de fecal…”, pero como yo menciono no hay información suficiente “confirmar esto, pues públicamente ni siquiera se saben las fechas de nacimiento de los niños Calderón Zavala, ni se conocen más detalles de dicho contrato. Aún así, Calderón debería explicar qué fiesta infantil pagó la Presidencia y por qué lo hizo”.
CUARTO: Como también comento en el artículo, en el portal de transparencia del gobierno federal (portaltransparencia.gob.mx) se corroboraron cada uno de los gastos mencionados, para evitar levantar sospechas sobre información que no había sido verificada. Incluso se buscaron más contratos que estas empresas hubieran realizado con el gobierno federal, gracias a lo que te puedo comentar, que, por ejemplo, la empresa "Eventos, Promociones y Convenciones, S.A. de C.V." también prestó servicios a Bancomext para su fiesta de Halloween un año después del mencionado, es decir, en 2008, por lo que cobró 185 mil pesos. Con todo esto, me gustaría reiterar, que si no quedó suficientemente claro que la autoría de la información mencionada no era mía, fue por error, y no buscando apropiarme del trabajo de otros.
Para cualquier aclaración adicional estoy a tus órdenes y las de cualquier lector en el correo: mavargas81@gmail.com.
Saludos.
Miguel Ángel Vargas Vaca.
http://tallercantaro.blogspot
http://tallercantaro.blogspot.com/2009/02/en-que-se-gastan-nuestros-impuestos.html
Me parece conocida la nota, no será acaso un evento de piratería, robo de autoría o solo fechoría sin intenciones malvadas?
Solo se me hace curioso que alguien que cobra por escribir se de una vuelta por los lugares donde hay gente que hace lo mismo pero sin retribución económica.
Pero lo que si molesta es la ausencia de referencia, no es así?
Estimado lector que firma
Estimado lector que firma con el seudónimo "Mevalemadres", un par de comentarios.
PRIMERO: En el artículo explícitamente digo que dicha información, es decir, los gastos que menciono como ridículos, no fue directamente recopilada por mí, sino que "el autor de este espacio", o sea yo, "apenas husmeando en la red", me había topado "con unas linduras que otros ciudadanos, haciendo uso de la Ley de Transparencia, habían encontrado sobre la manera en que el gobierno federal cuida las arcas públicas en estos tiempos de crisis". Insisto, en este espacio nunca se dijo, que el autor de esta columna era quien había realizado dicha investigación sobre estos gastos realizados por el gobierno federal.
SEGUNDO: No hago referencia directa a los foros donde leí dicha información pues, dado que no tenía información sobre quién había sido el primero en publicar la información y también debido a que eran demasiados los foros donde ya había sido publicada. Por estas razones, consideré que lo mejor era decir que la información había sido encontrada "En diversos foros de discusión" en la red y, asimismo, mencionar que cualquiera la podía corroborar en el portal de transparencia del gobierno federal.
Te menciono sólo algunos de los foros donde puedes encontrar la misma información para que compruebes que son bastantes:
http://nklamprea.spaces.live.com/
http://senderodelpeje.com/sdp/columna/pomponio/2009/02/03/323689
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2009/02/17/los-10-gastos-mas-absurdos/
http://escombrismo.blogspot.com/2009/02/escandalo-por-gastos-absurdos-del.html
http://elpostigo2009.blogspot.com/
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090218090930AAyh8kl
Éstos son algunos, pero hay muchos otros.
TERCERO: Después de leer tu comentario y releer los foros donde consulté la información, puedo suponer que la primera vez que se divulgó esta información fue en la columna "Pomponio" que aparece periódicamente en la publicación electrónica "El Sendero del Peje" (http://senderodelpeje.com) la cual es firmada con el seudónimo "Lic. Mefistófeles Satanás". En todo caso, si el autor de dicha columna considera pertinente que en este espacio se haga alguna aclaración adicional sobre la autoría de dicha información, estoy en la mejor disposición de hacerlo. Sin embargo, considero que lo que más les importará es que la información que ellos encontraron sobre lo poco que cuida las arcas públicas el gobierno federal, sea difundida a una audiencia más amplia.
CUARTO: Como también comento en el artículo, en el portal de transparencia del gobierno federal (portaltransparencia.gob.mx) se corroboraron cada uno de los gastos mencionados, para evitar levantar sospechas sobre información que no había sido verificada. Incluso se buscaron más contratos que estas empresas hubieran realizado con el gobierno federal, gracias a lo que te puedo comentar, que, por ejemplo, la empresa "Eventos, Promociones y Convenciones, S.A. de C.V." también prestó servicios a Bancomext para su fiesta de Halloween un año después del mencionado, es decir, en 2008, por lo que cobró 185 mil pesos. Con todo esto, me gustaría reiterar, que si no quedó suficientemente claro que la autoría de la información mencionada no era mía, fue por error, y no buscando apropiarme del trabajo de otros.
Para cualquier aclaración adicional estoy a tus órdenes y las de cualquier lector en el correo: mavargas81@gmail.com. De cualquier manera, agradezco que te hayas tomado el tiempo de leer este espacio; pienso que las críticas -tuyas y de todos los lectores- siempre nos sirven para mejorar.
Saludos.
Miguel Ángel Vargas Vaca.
ES INDIGNANTE QUE HAGAN
ES INDIGNANTE QUE HAGAN ESTOS GASTOS, ADEMAS AÑADELE LOS PAGOS A ANTONIO SOLA
PARA EL DISEÑO Y MANEJO DE LAS CAMPAÑAS DEL PAN,LAS CREDENCIALES NUEVAS PARA EL IMSS, EN LUGAR DE SURTIR MEDICINAS Y ARREGLO DE HOSPITALES, LAS BECAS PARA ESCUELAS PRIVADAS PARA LOS HIJOS DE LOS SOLDADOS,DE DONDE SALDRA EL DINERO SI NO ESTA EN EL PRESUPUESTO??
POR QUE NO DARLES AUMENTO DE SUELDO EN LUGAR DE BENEFICIAR A LAS ESCUELAS PRIVADAS?? POR QUE NO ACABAN CON LA CORRUPCION EN LAS ADUANAS
QUE ES POR DONDE ENTRA Y SALE LA DROGA Y LAS ARMAS???
REALMENTE NO TIENE IDEA DE COMO GOBERNAR!!!!
De abogado del
De abogado del diablo.
1)Integración de equipos de trabajo Chef por un día. Dinámicas y técnicas para integración de equipos de trabajo. ¿que no han visto como funciona una cocina? hay que hacer equipo!
2) Maniquí para Pemex. Un maniquí portando todo el equipo y ropa de seguridad que debe llevar cualquier visitante que entre a instalaciones de Pemex.
3) Fiesta infantil en la presidencia. ¿Que mes fué? Igual fue un festejo de Halloween, de día del niño, una posada.. hay ver que fecha.
Seguramente, aunque no sepas
Seguramente, aunque no sepas la fecha de cumpleaños de los hijos de Calderón, la fiestecita sí fue para ellos. ¿O acaso creen que iba a invitar a niños de Tepito a Los Pinos? Y el asunto del chef por un día de la Secretaría de Hacienda, pues es para que le hagan su comidita rica al comelón del Carstens...Pero en el maniquí ahí si me quedé con el ojo cuadrado, ni idea para qué lo quieran. Quizás lo van a usar de prueba para ir a buscar el "tesoro en el fondo del mar"...