Advierte experto sobre aceleración de cambio climático
Los más recientes modelos climáticos predicen que la pérdida de bosques tropicales elevará la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera hasta fines del siglo en entre 10 y 100 partes por millón.
Chicago.- El calentamiento global entre los años 2000 y 2007 fue mayor al pronosticado por los científicos, dijo hoy en Chicago el experto en clima Chris Field de la Universidad de Stanford y el Instituto Carnegie de Ciencias.
A Field, quien es miembro del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), y a sus colegas les preocupa ante todo el derretimiento del Ártico y el riesgo de incendios forestales en los trópicos.
Hasta ahora, los bosques tropicales están todavía protegidos por su humedad, explicó Field. Pero si las temperaturas continúan aumentando, podrían secarse en parte, por lo que estarían en peligro ante el fuego.
Los más recientes modelos climáticos predicen que la pérdida de bosques tropicales elevará la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera hasta fines del siglo en entre 10 y 100 partes por millón.
Esto podría tener consecuencias dramáticas, advirtió Field. Actualmente, con 380 partes por millón, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre alcanzó el mayor valor desde hace 650 mil años.
De la misma manera, Field y colegas temen que el permafrost -suelo permanentemente congelado- en la tundra ártica se descongele en gran parte, lo que liberaría enormes cantidades de dióxido de carbono y metano a la atmósfera. Debajo de la capa de hielo se almacenan restos vegetales de hace entre 25 mil y 50 mil años.
Según las estimaciones más recientes, estas sustancias liberarían tres veces más dióxido de carbono a la atmósfera terrestre que la quema de combustibles desde el inicio de la Revolución Industrial, indicó Field.
Ni ese factor ni el riesgo de incendio de los bosques tropicales fueron tenidos en cuenta en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, dado a conocer el año pasado, según el experto.




Efectivamente, ese factor no
Efectivamente, ese factor no fue considerado en el cuarto informe, y lo difícil ahora es que sea considerado en el próximo.
Llevo TRES años intentando divulgar, en la más absoluta soledad, una hipótesis acerca del calentamiento global que coincide en parte con el contenido de este artículo y lo planteado por el Chris Field.
Voy a intentar resumirles mi planteamiento:
Si la mano del hombre está detrás de la gran mayoría de los incendios forestales y la población mundial se ha duplicado en los últimos cuarenta años (3300 mill. en 1965; 6500 mill en 2005, exactamente la milésima parte del tiempo que el homo sapiens lleva habitando la faz de la Tierra), la ecuación final es irrefutable, el aumento en los incendios forestales es evidente y determinante, y el desequilibrio con respecto a otros momentos de la historia resulta flagrante. Por lo tanto, y pese a la absoluta y alarmante inexistencia de registros mínimamente fiables a escala global, los incendios forestales no pueden continuar considerándose como una constante en la ecuación final del problema. Mi objetivo fue entonces intentar calcular el impacto real que dichos incendios podían estar produciendo sobre el calentamiento global de la atmósfera.
Pueden leer todo el contenido de mi postura en:
http://calentamientoglobalacelerado.net/clim.htm
Sistema de Alerta Temprana (iniciativa para la concienciación social) en:
http://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm
Un saludo a todos.