Licencias a sitios para fumar, ilegales

Experto y diputado se oponen a la idea de un regidor tapatío del PAN.

Guadalajara.- Expedir licencias especiales para establecimientos donde se permita fumar, bajo riesgo del propio fumador, contraviene la Ley General del Control del Tabaco, que es de observancia federal, sostuvieron, por separado, un especialista del Consejo Estatal contra las Adicciones en Jalisco (CECAJ) y el diputado presidente de la comisión legislativa de Salud, José Luis Treviño Rodríguez.

“Sí contraviene la ley federal, que está diseñada para la protección de los no fumadores y de los trabajadores de estos establecimientos”, dijo el legislador, quien acotó, sin embargo, que debido a que todavía no se publica el reglamento que permita aplicar esta ley, pueden surgir, y hasta aprobarse, iniciativas como la que presentó el miércoles el regidor panista de Guadalajara, Juan Pablo de la Torre, quien aseguró que no habría problema con la ley federal.

“Pero, en el momento que se tenga esta reglamentación, [la facultad de dar permisos] tendrá que echarse para atrás o adecuarse”, afirmó el diputado, del mismo partido que el regidor tapatío.

Gutiérrez Treviño explicó que la reglamentación, que debía estar lista en 2008, aún está en el Senado, donde todavía la semana pasada le hicieron modificaciones, pues se revisa a detalle. Por ejemplo: en el artículo 27 se cambió la palabra “deberán” por “podrán”, con lo cual los establecimientos que quieran contar con área para fumar pueden habilitarla, cumpliendo con las indicaciones de ventilación, extracción y purificación de aire, pero será decisión de cada propietario.

El diputado, quien impulsó la iniciativa de ley estatal en la materia (aun no aprobada), sostuvo que el interés de estas legislaciones es “proteger los derechos de los no fumadores”. Comentó que entiende la preocupación del regidor, pero lo conminó a “esperar la reglamentación de la ley general” y luego a legislar a escala municipal, pues las leyes estatales y municipales pueden ser más estrictas en proteger la salud, pero no más laxas que la federal.

“Y, si siete de cada diez clientes fuman, pues que se adecuen los espacios en zonas de fumar, también con extracción y purificación del aire en esos locales”, propuso en vez de licencias especiales.

Estimó que la reglamentación estará lista dentro de tres semanas, pues todavía hay pláticas con la cámara de restauranteros (Canirac), la Secretaría de Salud y otros dos organismos.

En este sentido, Carlos Guillermo González Romero, médico del Departamento de Capacitación del CECAJ, destacó que otorgar licencias, permisos especiales o cualquier figura para crear establecimientos de acceso al público donde se pueda fumar, aun cuando sean espacios cerrados, “sí se contrapone a la Ley General del Control del Tabaco, en el sentido de que contraviene su espíritu: la protección de la salud, especialmente de los no fumadores”. E inquirió: “¿Qué va a pasar con los trabajadores de esas empresas restauranteras? Es absurdo que busquen fumadores también”.

Anticipó que se presentarán “muchas situaciones en las cuales hay intereses, y se van a proponer ideas para evadir la ley”. A pregunta expresa sobre el papel del CECAJ, dijo que será el de darle toda la difusión posible a la legislación, ofrecer capacitación “y mecanismos para poder ponernos de acuerdo con la industria restaurantera”.

La Ley Antitabaco

El 28 de agosto de 2008 entró en vigor la Ley General de Control del Tabaco, que prohíbe fumar en espacios públicos cerrados.

La legislación declara a todos los espacios públicos cerrados del país como lugares 100 por ciento libres de tabaco. Los propietarios de restaurantes, bares y otros comercios pueden construir anexos para fumar, siempre y cuando estén aislados y cuenten con mecanismos antihumo.

El reglamento respectivo debía estar listo a fines de 2008, pero que aún discuten legisladores y otros actores involucrados, especialmente la industria restaurantera y tabacalera.

Maricarmen Rello
en el estado de mexico (zona

en el estado de mexico (zona metropolitana) samborns y vips siguen permitiendo a los fumadores no se que les pasa ni porque seria bueno que los checaran

Estimada anónima, debería

Estimada anónima, debería Vd. de leer la ley. Según la ley federal se pueden tener áreas de fumar. Según la ley del Distrito Federal no en el interior, pero eso solamente aplica aplica para el Distrito Federal, el Estado de México es otra entidad federativa.

Creo que proteger a los no

Creo que proteger a los no fumadores está bien, pero, ¿qué hay de los fumadores? Quizá, he pensado que sería más sensato establecer lugares expresamente designados como áreas para fumar, es decir, que haya una libertad de elegir antro de fumar o antro de no fumar (inclusive se podría diseñar un logo muy atractivo y estandarizarlo), ya que eso de estar afuera de los restaurantes con el cigarro es una escena patética (peor si llueve). En mi humilde opinión, creo que dar esa libertad a los consumidores y proveedores de servicios ayudaría a crear un ambiente de empatía y de entendimiento, en vez de discriminación y animosidad, como desgraciadamente me ha tocado observar con los pobres adictos a la nicotina. Además, seguramente se contribuiría mucho a mejorar la maltrecha economía del sector de A y B en estos tiempos de crisis. Si de por sí la gente prefiere echarse unas caguamas en casa el sabadito por la noche en vez de salir a un restaurante por la crisis, si además les prohíben fumar creo que es un argumento irrebatible. El que no me crea dése una vuelta por las cantinas del Centro Histórico y prepárese a escuchar el sonido de su respiración...

Y yo que pensé que algún día viviría para ver el funcionamiento de un Hash bar como los de Amsterdam en mi querida Smog City.... Iluso yo...

Mentadas, respuestas, opiniones, respuestas, paráfrasis, felicitaciones y propuestas de matrimonio favor de dirigirlas a glyniss.blogspot.com. Merci beaucoup.

Glyniss, iba a responder en

Glyniss, iba a responder en tu blog pero me pareció, además de ecléctico, muy mal organizado así que me salí de inmediato.

Los fumadores y no fumadores no son especies humanas diferentes. La ley no es para proteger a los "no fumadores", es para proteger a todos. El humo de cigarro es nocivo.

Tú y yo tenemos el derecho de hacer lo que queramos. Podemos fumar tabaco, hash, mariguana, crack o lo que se nos de la gana. Sin embargo, no es justo obligar a los demás a fumar también. No estoy hablando desde el punto de vista legal, por supuesto. Dejemos a un lado la ley por un momento.

El hacer un lugar exclusivo para fumadores obligaría a no fumadores que quieren disfrutar del lugar a fumar el humo de los demás, y regresamos al principio.

Me parece que nunca has ido a Amsterdam además, si lo hubieras hecho sabrías como funciona el sistema y no hablarías con tanta ignorancia.

Visitaré tu blog en un futuro lejano, quizá habrá para entonces algo que valga la pena leer.