Foto: Archivo

Monterrey, NL.- La mayoría panista en el Congreso del Estado tomó el control en la posible abrogación del decreto que permite el financiamiento del Arco Vial Sureste y el túnel del Cerro de la Silla.

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Gregorio Hurtado Leija, determinó retirar el expediente sobre el tema de las Comisiones Unidas de Desarrollo Urbano y Cuarta de Hacienda, que presiden los priistas Carlota Vargas y Francisco González, respectivamente, y returnarlo a la Comisión Primera de Hacienda Municipa, que encabeza el panista Noé Torres Mata.

Con esto, el PAN obtendrá el control de los tiempos, agendas y fechas para analizar el expediente sin necesidad de negociarlo con el resto de las fracciones, como ocurría en las otras dos comisiones.

El returno quedó pendiente pues las bancadas del PRI, PT, Nueva Alianza y PRD rompieron el quórum para impedir la votación, pero se espera que hoy se consume una vez al tocar nuevamente el tema.

La decisión se dio luego de que las dos comisiones unidas incumplieran con el emplazamiento que Hurtado Leija les impuso el pasado miércoles, para que este lunes presentaran ante el Pleno un dictamen resolutivo sobre si era procedente abrogar el decreto número 75, que autoriza el cobro del Impuesto de Mejoría Específica en los terrenos beneficiados con la construcción de la obra.

Este impuesto es el que según el proyecto del Gobierno del Estado financiará la obra, por lo que de abrogarse el decreto 75 todo el Arco Vial Sureste, incluyendo el túnel con que pretenden conectar los municipios de Juárez y Santiago, podría venirse abajo.

El miércoles 26 de noviembre, Gregorio Hurtado emplazó a las dos comisiones para que el lunes primero de diciembre presentaran un dictamen ante el Pleno del Congreso donde determinaran si el gobierno del Estado modificó el trazo original que planteó a los diputados en 2007, cuando pidió la aprobación del Impuesto de Mejoría Específica, conocido también como impuesto a la plusvalía.

Sin embargo, durante la mañana de ayer las comisiones determinaron no tener aun los elementos necesarios para emitir un dictamen definitivo, toda vez que no cuentan aun con los estudios técnicos suficientes para resolver si se modificó o no el trazo de la obra.

Durante la reunión de trabajo que sostuvieron por la mañana previo a la sesión plenaria del Congreso, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano, Carlota Varas Garza, presentó un informe del Centro de Estudios Legislativos en el que señalaba que se requería la contratación de al menos dos peritos expertos para analizar los planos y definir si hubo modificación de los trazos.

Por este motivo, la priista Aurora Cavazos propuso que se contrataran expertos de alguna universidad para analizar el tema.

Sin embargo, la mayoría panista rechazó la propuesta argumentando el incumplimiento al plazo que fijó el presidente del Congreso.

Todo esto para que al llegar el asunto al Pleno del Congreso, el presidente del Legislativo optara por enviar el asunto a la Comisión Primera de Hacienda, con lo cual Acción Nacional se queda con el control absoluto del tema ante la condena del resto de las fracciones.