En Estados Unidos desconfían de los fondos de cobertura

Sin embargo, sube la certeza de los inversionistas en el mundo con respecto a los rendimientos en el largo plazo.
Sistema de retiros en EU.
Sistema de retiros en EU. (Especial)

Estados Unidos

Menos de uno decada cinco inversionistas institucionales estadunidenses creen que las firmasde gestión de fondos de cobertura (o hedge funds) y capital privado valen loque cobran de comisiones, y casi una tercera parte está preocupada de que losfondos de cobertura no alcancen a satisfacer las expectativas de rendimiento enel largo plazo.

Los resultados, publicados este lunes, se basan en un estudio realizado porFidelity Worldwide Investment, aplicado a 811 inversionistas institucionales en22 países, que manejan más de 9 billones de dólares en activos.

El informe, uno de los más grandes en su tipo, muestra que muchosinversionistas institucionales estadunidenses comparten preocupacionessimilares a la de Calpers, el fondo público de pensión más grande de EU, que enseptiembre anunció que se salía de todos sus fondos de cobertura.

Otros fondos de pensiones estadunidenses han reducido o se han salido desus inversiones de fondo de cobertura como el Fondo de Pensiones de Bomberos yPolicías de Los Ángeles, el Sistema de Retiro de Bomberos de Luisiana y el deEmpleados del Condado de San Diego.

En contraste, los inversionistas en Europa, Asia y Japón parecen contentoscon las comisiones que les cobran las firmas de fondos de cobertura y capital privado.Entre 70 y 93% de los inversionistas en estas regiones dijeron que losbeneficios de invertir en fondos de cobertura y capital privado valían el costode las comisiones cobradas.

En otros aspectos, la encuesta, realizada en asociación con Pyramis GlobalAdvisors, mostró niveles notablemente crecientes de confianza entre losencuestados. Más de 80% de los inversionistas institucionales de Europa y EU ylos 40 inversionistas japoneses entrevistados dijo que lograrían sus objetivosde rendimiento en los próximos cinco años.

“Hay una mejora significativa en los niveles de confianza de losinversionistas institucionales desde el último estudio realizado en 2012,después de dos años de relativa baja volatilidad y fuertes rendimientos en elmercado de valores”, dijo Nick Birchall, director de inversionesinstitucionales de Reino Unido de Fidelity Worldwide Investment.

 

Menos de uno decada cinco inversionistas institucionales estadunidenses creen que las firmasde gestión de fondos de cobertura (o hedge funds) y capital privado valen loque cobran de comisiones, y casi una tercera parte está preocupada de que losfondos de cobertura no alcancen a satisfacer las expectativas de rendimiento enel largo plazo.

Los resultados, publicados este lunes, se basan en un estudio realizado porFidelity Worldwide Investment, aplicado a 811 inversionistas institucionales en22 países, que manejan más de 9 billones de dólares en activos.

El informe, uno de los más grandes en su tipo, muestra que muchosinversionistas institucionales estadunidenses comparten preocupacionessimilares a la de Calpers, el fondo público de pensión más grande de EU, que enseptiembre anunció que se salía de todos sus fondos de cobertura.

Otros fondos de pensiones estadunidenses han reducido o se han salido desus inversiones de fondo de cobertura como el Fondo de Pensiones de Bomberos yPolicías de Los Ángeles, el Sistema de Retiro de Bomberos de Luisiana y el deEmpleados del Condado de San Diego.

En contraste, los inversionistas en Europa, Asia y Japón parecen contentoscon las comisiones que les cobran las firmas de fondos de cobertura y capital privado.Entre 70 y 93% de los inversionistas en estas regiones dijeron que losbeneficios de invertir en fondos de cobertura y capital privado valían el costode las comisiones cobradas.

En otros aspectos, la encuesta, realizada en asociación con Pyramis GlobalAdvisors, mostró niveles notablemente crecientes de confianza entre losencuestados. Más de 80% de los inversionistas institucionales de Europa y EU ylos 40 inversionistas japoneses entrevistados dijo que lograrían sus objetivosde rendimiento en los próximos cinco años.

“Hay una mejora significativa en los niveles de confianza de losinversionistas institucionales desde el último estudio realizado en 2012,después de dos años de relativa baja volatilidad y fuertes rendimientos en elmercado de valores”, dijo Nick Birchall, director de inversionesinstitucionales de Reino Unido de Fidelity Worldwide Investment.