Robo de identidad incrementa 25%

La Condusef Coahuila señaló que principalmente es consecuencia de la clonación de datos personales de tarjetas de crédito o venta de datos.
Las denuncias se interponen ante la Condusef delegación Coahuila.
Las denuncias se interponen ante la Condusef delegación Coahuila. (Luis Carlos Valdés de León )

Torreón

El robo de identidad como consecuencia de la clonación de datos personales de tarjetas de crédito o venta de datos, se ha incrementado más del 40 por ciento, de acuerdo a Mario Di Constanzo, presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios Financieros (Condusef), quien estuvo en Torreón participando en la Semana Estatal de Transparencia organizada por el ICAI.

De acuerdo al funcionario federal. En tanto que en Coahuila se estima en 25 por ciento el incremento en la incidencia de estos delitos.

Además de clonación de datos de tarjetas de crédito, consumos no reconocidos como el gran factor de controversia, representa el 60 por ciento de las controversias a nivel nacional.

En 2012, las quejas de consumos no reconocidos fueron 2.7 millones de quejas, de estas 1.9 millones se derivaron de posible fraude de robo o extravío, clonación y venta de base de datos, es decir que casi la mitad de los posibles fraudes con las tarjetas de datos se dan por clonación o venta de base de datos, sobre todo en el norte del país.

En México se realizan 587 millones de transacciones financieras que se dan con tarjeta de crédito.

Al mes de agosto la Condusef tiene un reporte de 26.5 millones de tarjetas de crédito circulando en México; de esta cifra, el año pasado se realizaron 587 millones de operaciones, la mayoría de las operaciones en terminal punto de venta.

Mientras que en tarjetas de débito, 96 millones de plásticos circulaban a nivel nacional, realizándose más de un billón de transacciones que se realizan en cajeros automáticos.

Antes de impartir su conferencia Protección de Datos personales en el sector bancario y financiero el funcionario expresó: “Si bien sabemos que hay una ley, sabemos que las instituciones la violan con mucha facilidad, creo que hay que reforzar las medidas en cuanto a la protección de datos; tenemos varios ejemplos: Hace algunos meses, varias cuentas del padrón de cuentahabientes de Banamex, se compraban y vendían por Internet y si bien el IFAI les impuso una multa interesante, hay que ir todavía mas allá.

En el caso de Banamex ya habíamos interpuesto algunas denuncias; pero lo malo fue que la institución ni siquiera corrigió el error y su situación fue prácticamente una violación del secreto bancario”, recordó.

Indicó que si bien es cierto que la Condusef tiene la capacidad de imponer multas de entre dos mil y 5 mil salarios mínimos a la institución que viole ésta ley, la línea que los divide es “muy tenue”, mencionó que hay personas que utilizan el Registro de Usuarios para que no sean molestados por publicidad, sin embargo muchas instituciones manejan que no es publicidad sino información, la Condusef tiene la obligación de clarificar y fortalecer la protección de datos.

Condusef tiene la facultad de que se den avisos de privacidad, pero estas instituciones se mueven en “una banda muy gris”, señaló de igual manera.