Falla nuevo intento de sustituir el Obamacare en EU

El nuevo proyecto de ley fracasó antes de someterse a votación luego que la senadora Collins se opusiera al mismo junto a McCain y Paul; los republicanos sólo podían tener 2 desertores para aprobarlo.
La senadora Susan Collins se convirtió hoy en la tercera integrante del partido que anuncia su oposición al proyecto.
La senadora Susan Collins se convirtió hoy en la tercera integrante del partido que anuncia su oposición al proyecto. (Reuters)

Washington

Un esfuerzo de última hora de los republicanos por derogar la ley Obamacare en Estados Unidos parece condenado al fracaso, luego de que la senadora Susan Collins se convirtió hoy en la tercera integrante del partido que anuncia su oposición al proyecto.

TE RECOMENDAMOS: Derogar el Obamacare a  2 años, nueva estrategia

Collins se une así a los senadores John McCain y Rand Paul, republicanos que también se han opuesto a este proyecto de ley, que los líderes del partido esperaban aprobar antes del 30 de septiembre (cuando finaliza el año fiscal), pues así el mismo podía ser aprobado por mayoría simple.

Los republicanos tienen 52 de los 100 senadores, por lo que sólo pueden tener dos desertores.

Collins dijo a periodistas que la principal razón para oponerse a la propuesta para poner fin al Obamacare, una de las prioridades del presidente Donald Trump, son los profundos recortes al programa Medicaid.

La senadora sostuvo que el proyecto retiraría más de un billón de dólares de Medicaid, un programa para los ciudadanos de bajos ingresos y niños con discapacidades, entre 2020 y 2036. Ella también se opuso al proyecto para debilitar las protecciones para la gente con condiciones preexistentes, como asma, cáncer y diabetes.

"Así que por esas razones, yo no puedo apoyar el proyecto", dijo Collins a periodistas afuera del Senado.

El senador John Cornyn, el segundo legislador más poderoso de la Cámara alta, dijo que no se ha tomado una decisión sobre si se votará el proyecto de ley.

A partir de octubre, los republicanos necesitarían al menos 60 votos a favor para avanzar con el procedimiento de derogar Obamacare, lejos de la actual mayoría conservadora en la Cámara.

Collins, senadora por Maine, fue uno de los tres republicanos, junto a McCain y Lisa Murkowski, que votaron en contra e hicieron fracasar el anterior proyecto para derogar y reemplazar Obamacare que se llevó a votación en julio pasado.

"No se pueden hacer bien reformas amplias a nuestro sistema de salud en un marco de tiempo comprimido", dijo Collins en un comunicado.

Criticó que la última propuesta de su partido comporte, como las anteriores, grandes recortes a los programas de salud pública.

Collins, además, dijo que aunque la propuesta otorgue más fondos para Maine, "si los senadores pueden ajustar una fórmula de financiación en un fin de semana para ayudar a un estado, también podrían ajustar la fórmula en el futuro para perjudicarlo".

Obamacare "tiene muchos defectos que necesitan solucionarse. El estado actual de los seguros médicos, con los recargos disparados, con opciones limitadas, que las empresas estén en dificultades, tienen que solucionarse. Mi atención seguirá en tratar de remediar esos problemas", añadió.

Con la intención de mantener viva su propuesta, los senadores Lindsay Graham y Bill Cassidy, autores del texto, hicieron cambios de última hora durante el fin de semana, incluyendo la asignación de más fondos a los estados de los senadores más reticentes al texto.

El proyecto propuesto derogaría partes clave de Obamacare, como el mandato individual por el que los ciudadanos son multados si no obtienen seguro y los subsidios a las aseguradoras y los fondos para la ampliación de Medicaid -acceso sanitario para las personas con bajos recursos-, con subvenciones en bloque que serían entregadas a los estados.

La Oficina no partidista de Presupuesto del Congreso (CBO, en inglés) no ha tenido tiempo para evaluar su impacto económico ni cuáles serían sus consecuencias, aunque hoy ya ha avanzado que "millones de estadounidenses menos" tendrían acceso a la salud.

Las propuestas anteriores que plantearon los conservadores hubieran supuesto entre 22 y 32 millones de personas sin seguro médico en los próximos diez años, según la CBO.

AER