Argentina demanda a EU ante CIJ de La Haya por "fondos buitres"

La corte no actuará hasta que Washington apruebe su jurisdicción, mientras el juez federal estadunidense Thomas Griesa convocó a una nueva audiencia mañana en el litigio entre Buenos Aires y los ...
El jefe del Gabinete de Ministros de Argentina, Jorge Capitanich, acusó al juez Griesa de actuar como si tuviera la "infalibilidad papal"
El jefe del Gabinete de Ministros de Argentina, Jorge Capitanich, acusó al juez Griesa de actuar como si tuviera la "infalibilidad papal" (EFE)

La Haya, Washington

El gobierno de Argentina presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya una demanda contra Estados Unidos, al que acusa de permitir violaciones a su soberanía e inmunidades en el caso de los fondos especulativos, informaron el tribunal europeo y Buenos Aires.

"La República Argentina presentó hoy, 7 de agosto de 2014, un documento contra Estados Unidos", anunció en un comunicado la Corte Internacional de Justicia en La Haya. La disputa implica "decisiones judiciales de Estados Unidos relacionadas con la reestructuración de su deuda soberana", apuntó la CIJ.

No obstante, "no se tomará ninguna acción en el procedimiento, solo si Estados Unidos aprueba la jurisdicción de la Corte en este caso", dijo la CIJ. Estados Unidos se retiró de la jurisdicción de la Corte en 1986 y debe aceptarla para que el tribunal proceda.

Argentina sostiene que si Estados Unidos no acepta la competencia de la Corte, "entiende que ese país está en la obligación de indicar un medio de solución pacífica alternativo para resolver la presente controversia de conformidad con las disposiciones de la Carta de Naciones Unidas, de la Carta de la OEA y del derecho internacional general".

En Buenos Aires el comunicado de la Presidencia argentina afirmó que Estados Unidos ha permitido violaciones de inmunidades que protegen al país al admitir decisiones judiciales en los tribunales estadunidenses "que vulneran la determinación soberana" de la nación sudamericana "de reestructurar su deuda externa".

"De tal manera, dado que un Estado es responsable por la conducta de todos sus órganos, las violaciones mencionadas han generado una controversia entre la República Argentina y Estados Unidos, que nuestro país somete a la CIJ para su resolución", afirmó la nota oficial de Buenos Aires.

El juez federal de Nueva York Thomas Griesa falló a favor de fondos especulativos que Argentina llama 'buitres' porque compraron la deuda en default, para que cobren 1,330 millones dólares en bonos de la deuda, y ordenó que el pago se haga en simultáneo al vencimiento de deuda reestructurada. El fallo del juez Griesa quedó firme en junio cuando la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos decidió no tomar este caso para revisión.

Argentina se niega a acatar el fallo aduciendo que ello disparará millonarios juicios en su contra y por ende los acreedores no han podido cobrar el pago que venció el pasado 30 de julio y fue declarada en "default selectivo" por dos agencias calificadoras de riesgo.

El gobierno argentino había advertido que presentaría ante la Corte de La Haya esta demanda como parte de la estrategia judicial luego de que el juez Griesa se negara a reponer la medida cautelar (stay) que le hubiese permitido continuar pagando sus obligaciones mientras negociaba el pago a los fondos especulativos.

Argentina busca aplazar todo tipo de negociación con los fondos litigantes hasta enero de 2015 cuando expira la cláusula RUFO, que impide mejorar antes de esa fecha la oferta hecha a los acreedores que cambiaron sus bonos aceptando quitas de hasta el 70% del valor nominal de los títulos en default en 2001, so pena de tener que igualar los pagos a los demás tenedores de bonos.

El miércoles el ministro de Economía argentino, Axel Kicillof, reclamó que el gobierno de Estados Unidos interviniera en esta batalla judicial poniendo límites al juez Griesa. El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, acusó hoy a Griesa de actuar como si tuviera la "infalibilidad" que se le atribuye a un papa y de promover "la inseguridad jurídica" al bloquear el pago a los tenedores de los bonos reestructurados.

Capitanich dijo que el banco Mellon, como agente fiduciario, está obligado a transferir a los inversores el dinero que Argentina depositó en días previos al vencimiento del 30 de junio. Estados Unidos retiró en 1986 su aceptación obligatoria de la jurisdicción de la Corte de La Haya, después de que ese tribunal le diera la razón a Nicaragua en la demanda que presentó en 1984 por el apoyo estadounidense a los "contras".

 La sentencia de la Corte obligaba a EU a "cesar y abstenerse" del "uso ilegal de la fuerza" contra el gobierno de Nicaragua y a pagar compensaciones. El juez Griesa convocó hoy a una nueva audiencia mañana en el litigio entre Argentina y los fondos especulativos con sentencia a favor por deuda impaga que provocó el default parcial del país sudamericano, informó la secretaría del juzgado.

La audiencia tendrá lugar a las 15:00 hora local (19:00 hora GMT) en los tribunales del sur de Mahanattan y fue convocada poco después de que el gobierno de Argentina presentase la demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya. "El tribunal celebrará una audiencia el viernes o de agosto a las 3pm concerniente las recientes declaraciones hechas por la República de Argentina", indica la orden firmada por Griesa.

El juez falló a favor de fondos especulativos para que cobren 1,330 millones dólares en bonos argentinos en mora desde 2001, y ordenó que el pago se haga en simultáneo al vencimiento de deuda reestructurada por Buenos Aires en 2005 y 2010. El pasado 30 de julio, Argentina entró en default parcial por no poder efectuar un pago de intereses de esos títulos canjeados, ya que Griesa mantiene bloqueados 539 millones de dólares enviados por el gobierno sudamericano al Bank of New York a tal efecto.