16:56 |Diputados del PRD difieren sobre resolución del TEPJF
El coordinador de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, subrayó que las decisiones del tribunal son de última instancia, por lo que se tendrán que contar todos los votos emitidos durante la jornada electoral del 16 de marzo.
Ciudad de México.- Diputados del PRD difirieron sobre la conveniencia de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para destrabar el conflicto que vive su partido, pero coincidieron en que las resoluciones de ese órgano son inatacables.
En entrevista, el coordinador de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, subrayó que las decisiones del tribunal son de última instancia, por lo que se tendrán que contar todos los votos emitidos durante la jornada electoral del 16 de marzo.
Agregó que luego vendrá el proceso de impugnaciones y la Comisión Nacional de Garantías tendrá que resolver, y si alguien no queda conforme podrá recurrir al Tribunal Electoral, y aunque Alejandro Encinas declaró que no recurrirá a ese órgano gente de su corriente lo podría hacer.
González Garza manifestó su coincidencia con la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas, de que Alejandro Encinas y Jesús Ortega renuncien a sus aspiraciones y se convoque al Consejo Político Constitutivo para elegir a un dirigente de transición.
Por separado, el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Luis Sánchez Jiménez, dijo que era previsible que el TEPJF resolviera que se deben contar el cien por ciento de los votos de la elección interna.
Mencionó que las comisiones Técnica Electoral y la Nacional de Garantías no se sujetaron a ello, sino que han actuado “a base de presiones políticas, por lo que sabíamos que era incorrecto lo que habíamos hecho y por ello el tribunal pidió que se respetaran los documentos básicos del partido”.
A su vez, el diputado Alejandro Sánchez Camacho informó que este jueves se llevó a cabo un plantón frente al Tribunal Electoral para protestar por “la intromisión en los procesos del PRD”.
Indicó que se trata de la primera acción de resistencia civil por la defensa del partido y “vamos también a trabajar los procesos legales internos que correspondan. Estamos leyendo con cuidado el resolutivo para que a través de Garantías y Vigilancia se actúe con rectitud y rapidez”.
El legislador perredista adelantó que también se instalará una “Expofraude”, donde se mostrara que las casillas de Chiapas, Oaxaca y Veracruz, que Nueva Izquierda quiere que se computen no se instalaron, aparecieron con más de 600 u 800 votos o son “casillas zapato”. Sigue Difieren diputados del… dos… zapato
Adelantó que posiblemente la “Expofraude” será instalada en la Glorieta Insurgentes y la encargada será Dolores Padierna, y se mantendrá mientras la Comisión Nacional de Garantías resuelve.
Sobre la propuesta de Cárdenas Solórzano consideró que es respetable, pero “naturalmente no la compartimos. El ha estado distanciado mucho tiempo de nuestro partido y se quedó mudo ante el cochinero del 2 de julio”.
Aclaró que el Consejo Político Consultivo no tiene facultades para hacer esos nombramientos, pero de cualquier forma, “nuestra evaluación es que vamos a agotar todas las instancias legales para defender el triunfo de Encinas, pero también tendremos una estrategia política”.
