YO PREFIERO 100% AL WINDOWS XP. ES SIERTO QUE LA TECNOLÓGIA VA A VANZANDO DIA CONDIA PERO NO ENTIENDO DEL POR QUE NOS QUIEREN QUITAR AL

XP. XP ES UN SISTEMA COMO NUNCA ANTES LO HABIA SACADO LA EMPRESA. ES UN SISTEMA QUE NOS OFRESE MUCHAS FACILIDADES PARA A PRENDENDER. SIN ENCAMBIO VISTA NOS PIDE MUCHOS REQUISITOS Y MUCHOS CAMBIOS EN NUESTRAS PCS. NOS RESTINGE MUCHAS COSAS QUE XP NO…

CONCLUSIÓN YO QUIERO QUE SE QUEDE WINDOWS XP. XP SE ISO PARA QUEDARSE, Y NO LO DIGO SOLAMENTE YO SI NO QUE LO DICEN MILES DE PERSONAS. SALUDOS.

Simple, Profesionales y usuarios usemos MAc, desarrolladores Linux.
Microsoft siempre ha sido y será peor, ecepto en su depto de mercadotecnia que la supo posicionar excelentemente, pero eso se va desgastando, un mal producto se ira, conforme se abra el mercado a nuevas opciones, en este caso, terriblemente mejores.
APlaudo por ejemplo la incipiente muestra de satisfacer nuestro interes por emjores compuatadoras en , la cadena monopolica de telefonia en mexico que ya oferta Mac y pc con sistemas operativos Linux o Unix.

Microsoft caerá por su propio peso.

Pues XP es mas estable que Vista, hace lo mismo que Vista, da mejor rendimiento que Vista, Vista lo único que tiene es que es más bonito… y no lo es tanto si lo comparamos con Leopard o algun sistema base Linux con un buen escritorio 3D.
Vista nisiquiera representa mayor tecnología, ¿en qué ganamos? ¿en que se vea en 3D la baraja de aplicaciones activas?. Pero la mayoria de los usuarios domésticos no tiene ni idea ni le interesa, para ellos lo mas nuevo, si es lo mejor.

Saludos.

Comparto el punto de vista de ivan, windows Xp es bueno pero muy suceptible a infecciondes por software malicioso, para usuarios inexpertos a cada rato les dara problemas asi que mejor usen ubuntu o debian asi no pagan el sistema operativo.

Iván estas alucinado usar Mac??? Por favor no eres realista Apple es una compañía muchísimo más restrictiva que Microsoft solo que es lo fashion de hoy. Adobe por ejemplo no va a sacar versión de photoshop Cs4 64 bits para Mac, Leopard tambien tiene sus fallos y no son pequeños. Microsoft no solo es XP es una compañía con grandes herramientas para desarrolladores y aplicaciones para muchos campos de profesionales y desarrolladores.

Me parece pura especulación y mala fama sobre la mal parada Microsoft, concuerdo con Beto, Microsoft no solo es XP, la tecnología ya no solo esta en el Desktop PC, también esta en los Servers, y las plataformas con registros, software y daemons viejos perderán compatibilidad con las necesidades de redes y gestión empresarial en volumen, por eso existe SP3 para XP, mera compatibilidad con WServer2008 y el novedoso servicio Network Access Protection (chequen ese dato para quien no sepa de que hablo). Ahora, es incierto que para los empresarios se cerró el mundo de las posibilidades por tener que pagar nuevo licenciamiento, ya que gracias a interpretes para lenguajes .NET, como el proyecto MONO, es posible migrar nuestras PC WindowsXP que quedan obsoletas a Windows Vista por lujosos Thin Clients, señores! Linux! ahi esta, es gratis USENLO!. Ahora para quien quiere seguir con Windows, es buena apuesta, saquenle provecho, usen la Virtualización, que ahora es gratuita para Windows Server 2008.

Iván, dejame decirte que no solo Mac sirve para diseñadores, puede ser usada como una computadora personal, para hacer tareas tan comunes como en una pc con Windows sea cual sea este, y ya lo he comprobado personalmente con diferentes tipo de personas, al igual que linux, un buen linux bien programado se puede usar de lo mas fácil para un ambiente amigable y familiar.

Beto, trabajo tan como con Windows, Linux y macOS, dejame decirte que me gustaría que expusieras los fallos que “según” dices tu que tiene Leopard, y estas en toda la razón, Microsoft no solo es Windows, es una empresa que ha creado buenas herramientas para desarrolladores y aplicaciones, pero no por eso no deja poder tener un “software” que pueda ser deficiente, Windows XP es un Sistema Operativo “bueno” mas no excelente, no por que exista programadores en .net, o muchísimas aplicaciones para windows quiere decir que sea mejor, sino que es el mas “comercial”, pero si hubiera mas difusión para que la gente conociera los otros tantos Sistemas Operativos, llamalos Linux o MacOS, etc… , esto podría cambiar la perspectiva de idealismo que se tiene en cuanto a Xp, existiría un diversidad de personas usando otros Sistemas Operativos y esto conllevaría a realizar mejor Software pensando en todo tipo de Usuarios y en todo tipo de Sistemas Operativos, y no solo en sistemas como en Windows….

En cuanto lo de Photoshop CS4, desconozco al respecto, pues yo soy un cliente de Adobe, y si existiera la posibilidad de que pase lo que cuentas ya hubiera estado informado al respecto, me gustaría que pusieras la nota o la fuente de donde sacaste esa información, Gracias!!.

Y por ultimo, no me convence del todo Windows Xp, pero de Xp a Vista, prefiero Xp, puesto que tuve la oportunidad de ser Tester de Windows LongHorn, como se llamaba Vista antes de que le pusieran este nombre comercial, y dejenme les cuento que no cambia mucho al producto final que ahora llamamos Vista, puesto que siguen teniendo muchos bugs.

Y por ultimo como dice un compañero en tono de broma:
“Existe un virus en tu PC!!!… se llama ‘Windows’….”

LA VERDAD ES QUE TENGO AMBOS SISTEMAS OPERATIVOS, Y SI DE PREFERENCIAS SE TRATA ME QUEDO CON XP. VISTA ME PIDEO MAS RECURSOS, MI PC ES MAS LENTA Y PARA INSTALARLE IMPRESORAS O SCANNERS QUE CON XP ESTABAN TRABAJANDO MUY BIEN, VISTA NO LOS ACEPTA O ME DICE QUE NO TIENE COMPATIBILIDAD CON ELLOS.

orale tal beto, te viste muy “intelectual:, cuanto te pagaron por arrodillarte ante Microsoft. Deberias proponer algo mujor que hundirte en el pesimosmo de tu mediocre conocimiento de sistemas.

Y mucho quejarse de Microsoft, y mucho alabar Linux, etc…. y ninguno de todos los JETONES que escriben aquí, es capaz de invertir y regalar su tiempo desarrollando aplicaciones que sean 100% compatibles con cualquier otra que exista para Windows.

Mientras no lo hagan, mejor cállense la boca, que solo puras idioteces y resentimiento puro es lo que demuestran.

Si se creen con capacidad, demuéstrenlo: mejoren por mucho todo lo que le hace falta a Linux para llegar ak nivel de usabilidad y facilidad de Windows, y háganlo GRATUITAMENTE, a ver si de verdad se sostienen en sus ataques contra la comercialización de Microsoft.

Pero les apuesto lo que gusten, a que nunca lo harán, saldrán con argumentos idiotas y pretextos imbéciles, para no hacer lo que no saben hacer, o por pura flojera…
Si lo hacen, después ni se quejen de que otros (Bill Gates y su MS) decidieron sacar lo que el público pide, aunque no fuese perfecto.

Yo me dedico a proyectos tecnológicos, y me van a disculpar pero, a la larga, sale más barato mantener cualquier cosa en Windows, aún con sus fallas, que algo en un tan alabado Linux. ¿Por qué? porque se pierde mucho, muchísimo tiempo dinero y esfuerzo en poner a funcionar algo que NO TIENE SOPORTE, y cuyo costo de desarrollo es y manutención es infinitamente mas caro que un simple Windows.
Mas barato es una mentira.
O a ver, como ya lo dijeron antes: demuestren con hechos y no con palabras, que están dispuestos a crear lo que haga falta para hacer a Linux más accesisble y que sea una real competencia a Windows.
Cualquier comentario de 2no tengo tiempo”, “te cobro tanto” etc solo le dará la razón a la forma de actuar de la gente de Microsoft, y serán puntos menos para Linux.

Se les queda de tarea para que lo piensen.

MAC ES LO MAXIMO…el problema es que nos encanta la pirateria por eso pensamos que pc es mejor. y nos da flojera pensar. esta perron.

Por otro lado xp es la mejor plataforma que ha realizado microsoft. vista es una tontera una burrada le va a pegar gacho si hacen el cambio. y lo regeresarán bill gates es un burro si lo cambia

Me quedo con Windows XP…
Es mejor que vista… dicen… por eso no quiero mudar a Vista…
XP mejor…

Una vez más otra opinión de un cerrado que no hace nada más que dibujitos tarugos. Una Mac es una burla como servidor, una Mac es una tortuga en línea, una Mac no sirve para triturar datos y entregar altísimas TPMs, o correr aplicaciones GIS (si no sabes que son TPMs y GIS mejor ya ni sigas opinando). Mac tiene su nicho de mercado, y que puede ser el manejo de imagen, video y aplicaciones a nivel casero o cuando mucho como pequeña empresa, pero, para hacer tareas inmensas basadas en altísimos volúmenes de transacciones en el menor tiempo posible, no hay como máquinas usando los sistemas que tú demuestras desconocer: Windows Servers y megaservidores corriendo Linux, Unix, HPUX, etc.

Y por cierto, el que Apple NUNCA haya querido abrir su mercado de SW y HW ha ocasionado clientes cautivos a los que les cobran lo que quieren, Apple es por lo mismo lo más caro en cómputo que haya salido. Y si acaso dices que han bajado sus precios, pues claro… si no venden nada. El mercado Mac es una miseria en comparación de los volúmenes de PC.

Así que por favor, ya no digas barrabasadas. Primero entérate y después opina.

POR DIOS!!!
ABRAN TODOS LOS OJOS
DESDE CUANDO TENEMOS QUE ROGAR POR QUE UNA EMPRESA NOS VENDA LO QUE NOSOTROS QUEREMOS?
AUNQUE CONOCIENDO EL PERFIL DEL CONSUMIDOR PROMEDIO EN MEXICO, SEGURAMENTE TODOS PREFIEREN SEGUIR CON EL XP POR QUE AUN SE PUEDE PIRATEAR Y EL VISTA NO.

AHORRENSE TANTAS Y TANTAS BRONCAS

USEN LINUX

ES IGUAL O MAS EFICIENTE QUE XP, ES SUPER FACIL DE USAR Y LO MEJOR DE TODO ¡¡ES GRATIS!! NO CUESTA UN CENTAVO.

Bueno creo que aquí se esta olvidando algo, un simple y mortal usuario final el cual no entiende de sistemas operaivos, servidores y mucho menos códigos de computadoras, para los que conocemos un poco del tema no hay problema, podemos cambiar a linux, unix o mac sin problemas. Pero que hay con la gente que no tiene conocimiento de computo y lo unico que quiere es usar su pc sin prolemas? Creo que aquí es donde microsoft tiene todas las ventajas pues nos guste o no, tienen el soporte y la mayoria de drivers para perifericos solo estan en esta plataforma, aunque si creo que es un error el obligar a la gente a migrar a un sistema operativo deficiente como es el vista e irrisorio concepto de microdoft de seguridad que tiene, pero en fin no creo que sea para que nos peelemos entre nosotros, total para desarrolladores y gente con conocimiento de sistemas, tan fácil como cambiar de SO pero la verdadera bronca se encontrara para las personas que no tengan conocimiento de sistemas, ellos si que deberian alzar la voz.
Solo para terminar yo me quedo con XP el cual considero que es bastante manejable y esperemos microsoft no cometa el error de obligar a migrar a vista.
Gracias y hasta luego.

VISTA es mucho mejor que XP que está bien pero que le hacen. Si quieren quedense con XP al fin que en dos años no van a poder instalar ninguna paqueteria nueva. Aparte XP es feo “leopard” no m.am.e. is y los de Mac es lo máximo estan sencillamente en el hoyo conozco a tanta gente que esta engañada por la mercadotecnia de mac, dan lástima y sobre todo no les da coraje pagar tanto para tener tantas restricciones???

Buen dia.

Yo como muchos usuarios pienso que windows vista es un sistema operativo de lo peor que existe, en pocas palabras no se como se atreve Microsoft a sacar a la venta algo tan bizarro. Compre una laptop que prometia capacidades para un buen desempeño, al llegar a mi casa note que mi escaner no era compatible ni mi impresora y tenia que comprar otros. Mis programas corrian lentamente por que el sistema consumia mas del 70% de los recursos, nada mas para que se viera bonito… termine haciendole un downgrade a windows xp, me tarde como 2 meses en encontrar todos mis controladores y dejarla funcionando correctamente, a pesar de comprar de marca en la pagina oficial ni siquiera habian los controladores para XP. Realmente quedan mal tanto la compañia que arma laptops por aceptar sistemas tan chafas!! y microsoft por entrever la mediocridad de sus programadores.

Pero q buen negocio no gates???

abre los ojos tú pedazo de idiota. De que coños te sirtve un puto sistema que no falla, si no hay software para esa madre?
O que, tú lo vas a programar y regalar???

Ah verdad pendejo??? seguro que vas a salir con la mamada de “yo no le hago a eso”, o con la típica de “sí pero te cobro tanto”… si cobras, estarás haciendo lo mismo de lo que tanto te quejas de Microsoft: COMERCIALIZANDO UN PRODUCTO

y si no vas a hacer nada de nada… cállate PINCHE PUTETE!!! OPINAS A LO PURO PENDEJO

Parece ser que solo Miguel Angel Entendio de que se trataba el tema. Lastima que varios que solo quisieron presumir que saben mucho cometieron errores, solo chequen cada uno lo que escribio.

Vista es malo, si tomamos como referencia el inmediato anterior que es el XP, y lo que va a costar en hardware el hacer que vista trabaje medianamente bien.

los que alaban a Linux, solo enfoquense a dos cosas, la compatibilidad de aplicaciones y facilidad de uso para el USUARIO FINAl, ese que vende zapatos, construye, es contador, hotelero, etc, que necesita una computadora y uno SO para trabajar y hacer productivo su negocio, si arregla eso, bienvenido linux.

Mientras tanto los que nos dedicamos a esto, nos las arreglaremos…

Algo va a tener que hacer Microsoft, sus distribuidores, y fabricantes de hardware. Pero por el momento ya fastidiaron un rato anuestros clientes con Vista…

VISTA O XP?

Bueno el Windows XP se utilizo durante mucho tiempo al igual que los Windows anteriores o ¿NO? osea que ahora le toca revolucionar al Windows Vista por que algo nuevo como un día lo fueron los otro o ¿No? ok ok ok ok ok total a mi me da igual el Windows como con que funcione la maquina y me deje trabajar todo esta perfecto, pero pues mi comentario para los que se oponen al vista es que dejen evolucionarlo como a los anteriores bye!

Sí te querías quejar de lo “tonto” que es Bill Gates y sus programadores, al venderte un sistema llamado VISTA que no es compatible con tus actuales equipos y programas… ¿cómo quedas tú al comprar semejante sistema?
El problema no es lo que te vendieron, sino que tú aceptaste pagarlo… ahora no te quejes.

Y por cierto, dos meses para un tonto downgrade es una eternidad, eso se lleva un día, punto.

windows xp no debe desaparecer.
no cometan ese error.

Haber putitos de esquina si saben que aunque el puto vista se haga el sistema oficial como quiera se puede seguir utilizando vista con los paquetes actuales haber jotos de mierda si viene un culito delicioso a tu ciber y te dice que quiere windows xp y tu tienes puros pinches vistitas y quieres verle el culito pk viene todos los dias a tu ciber que haces…………….. PSSS UN MACHIN COMO YO LE INSTALO XP PARA QUE PUEDA JALAR TODOS LOS DIAS Y VERLE E RABITO………o sea VISTA GAYS baratos de barecillos…. bye bye puñales

Mmmm… A mí me parece mucho más práctico y fácil de usar el XP que el Vista, tiene mil y un cosas en contra ese nuevo sistema operativo, empezando por la compatibilidad de los archivos, que es lo más importante.

Esta vez fue un retroceso para Microsoft, sin duda alguna.

Saludos

yo creo que todos estan siendo paranoicos es cierto xp es mejor que vista y tambien estoy de acuerdo conla gente que dice que windows esta diseñado para mortales,ademas yo soy de los de la idea de que cada sistema operativo se adapta a las necesidades de cada quien.windows (sobre todo xp) esta diseñado para usuarios que no necesitan algo complejo en sus labores (contadores,secretarias,etc,) aunque windows y mac(si,tambien mac) son deficientes en cuanto a servidores se refiere para eso estan los sistemas modulares tipo unix (linux) y los mismos basados en unix(hpux-freebsd,plan9,etc) yo soy administrador de servidores en linux y no por eso tengo derecho de denigrar windows que bien ah sido util para mi novia, familiares,etc) vista va a morir eso todos lo sabemos,sigue elmismo camino que el milenium nose si lo recuerden

QUE CADA QUIEN SE QUEDE CON LO QUE LE GUSTA Y LISTO

1.- Yo solo se que Mathematica, Latex, OpenOffice y PDF funcionan mucho mejor con la Mac o Linux que en Windows XP. Windows Vista es mas bonito y mas lento que Windows XP.
2.- No hay virus en la Mac o Linux.
3.- Para el gobierno federal solo existe Windows. Obligan a las universidades a presentar solicitudes en Word. Usan presentaciones en Power Point, y generan sus bases de datos en Excell. Gracias a ellos no podemos vivir sin Windows…

Una vez más, a decir babosadas.
Eso de que el gobierno te obliga a usar tal o cual cosa es una mentira. Existen aplicaciones que bien pueden suplir lo que mencionas. Por otra parte, asombra tu ignorancia, ¿quién en sus cabales, dentro de una empresa va a usar excel como base de datos? eres peligrosamente ignorante.
Sí hay virus en Mac y Linux, y también existen vulnerabilidades, como en otros sistemas. Cielos, cuanta idiotez de tu parte.

Precisamente es la actitud de resentidos e ignorantes tecnológicos como tú, la que causa problemas en esta industria.

es ovbio que microsoft lo que pretende, como todas las compañias de software, obligar a que le compren el nuevo sistema operativo los clientes que ya le habian comprado XP, yo no queria cambiar de win98 a xp, me parecia mejor el win98, ahora uso xp y está bien, seguramente cuando se descomponga mi equipo y tenga que comprar otro me van a obligar a comprar vista. todo cambio es para mejorar, en la compañia de software donde trabajo hacemos lo mismo, sacamos nuevas versiones, quisá no es lo que debemos hacer, pero nuestras aplicaciones son mejores cada vez y las versiones viejas las desechamos. es lo mismo donde sea. hasta con mac es igual, quisá con linux no, pero quien te va a dar soporte por algo que no pagas? o quien se va a hacer responsable del producto?, ni hace falta ser tan apasionado con nuestra postura, creanme que ni ejecutivos de mac ni de miscrosoft bienen a leer nuestros comentarios, ni los toman en cuenta.

Para aquellos que piensan que linux es muy complejo para el usuario final, es cierto, linux sera diferente pero no dificil. En cierta medida el cambio de xp a vista es similar al cambio de xp a linux ya que linux no solo es ubuntu o debian, es mas ni siquiera la consola de comandos. Prueben por ejemplo Freespire, suse, mandriva, knoppix. En fina existe una gran cantidad de variantes de linux con un parecido a xp, que el usuario final hasta podria confundirlo. Lo mismo que hace la secretaria, el zapatero, el verdulero, en fin la gente comun, puede hacerlo en linux solo hay que decirles que botoncito apretar y listo. Lamentablemete para mucho hablar de computacion es hablar de windows o mas bien al reves, para mucho el que alguien conosca windows es un genio de la computacion. La verdad tambien en las instutuciones de gobierno parecen irse por lo mas facil “presente el documento en word” ect. etc como lo dice esceptico. Pero creo que lo que le falta a linux es gente que se comprometa con el usuario, pues ni en escuelas particulares ni en las publicas se enseña linux como una parte de una herramienta de oficina. Practicamente solo se enseña linux a los estudiantes de informatica. Pues en los “cursos de computacion”, en la gran mayoria de los casos, se limitan a enseñar word, power point, excel y creen que con eso ya cumplieron. Si en esas “escuelas” de computacion enseñaran al menos un linux (de la multitud de distribuciones que hay) y el gobierno usuara linux en todas sus oficinas windows Vista apenas y se le mencionaria. Lamentablemente lo que le falta a linux es maestros de computacion que lo enseñen y gente con el valor de darle soporte. Al ver esto el usuario final tendria la confianza de usar linux.

Si alguien le pregunta a un representante de microsoft el porque su SO tiene esta u otra caracteristica, invariablemente respondera “es lo que nuestros usuarios nos han pedido”, ahora mi pregunta es a cuales usuarios se refiere? de mi no de eso estoy seguro ni tampoco al otro 99% de usuarios, si windows esta donde esta es por imposicion, no por pedirle opinion al usuario de que es lo que quiere, su constantes fallas, exagerados requisitos de harware, su vulnerabilidad a los virus y otras males d einternet fueron las causas que me hicieron cambiarme a linux, y no tiene nada que envidiarle a windows, tiene su propia suite offimatica (openoffice), una gran cantidad de juegos, sus ciclos de actualizacion son mas cortos, la comunidad puede ayudar a mejorarlo (microsoft no lo permite), pero la decision es de cada usuario, es como que refresco debo tomar? es mas cuestion de gusto que de otra cosa.

saludos

Hace ya muchos años (1983), en una feria tecnológica muy famosa a mivel mundial, todas las compañías hablaban y se llenaban la boca de sus “maravillas tecnológicas”, y de los enormes avances computacionales que nos esperaban etc etc.

Y una pinchurrienta empresita, llegó con un exponente a decir, hasta con pena que “pues ellos solo venian a mostrar un programita que permitía imprimir las facturas de compras en forma bonita… los demás se burlaron como no tienen idea.

Esa empresucha era Microsoft, y el exponente Billl Gates. De las empresas de ese tiempo no existen ni el 10%, ¿y quien es de los más ricos del mundo?

Moraleja: si quieres dinero, véndele a la gente las cosas que necesite, aunque no sean la última maravilla, conque funcionen y arreglen bastante de lo que requieren, será suficiente para que te compren.

Que esto les sirva de lección a todos aquellos que defienden un sistema como Linux, pero que no hacen nada para mejorarlo, para todos aquellos que rompen las vestiduras, pero no son capaces de impulsar la COMERCIALIZACIÓN de Linux… y digo comercialización porque, donde NO HAY DINERO no hay avance… y si quieren avance SIN DINERO, entonces COMPROMÉTANSE en serio a que OpenOffice y similares sean 100% compatibles con todos sus productos similares. Comprométanse a CREAR TANTO SOFTWARE MUY NECESARIO que NO EXISTE para Linux, pero que para Windows resulta incluso barato de comprar. Comprométanse a CREAR TODOS LOS MILES DE DRIVERS QUE HACEN FALTA para que funcionen los equipos tan sencillos como impresoras, escaners, monitores, etc… Si lo logran que bueno! valió la pena… si no lo logran, bueno, sólo quedarán como quienes avientan la piedra y esconden la mano.

Mhhh, yo de buenas cambiaría mi Vista a un XP si pudiera, pero eso es algo que Microsoft no me permite hacer. Desde hace mucho tiempo uso Linux, me sirvo de él para las clases y todo lo demás. Hasta el efecto de las ventanas en baraja (que solo tiene el ultimate) se presenta bonito y rápido en mi laptosa de 512 MB. Y no tuve que complicarme la vida configurando drivers ni nada de eso. La cámara web y la tarjeta inalámbrica funcionan a la perfección, más fácil que en XP (en el cual tienes que descargar e instalar los controladores, eso si es todo un rollo). Hoy en día, Linux es más fácil, seguro, sencillo y hasta más bonito que Vista, y todo con la mitad de los recursos que requiere éste.

¿Y por qué se ha mejorado todo esto? Porque simple y sencillamente los usuarios lo utilizan, lo cual demuestra contundentemente que Linux se está posicionando en el mercado mexicano.

Nos falta dar el siguiente paso, consolidar a Linux desde los usuarios más jóvenes, para que con el tiempo, éstos puedan comenzar los proyectos de desarrollo que nos permitan la independencia tecnológica. Y eso es algo que no le va a gustar nada a Microsoft (ni a mucha gente que prefiere quedarse con productos mediocres por pereza mental).

El ser humano es libre cuando tiene la opción de elegir (su sistema operativo, je je je)

Bien dijeron antes, los pendejos nunca se callan. Luis no entiende que más del 94% de los usuarios no podrían usar Linux, por incompatibilidades graves con lo que actualmente ya hacen.

Luis se sentirá superdotado pero en realidad solo demuestra que es increiblemente idiota. Una tarjeta inalámvrica o tu camarita web no son ninguna cosa importante. Si con eso eres feliz, bien por tí, pero eres un limitado, que no usa mas que sistemita Linux para su casa y punto.

El día en que instales soluciones de renderización, rastreo satelital, cronometría, BI, scorecard y otras mucho más complejas que funcionan solo en Windows, y que las hagas jalar en Linux y lo hagas gratis, ese día escribo lo que quieras, mientras, solo quedas como un pobre pendejete afectado, mamón y bueno para nada, porque ni siquiera dinero ganas con tus conocimientos.

El ignorante en general sabe que no sabe y se calla, pero los pendejos JAMÁS admitirán que no saben y seguirán de necios pronunciando su “inmenso conocimiento” a todos los que los quieran aguantar.
Una persona que no sabe y lo admite es mucho más justificable que un mamón linuxero de a peso.

causa pena el comentario tan tonto de Luis Rivera, eso de que su tarjetita inalámbrica y su camarita web sí funcionan, solo demuestra que corto es el uso que le brinda a su equipo. Pero en fin, por eso opina lo que opina: se nota que es muy limitado como persona y como profesionista.
Que tonto.

Cuando compras un equipo nuevo, y no te avisan oportunamente la restriccion de que el mismo solo puede ser utilizado exclusivamente por un sistema operativo, le niega la oportunidad al usuario de decidir si lo compra o no de acuerdo a sus intereses particulares, esta es una practica desleal de la empresa que vende el equipo de computo, en perjuicio del usuario y en beneficio de una empresa que esta realizando una practica monopolica en complicidad con el fabricante de equipos de computo.

Si es bueno o no el Windows Vista eso lo debe decidir el usuario, no el fabricante quien esta obligado le guste o no de proporcionarle a los usuarios los productos que se ajustena sus necesidades, brindandoles productos mas versatiles y eficientes.

El usuario que es el que ha pagado por el equipo de computo, ya que no se lo regalan y es el que debe decidir en base a su conveniencia o la eficiencia del sistema operativo cual usar.

La limitacion impuesta a usar un solo sistema operativo, representa la implantacion de la Ley de Herodes, en favor del proveedor del sistema operativo, por bueno o malo que sea, el que debe decidir de manera conciente e informada es el usuario, le guste o no a Microsoft.

Si de algo les sirve la oponion que bueno y si no por las hule, a los que no les guste vayan mucho a chingar a su madre.

Ahora que mencionan lo de usar o no el sistema que viene en la PC, la verdad es quie, el problema NO es cambiarlo, sino que no te dan más opciones, y por ende tienes que pagarlo.
Eso es cierto.

Lo que no es cierto, es lo que dicen algunos de que “es imposible o muy dificl” cambiar el sistema. Eso es una mentira. Sabiendo bien lo que se debe hacer, se tarda uno un día máximo y eso para conseguir los necesarios controladores.

Los criticos de linux, tienen mucho en comun con los racistas, y en cierto sentido lo son, si una u otra persona usa tal o cual sistema en que los afecta? a mi en nada, yo administro un centro de computo con equipo mac y los usuarios pueden crear sus documentos, navegar por internet y chatear sin problemas, al igual que en windows o linux, es un sentimiento el que les corre no lo voy a mencionar para no herir susceptibildades. si MS esta en la posicion que esta (que muchos otros la quisieran) es por algo y no presisamente por jugar limpio, el ejemplo que puedo citar es cuando UE le ordeno a ms retirar el mediaplayer, ya que afectaba la desicion del ususario a usar otro reproductor de medios, en el mundo existen cientos de marcas y modelos de autos, porque no estandarizar una sola marca y modelo? sencillo porque nadie querra verse “comun” lo mismo con ms, win vista te exige una pc mas potente, con mas ram y disco duro, y si mi presupuesto no me permite adquirirla? es obligatorio entonces? que me actualice aun cuando con mi mac os, linux o xp estoy muy a gusto? si es el caso entonces tendre que recurrir a la pirateria, cuanto no cuesta una licencia original de win? aparte agregar la licencia de office, y otros programas comerciales. la decision es de cada quien.

saludos