Jueves 27 de Marzo de 2008   Actualizado a las 18:15 hrs.   
 
  <a href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/14d0/ddf3229c3ad2582c?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank"><img width="728" height="90" alt="e-planning.net ad" src="http://ads.us.e-planning.net/eb/3/14d0/ddf3229c3ad2582c?o=i&rnd=$RANDOM" border=0></a>
 
 
27 de Marzo
¿Se puede privatizar sin cambiar la constitución?

El proceso de privatización es la cesión de espacios que corresponden al estado transfiriéndolos al sector privado. Según Fabio Barbosa Cano, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, estando en una economía mixta como la nuestra, el capital debe de participar en la actividad petrolera. Sin embargo, hay áreas que se han reservado al estado, mismas que han ido pasando gradualmente a la iniciativa privada.

De acuerdo a Barbosa Cano, hoy el problema es más importante, puesto que está en juego la modificación de la Constitución, no contratos de servicio o ampliación de los mismos. El catedrático de la UNAM dice que el gobierno ha estado manejando un doble discurso y engaño al declarar que nadie habla de privatización porque éste tiene temor al pueblo de México; y que consultorías de otros países están atentas a lo que ocurrirá en este tema porque son muchos millones de dólares los que están en juego.

Desvíos detectados en administración foxista, con el diputado federal del PRD Antonio Ortega Martínez, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, realizada por José de la Luz Lozano.

plataforma51.jpg Discusión de reforma energética, con Fabio Barbosa Cano, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, realizada por el arq. Héctor Benavides.

Aumento en el precio del trigo, con Víctor Suárez, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, realizada por José de la Luz Lozano.

Agresiones entre escolares, con Carlos González, coordinador de Seguridad Escolar de Nuevo León, realizada por Azucena Uresti.

menores121.jpg Operativos anti pandillas con Filiberto de la Garza Santos, subsecretario de Protección Ciudadana de Nuevo León, realizada por Francisco Zúñiga.

n2141.jpg Se aplaza un mes comparescencia de Gastón Melo por denuncia, con el diputado local del PAN Ranulfo Martínez, presidente de la Comisión investigadora del Fórum, realizada por Luis García.

Barrio de Tepito y su conservación en medio de la globalización, con el fotógrafo Francisco Mata, del libro “Tepito ¡Bravo el Barrio!”, realizada por José de la Luz Lozano.

Inicio de construcción de centro médico en Valle Oriente con Ernesto Dieck, director general del Hospital San José del Tecnológico de Monterrey, realizada por María Julia Lafuente.

(7) Comentarios

gabriel herrera

me desepciona ver que los medios no investiguen nada al respecto de la “privatisacion” de pemex

en primer lugar se deveria de invertir en refinerias para no importar tmas gasolina que la que producimos.

y creo que esta es la mas importante pemex es lider en tecnologia en muchas de las tecnologias de extraccion de petroleo es mas segun amigos que trabajan dentro de la empresa cuanta con la capacidad de ella misma desarrollar la tecnologia para poder extraer el petroleo de zonas profundas.

esa tecnologia es similar a la que se usa en una extraccion direccional en la cual se puede extraer petroleo a mas de 30 km desde un puntoa otro y eso ya se hace desde hace mas de 10 años

Publicado 27 de Marzo | 22:53 hrs
Antonio

Mismo tema que los pendejos pitufos apanuchados no quieren entender; y todavía le apuestan a que a chingadazos se van a apropiar de la riqueza petrolera del país.
! Sigan soñando seguidores del Partido de Acción con las Nalgas (PAN)!.

Publicado 28 de Marzo | 09:39 hrs
MEXICANO

El Artículo 27 es muy claro: Todo lo que haya en el subsuelo es de la nación.
Asi que no le hagan al loco.
Cualquier asociación, democratización, acompañamiento, alianza, etc. es un eufemismo para disfrazar la privatización.
Y eso es violar la constitución.

Publicado 28 de Marzo | 11:18 hrs
MEXICANO

CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL.

Publicado 28 de Marzo | 12:30 hrs
Oscar

Un abogado, un Médico, un Ingeniero, un Contador, como un empresario, un político,y un economista, tendremos puntos de vista muy variados sobre el tema de la privatización de Pemex, pero aqui se trata de como mejorar la operación de Pemex, como hacerlo un negocio, mas eficiente, moderno. Estructural y Organizacionalmente ha sido y es ineficiente, en manos de politicos y lideres sindicales dentro del consejo administrativo ¿Que desiciones administrativamente buenas podria surgir que benficiarian a México como País?, claro que ninguna, descidian a lo que ha ellos les ha beneficiados. ¿De que sirve tener Petroleo? si esa riqueza no la hemos sabido administrar, en todo este tiempo que ha pertencido al disque el Pueblo, el Pueblo sigue en la Pobreza, y lideres y politicos en la riqueza, TEXAS, es un gran ejemplo, ¿Tu crees que texas sería lo que es si fuera de México?, Solo TEXAS tiene un PIB mayor que el de México, y a nivel percapita tambien, ¿Cual pobreza? ¿Cual desempleo?, preguntemos que esta pasando ¿Cambiemos el esquema por uno Mejor, que se traduzca en mayor beneficio para el Pueblo y no para solo los politicos, dejemos de amarrarrnos la bandera y desgarrarnos las vestiduras, cuando escuchamos privatización y mejor pongamos a tomar desciones inteligentes. Saludos

Publicado 28 de Marzo | 19:18 hrs
jab45

&&&&&& DE QUIEN ES PEMEX??????? &&&&&&&

SIEMPRE A SIDO SOLO DE UNA CUPULA DE DE VIVIDORES, COMO EJEMPLO:

EL SINDICATO DE PEMEX, QUE A OBTENIDO MILLONARIAS GANANCIAS, QUE

LE COBRA A PEMEX COMO SI FUERA ACCIONISTA, ESTAMOS HABLANDO

DE MILLONES DE DOLARES, LOS CUALES REPARTEN A ALGUNOS PARTIDOS

POLITICOS, COMO EJEMPLO AL P.R.D. AL CUAL ES FINANCIADO ECONOMICAMENTE

Y TANBIEN EN ESPECIE O SEA (BORREGOS O ACARREADOS) PARA SUS

PLANTONES , MITINES, MARCHAS, GRUPOS PROFESIONALES DE CHOQUES,

PORROS,Y ESTA CUPULA LES PAGAN A LOPEZ OBRADOR PARA DEFENDER

SUS INTERESES, CON EL CUENTO CHINO, QUE DEFIENDEN A LA PATRIA, COMO DE

PELICULA LOS DUCTOS QUE MUEVEN LA CUNA, CON LINEA DEL SINDICATO

DE PEMEX.

Publicado 29 de Marzo | 19:09 hrs
anti-PAN

Los beneficios que debería producir PEMEX para toda la población y para mejorar la propia operación de PEMEX no se han obtenido por una mala administración de los gobiernos PRI-PAN, Los sucesivos gobiernos de esos partidos no han sabido administrar PEMEX y la corrupción de los funcionarión de PEMEX y del gobierno junto con el sindicato “charro” han contribuido a la baja eficiencia en la operación de PEMEX. Sin embargo y a pesar de todo esto mas del 30% del presupuesto del gobierno viene de esa empresa mal administrada.

Muchas escuelas, carreretas y hospitales no se hubieran podido construir si PEMEX no fuera del estado. Estatoil en Noruega es un caso exitoso de una empresa de petroleos estatal que es capáz de usar alta tecnología para extraer petroleo del mar porque el estado ha invertido en ciencia y tecnología, lo que no ha sucedido en México.

El PAN nos quiere ver la cara con el cuento del mal estado de PEMEX y el “tesoro enterrado”,c uando ellos son culpables por no haber invertido los mismos recursos obtenidos por PEMEX, Lo que este gobierno de delincuentes quiere hacer es disfrazar la privatización progresiva de PEMEX. Creen que somos tontos como ellos.
El PAN es un partido de hipócritas que solo sabe decir mentiras para lograr sus propósitos de acabar con PEMEX y venderla al mejor postor en cuanto pueda.

El PAN de echo fué creado como reacción a la expropiación petrolera llevada a cabo por Cárdenas, así que desde sus origenes este partido
ha quero la privatización.

La historia nos dice que no ha habido ningun beneficio para el país al privatizar Telmex, carreteras, bancos, ingenios y ferrocarriles. Esas privatizaciones solo sirvieron para enriquecer a unos cuantos y dejar las cosas iguales. No solo no se han obtenido beneficios sino que incluso el gobierno ha tenido que “rescatar” a casi todas esas empresas con la excepción del monopolio Telmex, gracias la cual pagamos las tarifas más caras del mundo en teléfonos. El PAN de personajes tan inéptos y nefastos como Fox, Calderón, Muriño y demás corruptos le apuestan al olvido y a que la campaña mediatica logre “convencer” a la gente para pasar las leyes que iniciarían la privatización de PEMEX.

Nunca más un gobierno de mentirosos e hipócritas PANistas.

Publicado 31 de Marzo | 07:53 hrs
Opinar
Nombre:
E-mail:
Entrevistas AW Noticias

Entradas Anteriores

Marzo 2008
L M M J V S D
« Feb    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2008
Privacidad | Aviso Legal | Mapa del sitio