|
Jueves 27 de Marzo de 2008
Actualizado a las 15:19 hrs.
|
|
|
|
|
27 de Marzo
Serán descalificados atletas que se manifiesten políticamente en los Juegos Olímpicos Beijing 08
Hamburgo, Alemania.- Hay una espada de Damocles sobre los atletas participantes en los Juegos Olímpicos de Pekín: serán descalificados si se manifiestan políticamente. Así de clara es la carta olímpica en el artículo 51. Sin embargo, las interpretaciones sobre la aplicación de la medida son diversas. ¿La descalificación significa la pérdida de una medalla como pena más dura o sólo el retiro de la acreditación y la exclusión de los Juegos? Incluso prominentes miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) se muestran desconcertados al respecto. Y todo mientras desde el mundo de la política aumentan las voces en favor de que se realicen protestas durante los Juegos para reclamar por la situación de los derechos humanos en China. La carta olímpica prohíbe “cualquier manifestación política, religiosa o racista, o propaganda, en instalaciones olímpicas”. La cuestión es: un campeón que durante la ceremonia de premiación exhiba una camiseta con la inscripción “Free Tibet” (Liberen al Tíbet), ¿perderá la medalla de oro o sólo será excluido de futuros Juegos? Sea cual fuere, la decisión deberá ser tomada por el comité ejecutivo del COI, y será vinculante. La sueca Gunilla Lindberg no supo aclarar el asunto. “No sé exactamente qué consecuencias traería algo así”, dijo a dpa la vicepresidenta del COI. El alemán Walther Tröger, durante años presidente del Comité Olímpico Alemán y en los últimos 19 miembro del COI, ofreció la siguiente interpretación: “Si un atleta gana una medalla sin violar las reglas de la competición, ya no se le puede quitar la presea”. Casi 40 años después del precedente más famoso de una protesta política en los Juegos, el asunto es hoy omnipresente. En México 68 los velocistas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos elevaron desde el podio, durante la ceremonia de entrega de medallas, sus puños al cielo cubiertos con guantes negros. Nacía el “black power”. Fueron expulsados de inmediato de la villa olímpica, aunque mantuvieron sus medallas. Thomas Bach, vicepresidente del COI, fue meridianamente claro en una entrevista con el diario “Tagesspiegel”: “No queremos que durante la ceremonia inaugural los deportistas exhiban en el estadio retratos de sus líderes políticos o que se promocionen dictaduras”. “Nuestros atletas son ciudadanos adultos que deben formarse su propia opinión y manifestarla en el marco de las reglas”, precisó Michael Vesper, jefe de misión del equipo olímpico alemán. Algo de eso hizo el serbio Milorad Cavic la semana pasada durante los campeonatos europeos de natación en Eindhoven, aunque en su caso quebró las reglas al vestir en el podio una camiseta con la leyenda “Kosovo es serbio”. Hay alemanes que piden ir más lejos, como Günter Nooke, responsable de derechos humanos en el gobierno germano. “Si el COI otorga la sede de los Juegos a países como China o Rusia, entonces debe autorizar a los deportistas a manifestarse políticamente y dejar de amenazarlos con las consecuencias que ello pueda acarrear”, reclamó. Y en ese sentido parecen ir en los últimos días algunos políticos europeos. Lo hizo el ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, al pedir a los deportistas que sean solidarios con el Tíbet. Lo hizo el primer ministro polaco, Donald Tusk, al confirmar que no tiene “ninguna intención” de asistir a la ceremonia inaugural de los Juegos, al igual que Bert Anciuax, ministro de Deportes de la región flamenca de Bélgica. Los responsables diplomáticos de los 27 países de la Unión Europea (UE) se reúnen mañana en Eslovenia, y la pregunta sobre el boicot no será ignorada.
Creo que es algo horrible que no te dejen manifestarte en un evento como los Juegos Olímpicos, si no fuera por la protesta de los atletas de 1968 en México quizá mucha gente no hubiera entendido el movimiento de los derechos civiles de la gente afroamericana, es estúpido que no permitan manifestarse políticamente, las protestas políticas deberían de ser bien recibidas, siempre y cuando sean de índole pacífica, creo que el gobierno de la República Popular de China tiene miedo a ser descubierto como lo que es un violador de los derechos básicos de un pueblo, creo que China tiene miedo de una protesta como la famosa protesta de 1968 donde unos atletas afroamericanso levantaron en alto sus manos derechas con un guante negro simbolizando su lucha por los derechos civiles básicos que eran pisoteados, yo creo que está bien la manifestación política pues es sano que se exprese la gente (mientras sea pacíficamente), la verdad me da asco que prohíban manifestarse políticamente, estos juegos si van a ser así… pues la verdad mejor que sean boicoteados
Publicado 27 de Marzo | 18:49 hrs
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, es un derecho inalienable el poder expresar un desacuerdo con las políticas y contra las violaciones de los derechos humanos en un país. En principio uno debe acatar las leyes de un país en donde se encuentre pero la libertad de expresión debería ser prioritario en cualquier parte del mundo. Desafortunadamente los deportes estan inmersos en la vida de los humanos y en esta ocasion en conflictos importante. Habría que recordar también que en los Olimpicos de 74 los palestinos irrumpieron con violencia matando algunos atletas israelitas y hubo manifestaciones contra este atentado. La libertad de expresión en forma pacífica no debería negarse.
Publicado 28 de Marzo | 01:41 hrs
Y si llegara a hacerse.. seguramente seria censurado :P … asi es China..
Publicado 28 de Marzo | 01:51 hrs
……….EL COMITE MEXICANO NO DEBERIA DE IR A LAS OLIMPIADAS DE BEIJING'’……PERO NO EN PLAN DE PROTESTA, SINO PARA NO HACER EL RIDICULO..JA,JA,JA,JA,…….Y APARTE NOS AHORRARIAMOS UNA ‘ LANA ‘…¡¡¡¡¡¡¡
Publicado 28 de Marzo | 08:41 hrs
tengo diversas opiniones.. una que tiene razon Michael Vesper, jefe de misión del equipo olímpico alemán. porque los deportistas son personas adultas y deberían tener sus opiniones reservadas… a ver porque en el partido de soccer no andan con esas cosas… ahora q bueno q se solildarizan me parece excelente de hecho yo tambien estoy de acuerdo con FREE TIBET .. es más me sorprendio q los monjes por fin levantaran su voz y se trataran de hacer valer por decirlo de algun modo.. tambien creo q es muy inteligente el boicot en un super evento como las olimpiadas.. eso se lo ganaron los chinos xq estan en todo.. total no me convence del todo el boicot pero tampoco apoyo al gobierno chino ojala logren algo si hacen el boicot .. FREE TIBET
Publicado 28 de Marzo | 10:48 hrs
No se hasta que punto esta entendible..que no se manifieste. es verdad que los Juegos Olimpicos es un eventeo deportivo…pero quien quiera llegar a todo el mundo y demostrar su apoyo .no hay mejor lugar para manifestarse..que los JO con tanta audiencia….Saludos.
Publicado 28 de Marzo | 13:10 hrs
LA VERDAD NO ES EL HECHEO DE BOICOTEAR UNA CEEBRACION MUNDIAL SINO QUE LA MISMA POBLACION MUNDIAL SEPA Y ESTE CONCIENTE QUE AUN VIVIMOS EPOCAS DE REPRESION, Y NO ES LA PRIMERA VEZ QUE HUBIESE SUCEDIDO QUE SE CELBEBRE UNA OLIMPIADA EN UN PAIS CON CONFLICTO, MAYOR EJEMPLO FUE MEXICO 68 Y EL 2 DE OCTUBRE MUY EMBLEMATICO EN LA SOCIEDAD MEXICANA, CABE DECIR QUE NO SOLO LOS MISMOS ATLETAS SON CONCIENTES DE LAS SITUACIONES ACTUALES, HAY QUIENES LUCHAN PARA DARSE A OIR Y DAR UN CLARO EJEMPLO DE CONCIENCIA HUMNANA Y SI LOS ATLETAS PRUEBAN SU INCONFORMIDAD Y APOYO EN CONTRA D ELA REPRESION, YO ME ENCUENTRO SUMAMENTE DE ACUERDO Y APLAUDERIA MAS A AQUEL ATLETA QUE LEVANTE PUÑO Y VOZ EN ALTO DESPUES DE UNA GRANDIOSA VICTORIA SEA MEXICANO, SEA ALEMAN, SEA QUIEN…
Publicado 29 de Marzo | 10:41 hrs
Que dificil es esto de las manfestaciones sociales, México antes de sus juegos olimpicos tuvo que masacrar a unos jovenes para que estos juegos se llevaran a cabo sin ningun contratiempo, China ahora esta haciendo exactamente lo mismo.
Publicado 30 de Marzo | 23:30 hrs
TODOS TIENEN DERECHO A MANIFESTARSE, PERO SI CREO QUE UNOS J.O. SON UNA MANIFESTASION DEPORTIVA, SI SE PRETENDE HACER UNA MANIFESTACION POLITICA EXISTEN OTROS FOROS O LUGARES PARA HACERLO,……..ESTOY DE ACURDO EN QUE CHINA ESTA MAL EN SU POSTURA Y EN SU POLITICA DE TENER PRACTICAMENTE SECUESTRADO AL TIBET,..PERO LA PREGUNTA ES: NO SERIA MAS INTERESANTE PREOCUPARNOS DE NUESTROS PROPIOS PROBLEMAS QUE TANTO DAÑA A NUESTRO PAIS EN LUGAR DE ESTAR PREOCUPADOS PORQUE SI CHINA LEBERA AL TIBET????
Publicado 31 de Marzo | 10:07 hrs
Es un contrasentido. La misma carta olímpica menciona el objetivo de paz, fraternidad, entendimiento, convicencia, etc. etc. todo el rollo, entre los paises.
Publicado 5 de Abril | 13:47 hrs
Opinar
|
Entradas Anteriores
|
|
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2008 Privacidad | Aviso Legal | Mapa del sitio |