09:35 |Repercute conflicto China – Tibet rumbo a los JO Pekín 2008
Tras los problemas que han ocurrido en cara a los Juegos Olímpicos, el Comité Olímpico Internacional aun no despeja las dudas sobre si se llegará a un acuerdo con el Tibet o no.
Hamburgo, Alemania.- El dilema tan temido se hizo real. ¿Boicot o pragmatismo? Tras la repercusión mundial de las imágenes que reflejan la represión en el Tíbet, los dirigentes olímpicos buscaron moderar los ánimos a lo largo de un fin de semana en el que el actor Richard Gere y los tibetanos en el exilio llamaron a boicotear los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.
“Creemos que un boicot no resuelve nada”, dijo el sábado Jacques Rogge, presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), durante una visita a la isla de St. Kitts, en el Caribe.
“Por el contrario, penaliza a atletas inocentes e impide a la organización organizar algo que definitivamente vale la pena”, señaló el máximo responsable del deporte olímpico.
Lo cierto es que el 8 de agosto de 2007 Rogge evitó el tema durante su discurso en la Plaza de Tiananmen, engalanada justo un año antes de la apertura de los Juegos.
Rogge no hizo ninguna manifestación clara en favor del respeto a los derechos humanos en China, ningún movimiento que sirviera de suave presión sobre el comité organizador (BOCOG). Las reacciones de estos días, a la defensiva, no sirven ya para evitar el daño a los Juegos.
El gobierno tibetano en el exilio afirma disponer de información que confirma la muerte de al menos 80 personas en el marco de los graves disturbios vividos en el Tíbet en los últimos días. Añade que hay datos sobre un amplio despliegue militar y policial en todas las regiones del Tíbet, mientras los monasterios están siendo fuertemente vigilados.
El diario alemán “Frankfurter Rundschau” publicará en su edición de mañana que el gobierno chino ordenó a todas las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) abandonar Lhasa antes de mañana lunes.
Pero el gobierno de Pekín exhibe otra cara. “El pueblo chino, incluyendo a la gente del Tíbet, se alegra mucho de la celebración de los Juegos”, aseguró Sun Weide, portavoz del BOCOG. “Rechazamos cualquier intento de politizar los Juegos”, añadió, apuntando también a la presión de la prensa internacional.
“Si China golpea demasiado duro, se arriesga a un boicot a los Juegos”, aventuró “Der Standard” en Viena. “El régimen debe decidir si se inclina ante la presión internacional o si quiere ensuciar la bandera olímpica con sangre”, comentó el “Corriere della Sera”, mientras el “Tages Anzeiger” de Zúrich se mostraba como uno de los medios más críticos con el COI.
“Si Rogge vuelve a callar esta vez en vez de pedirle al gobierno chino moderación en el Tíbet, el COI habrá perdido toda credibilidad”.
El Comité Olímpico del Tíbet, no reconocido por el COI, entró también en acción. Wango Tethong, su presidente, escirbió una carta a Rogge en la que lo acusa de haber fracasado en el objetivo de que el gobierno chino mejorara en su respeto a los derechos humanos.
“Su cobarde silencio envalentonó a los chinos para continuar con la represión en el Tíbet”, escribió Tethong.
Mientras el mundo del deporte se refugiaba en el argumento de que un boicot sólo perjudica a los atletas, a los más débiles, el remero alemán Roland Baar, seis veces campeón mundial, mostró otro perfil, y dijo entender a aquellos que piden no ir a Pekín.
“Estoy en contra de un boicot, pero puedo entender el reclamo. El deporte debería ser ahora nuevamente la instancia moral del mundo. Pero la economía mundial trabaja con China”.
