Se entrega presunto responsable de homicidio de menor en Tulancingo

Daniel Amador Pérez narró los hechos a su abogado y aseguró que en ningún momento intentó privar de la vida al menor, ya que dijo todo fue un accidente.
Francisco Díaz Cravioto, defensor del acusado.
Francisco Díaz Cravioto, defensor del acusado. (HÉCTOR MORA)

Pachuca

Bajo el argumento de que el homicidio del menor de dos años de edad, Luis Jesús Ortega, sucedido el pasado 12 de enero fue un accidente, Daniel Amador Pérez, presunto responsable del asesinato, se entregó a las autoridades la tarde del día de hoy luego de solicitar el asesoramiento del despacho jurídico Díaz, radicado en la ciudad de Pachuca.

Antes de entregarse a las autoridades Daniel Amador Pérez narró los hechos a su abogado defensor, Francisco Díaz Cravioto, y aseguró que en ningún momento intentó privar de la vida al menor, ya que aseguró todo fue un accidente.

"Él me da una narrativa de hechos donde está señalando que el homicidio se trató de un accidente, pero será hasta que él declare en el juzgado penal correspondiente cuándo podremos ser muy explícitos, él quiere afrontar el proceso y demostrar que se trató de un accidente por ello se entregó a las autoridades", sostuvo el abogado defensor, Francisco Díaz Cravioto.

Daniel Amador jamás tuvo la intención de privar de la vida en este caso al menor, todo es lamentablemente un accidente, bajo estos aspectos ahorita habrá que darle seguimiento legal al caso, en tanto Daniel Amador será trasladado al Centro de Reinserción Social, pero no sabemos si al de Pachuca o al de Tulancingo donde señalaran día y hora para la declaración preparatoria, comentó el abogado defensor.

Luego de que especifiquen día y hora de la declaración inicial empezaremos a presentar los elementos de prueba, confiamos en la inocencia del cliente y ese es el primer elemento bajo el cual decidimos tomar el caso, destacó Díaz Cravioto.

No olvidemos que ahora es un probable responsable, esa orden de aprehensión esta girada por un homicidio doloso, pero la finalidad conforme a lo que él (Daniel Amador), me explica es que se acredite que esto es algo culposo y no intencional explicó el abogado.

Luego del accidente, Daniel tuvo la intención de llevar al menor a un hospital, aún cuando el infante había muerto, pero en un momento de incertidumbre decidió ocultar el cuerpo en un ejido despoblado, aseguró el abogado fedensor.

El defensor del probable responsable del delito de homicidio a un menor de dos años de edad confió en que las autoridades consideren la entrega voluntaria a las autoridades de Daniel Amador, ya que dijo "una persona sólo porque si no se entrega, él hubiera podido escapar o estaría en otro lugar, él quiso entregarse y si él viene a entregarse es para acreditar que esto es un homicidio culposo que esto es un accidente", señaló.

Francisco Díaz Cravioto aseguró que si en un inició Daniel Amador Pérez no se entregó a las autoridades fue por temor a lo que pudiera sucederle debido a la campaña de desprestigio que se inició en su contra, ya que en diferentes medios de comunicación fue señalado como el responsable del homicidio.

Al respecto la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo informó que la averiguación previa fue consignada ante el Juez Segundo Penal de Tulancingo quien en el término de ley resuelva conforme a derecho la situación legal de Amador Pérez.