Rinde informe de actividades Tribunal Electoral

Alejandro Habib Nicolás dijo que el objetivo fue modernizar y armonizar con la legislación federal las leyes y códigos electorales del estado.
Alejandro Habib Nicolás.
Alejandro Habib Nicolás. (Archivo)

Pachuca

El magistrado presidente del Tribunal Electoral de Estado de Hidalgo (TEEH), Alejandro Habib Nicolás, dio a conocer, a través de su informe de actividades 2013-2014, que durante el proceso electoral para elegir a los integrantes del Poder Legislativo del Estado de Hidalgo fueron interpuestos 79 medios de impugnación, de los cuales 10 consistieron en recursos de apelación, 24 juicios de inconformidad, 11 en juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano locales, 10 en juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano federales y 24 juicios de revisión constitucional electoral.

"Es de destacarse que el Tribunal Electoral de Hidalgo tuvo un cien por ciento de confirmación de los juicios por parte de la Sala Regional, colocándolo estadísticamente en primer lugar de efectividad en todo el país", aseveró.

En cuanto a las actividades del presente año, comentó que el objetivo fue modernizar y armonizar con la legislación federal las leyes y códigos electorales del estado.

Esto a efecto, agregó, de tener coherencia, "para dichos efectos se realizaron diversos talleres y foros nacionales donde participaron los magistrados integrantes del pleno del tribunal, resaltando el realizado en Pachuca referente a las candidaturas independientes, siendo el primer foro de esta naturaleza en el país, donde tuvieron participación activa varios estados de la república con diferentes ponentes incluyendo al primer candidato independiente electo en el estado de Zacatecas, así como también al actual presidente del INE, Lorenzo Córdova".

Habib Nicolás indicó que derivado de la reforma constitucional los magistrados de Hidalgo participaron en los foros realizados en los estados de Morelos, Querétaro y Estado de México, así como en espacios universitarios en conjunto con autoridades electorales estatales, al igual que en el Senado de la República, en donde expusieron sus razonamientos jurídicos con respecto a la integración de los tribunales electorales locales en la república.