El mismo de la otra vez

Trasladan deuda

¿Cuál es la razón por la cual contamos con un servicio caro de recolección de basura? ¿Cuál es la razón por la que todas las administraciones se quejan del “contrato leonino” con PASA pero todas la renuevan?“Tras una reunión sostenida entre el director general de PASA y el alcalde de Torreón, Miguel Riquelme Solís, quedó establecido que se trasladaría la deuda de 55 millones de pesos que tiene el Ayuntamiento con la empresa, para que en 2015 se defina un calendario de pago”.Con esto queda claro que el ayuntamiento no tiene capacidad de pago, una deuda más que se “traslada” para el 2015 por no contar con los recursos para enfrentar y sacar adelante los compromisos contraídos por la anterior administración. ¿Quién sufre las consecuencias? Los ciudadanos, la empresa lo único que hace es subir sus tarifas y con eso compensan la falta de pago, ¿o alguien piensa que los propietarios de PASA son re buenas gentes y no les importa perder dinero por incumplimiento de pago?“El alcalde externó la intención de que difirieran el pasivo para enero de 2015, ya que aunque se cuenta con el recurso (sic) para realizar los pagos mensuales a PASA, el Ayuntamiento hubiera tenido que disminuir el presupuesto de otras direcciones como Imagen Urbana (¿?), Desarrollo Social o Infraestructura (¿hay?), por lo que en enero iniciará la calendarización de los pagos del pasivo”. Me gustaría que alguna “autoridad” municipal, o algún miembro del cabildo como Ignacio Corona, nos explicaran porque un municipio que cuenta con un presupuesto para el 2014 de 1,800 millones de pesos, no es capaz de atender un adeudo con una empresa que brinda un servicio de primera necesidad, sobre todo cuando por ningún lado se observa obra pública o inversión acorde a los 1,800 millones presupuestados.Y la pregunta va dirigida principalmente para el regidor PANISTA Ignacio Corona porque esto que se presenta con la empresa PASA es lo que seguramente vamos a enfrentar en unos cuantos años con la concesión del alumbrado público otorgada a la empresa Construlita, (en caso que de los amparos no procedan) que él junto con los regidores PRIISTAS abalaron irresponsablemente sin tomar en cuenta los múltiples señalamientos de las empresas licitantes, cámaras empresariales y organizaciones civiles. Otro asunto que es importante tratar, son las giras que realiza el gobernador y sus invitados a países extranjeros con la intención de traer inversión al estado porque van se pasean y nunca se ven resultados,  los informes están plagados de fantasías, buenas intenciones y nada más. “El secretario de Desarrollo Económico (Antonio Gutiérrez Jardón) ha estado presente después de cada gira y nos informa puntualmente de los logros” (¿logros?), dijo el diputado priista……”Son reuniones muy completas, con diálogos abiertos y plurales”, comentó. En contraste, el diputado panista Edmundo Gómez, expresó que no ha sido invitado a esasreuniones….”Yo no he sido informado a qué fueron, cuánto se gastaron y a qué empresarios contactaron”, dijo el legislador. Esto es una realidad, nosotros los que pagamos, no sabemos nada de lo que supuestamente fueron a hacer porque no hay informes, pero lo más trágico en este caso, es que el compañero de bancada Fernando Gutiérrez quien asistió a la gira, no  haya informado ni pasado un reporte de sus actividades en Asia al Diputado Edmundo Gómez ni a su partido y si lo hizo, sería su deber y su responsabilidad hacerlo del conocimiento público. 


rsegura57@gmail.com