El mismo de la otra vez

Paga aunque no tengas luz

El tesorero Enrique Mota Barragan, se parece cada vez más al ex tesorero Pablo Chávez Rosique, ¿será que sirven al mismo amo pero con un disfraz diferente? Prepotente, arrogante, poseedor de la verdad absoluta y propenso a querer manejar el destino de nuestra ciudad sin nuestro consentimiento. “Si usted es uno de los ciudadanos que no tiene alumbrado público y por lo tanto cree que podrá obtener el reembolso del DAP en Julio como lo prometió el alcalde, resígnese, esto no ocurrirá”. La promesa la hizo Miguel Riquelme en 2013, cuando andaba en campaña y luego cuando fue alcalde electo. Ayer, el tesorero Enrique Mota informó que el cumplimiento del compromiso “PODRÍA DARSE” a partir de 2015.El cinismo de estas personas raya en lo ridículo y nuestra sumisión en lo cobarde, los argumentos que esgrime son inverosímiles, siguen pensando que somos ignorantes, incultos y que ellos son todo poderosos; Y es que, según informó, hay asuntos legales y técnicos que se deben cumplir primero. Se requiere modificar un artículo transitorio de la Ley de Ingresos en el rubro del cobro de Derecho de Alumbrado Público (DAP). MODIFICAN, ROMPEN Y CREAN LEYES a su antojo, claro, solo para lo que les conviene, y en este caso, lo que requieren son recursos para que no se les apague la única veladora de obra pública para el municipio. El tesorero continúa su discurso de la siguiente manera; “El desfase que ha tenido el proceso de licitación (...) así lo demanda”, explicó. La idea es someterlo a la consideración del Cabildo en la próxima sesión ordinaria. Posteriormente pasará al Congreso del Estado”. El señor, va a pasar este asunto para que el Congreso del Estado lo autorice, pero se le “olvida” y le importa un comino pasar la licitación del alumbrado público para que el mismo Congreso del Estado la autorice, a pesar de que nos compromete por 15 años y nos obliga a pagar un impuesto que en la capital del estado NO SE PAGA, pero en este caso, lo más importante es ¿Por qué alguien que no cuenta con alumbrado público tiene que pagarlo? ¿Por la promesa de que algún día lo tendrá? Para remarcar su confianza en nuestra apatía remata diciendo; A pesar del retraso, el tesorero asegura que “el compromiso del alcalde de que no pagará el DAP la persona que no tenga su lámpara prendida afuera de su casa, continúa”. ¿Qué quiere decir esto? ¿Que no pero sí? ¿Qué sí pero no? Quiere decir ¡VAS A PAGAR AUNQUE NO TENGAS LUZ!Se formará un Fideicomiso Maestro: El Ayuntamiento constituirá esta figura para la administración de los recursos de la concesión y se integrará en tres cuentas. 1.- De los recursos del DAP; 2.- La de recursos presupuestales del Municipio y 3.- La cuenta “garantía” de Participaciones Federales.Así se manejó el mega fraude, primero se legalizó, y luego mediante el FIDEICOMISO MAESTRO nos acabaron de torcer comprometiendo el ISN y el FAFEF para el pago de la deuda. No tenemos la certeza de que esta licitación nos presente las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad ya que es la única propuesta. 


rsegura57@gmail.com