El mismo de la otra vez

Diputado PPC

En nuestro afán de lograr identificar los puntos en los que podamos estar de acuerdo con los diferentes servidores públicos, y de ahí partir para tener una mejor relación que nos permita lograr acuerdos en beneficio de nuestra región, toco el turno de platicar con el diputado del PPC (Partido Primero Coahuila) en sus oficinas de la Avenida Morelos quien por cierto, es presidente local del PRI, y quien a pregunta expresa, nos platicó la historia de porque en algún momento de su carrera política se presentó como candidato del PRD a la presidencia municipal de Torreón y que con el tiempo lo llevo a ser diputado por el PPC.Con respecto a la supuesta licitación que llevó a la presentación de la empresa CONSTRULITA como beneficiaria del contrato de la renovación del alumbrado público de nuestra ciudad de Torreón, me queda claro que hay un enorme desconocimiento de todo el proceso por parte del diputado, el argumento, para justificar su desconocimiento sobre este asunto, es que la autorización del proceso, es competencia del cabildo y que el respeta la autonomía municipal. Hasta ahí, se puede pensar que está en lo correcto pero ¿Por qué no tomaron en cuenta los cuestionamientos de los diferentes organismos empresariales y de organizaciones civiles que no estaban de acuerdo con el proceso de licitación? Nuestra posición al respecto es la siguiente, ellos, los diputados locales son nuestros representantes, si hay inconformidad, es su obligación y responsabilidad acercarse y escuchar los argumentos y defender la postura del ciudadano. Igualmente le preguntamos si tuvo conocimiento de la carta que envió la Asociación Civil FOMEC al Congreso del Estado mostrando su inconformidad al respecto, nos dijo que la recibió un día antes de la votación en el Congreso, que trató de comunicarse con el presidente de la Asociación pero que no lo pudo hacer. Yo no puedo decir si sus esfuerzos por comunicarse fueron los adecuados o suficientes, lo que yo sí sé, es que ninguno de los diputados debió de votar ese acuerdo sin haber conocido de viva voz los argumentos que presentaron por medio del escrito.A mí, me queda claro que algunos servidores públicos desconocen sus funciones, y otros que tienen tiempo en este trabajo, se han acostumbrado a actuar libremente sin rendirle cuenta a nadie, nosotros los ciudadanos, somos coparticipes de su negligencia al no pedirles cuentas y resultados de su función.Fijémonos hasta dónde ha llegado la prepotencia con la que actúan, muchos sabemos de la cuestionada nueva ley de desaparecidos, al respecto, declaran los diputados que NO DARÁN MARCHA ATRÁS. Desconocen o se han asignado atribuciones que no les corresponden, al hacer esas declaraciones ya que EL PODER DIMANA DEL PUEBLO.Hablamos también del Fideicomiso Maestro para el pago de la deuda, tampoco tiene conocimiento de su existencia aunque para todos es obvio que no hay recursos para hacer frente a compromisos actuales y pasados, esto debido a que los ingresos del ISN y del FAFEF ya no los administra el estado, el Fideicomiso es quien paga a los bancos acreedores Y SI SOBRA, se lo entrega al estado. Está claro que no sobra porque la deuda no ha disminuido en cuatro años.El diputado, asegura que él atiende a todo aquel que se lo solicita, pero atender no basta, es necesario escuchar y comprender que su función es representar al ciudadano, al que votó por él y al que no lo hizo, estas visitas, me llevan a la conclusión de que la respuesta a nuestros problemas es la Participación Ciudadana, conforme vaya creciendo las soluciones se irán presentando.  



rsegura57@gmail.com