El mismo de la otra vez

Alianza para el gobierno abierto

El jueves asistí, junto con cerca de cincuenta ciudadanos, a una reunión de trabajo convocada por la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA, OGP por sus siglas en inglés). Actualmente, México es co-presidente de esta alianza y será el próximo presidente de esta iniciativa internacional que trabaja en cinco ejes principales: *Gobierno centrado en la ciudadanía. *Presupuesto abierto y participativo. *Datos abiertos para el desarrollo. *Empoderamiento y participación ciudadana. *Gobernanza de recursos naturales.Hubo varios expositores que nos hicieron una semblanza de lo que esta alianza persigue, en México, la alianza está liderada por una Secretaría Técnica Tripartita cuyos integrantes son, el Gobierno de la República, El Instituto Federal de Acceso a la información y por parte de la sociedad civil, FUNDAR. Sin duda, es una alianza con propuestas de trabajo dirigidas a la participación y empoderamiento de los ciudadanos como respuesta a la opacidad y nula rendición de cuentas de funcionarios públicos a nivel mundial, por esta razón, me llama la atención que esta secretaría tripartita esté formada por dos entes del gobierno y solo uno de la sociedad civil.Una de las expositoras, si no mal recuerdo, representante de FUNDAR, explicaba que para poder ser miembro de esta alianza, es necesario pasar una revisión que incluye cuatro puntos esenciales: *Transparencia. *Participación ciudadana. * Rendición de cuentas. *Innovación y Tecnología.La pregunta obligada en este caso, era saber si el Gobierno de México, cumple con estos requisitos para ser miembro fundador y co-presidente de esta alianza, pero lo más importante de este asunto es conocer si la OGP o AGA, le han hecho alguna recomendación al Gobierno de la República sobre los últimos acontecimientos en los que se ha visto involucrado el Presidente, porque no conocemos ninguna declaración oficial al respecto. ¿Es correcto que un gobierno tan cuestionado por sus ciudadanos, debido a la opacidad, pueda presidir con credibilidad una alianza de gobierno abierto?El Gobierno del Presidente Peña Nieto,  quiere aparentar algo que no es, y se vale de cualquier medio a su alcance para seducirnos y convencernos de que sus pretensiones de transparencia son sinceras, afortunadamente, los miembros de la sociedad civil, grupos, asociaciones, algunos medios de comunicación y empresarios, han perdido el temor y están dispuestos a enfrentar, cuestionar y contribuir a lograr un gobierno Transparente donde exista la rendición de cuentas.Esta reunión, me trajo a la mente al cuestionado, sumiso, inactivo e intrascendente Consejo de Transparencia de Torreón, del cual, ninguno de sus integrantes saben para que fue creado, solo se han visto el día en que los nombraron “consejeros”.Estos “consejeros”, pretenden ignorar el hecho de que el alcalde, en su tempranera carrera hacia la gubernatura, está buscando a toda costa una certificación de gobierno abierto y para obtenerla, es necesario que la ciudad cuente con un Consejo de Transparencia, ahí es donde entran ellos, son un artículo decorativo de la administración para obtener una validación y si no, que presenten un reporte de sus actividades.Es necesario hacerles ver a los “consejeros”, al alcalde y al cabildo los cinco principios de un “gobierno abierto”: *Gobierno centrado en la ciudadanía. *Presupuesto abierto y participativo. *Datos abiertos para el desarrollo. *Empoderamiento y participación ciudadana. *Gobernanza de recursos naturales.Mientras el mundo busca  gobiernos abiertos por medio de*Transparencia, *Participación ciudadana, * Rendición de cuentas, *Innovación y Tecnología, el alcalde, al nombrar el “consejo”, declaró que es muy difícil abrirse a la transparencia y participación ciudadana, lo cierto, no es que sea difícil, simplemente no hay voluntad  para abrirse porque la cola es muy larga. 


rsegura57@gmail.com