Panóptico

“¡Arrasó el PRI! Recuento de los daños II”

En las elecciones para Diputados Locales del pasado 6 de julio votó el 39.86% del padrón electoral. El 60.14%no acudió a las urnas. ¿Qué sucedió? Mientras el presidente estatal del PAN, Bernardo González, señaló que “reconocía el abstencionismo de la ciudadanía, pero no pretendía regañarla”; el presidente del PAN en Torreón, Miguel Batarse, “destacó que el abstencionismo era el ganador de las elecciones”. Ambos acusaron al IEPC por su limitada promoción del voto. Y de inmediato, el CLIP se sumó a este cuestionamiento.Más allá de sus declaraciones, estos organismos deben investigar si existió una promoción al voto selectiva por parte del IEPC para probar su vinculación con los intereses del PRI y del Gobierno Estatal.Luego deben acreditar si existe una correlaciónentre esa baja promoción al voto y el abstencionismo electoral. Finalmente, deben preguntarse a sí mismos: ¿Qué tanta ciudadanía responsable, participativa y crítica, construyen como partido político u organismo empresarial?En el caso del PAN: ¿Qué tanto privilegia la unidad partidista por encima de intereses particulares? ¿Son sus integrantes ejemplo de congruencia entre su ideario y su comportamiento político y personal? ¿Se distinguen sus prácticas de las del priismo? ¿Dan un uso estratégico y transparente a los dineros que reciben del CEN del PAN y del IEPC para profesionalizar a sus militantes? ¿Trabajan como partido político los 365 días del año o sólo en momentos electorales? ¿Se esfuerzan cada día para formar una estructura territorial, entre clases populares y medias; o sólo confían ganar elecciones con “guerra sucia” y golpeteo mediático? ¿Son sensibles para integrar las necesidades sentidas de la población a su agenda partidista?En el caso del CLIP: ¿Cuántas de sus luchas contra los gobiernos municipal y/o estatal han derivado en una mejoría para la ciudadanía? ¿Pueden asegurar que ninguno de sus integrantes se ha dejado seducir por la corrupción gubernamental, municipal y/o estatal?¿Podrían transparentar la relación existente entre su giro empresarial y los vínculos con los gobiernos, municipal y/o estatal? ¿Qué presupuesto anual dan a organismos de la sociedad civil preocupados por impulsar actividades  ciudadanas?¿Pueden asegurar que los integrantes de sus cámaras pagan sus impuestos, están al día con los pagos al IMSS y al INFONAVIT, pagan salarios dignos a sus trabajadores, reparten utilidades como lo marca la ley, poseen la seguridad laboral exigida y tratan a sus asalariados sin discriminarlos?El PAN y el CLIP deben probar los vínculos entre la reducida promoción al voto y el abstencionismo; para luego establecer una relación positiva entre el IEPC, el PRI y el Gobierno Estatal. Pero al final deben preguntarse: ¿Qué tanta ciudadanía construyen con su quehacer partidista u empresarial cotidiano para reducir el abstencionismo que tanto critican? 


canekvin@prodigy.net.mx