Entorno Empresarial

Etiquetado obligatorio de País de Origen

Como lo comentamos hace algunas entregas, el establecimiento por parte de los Estados Unidos de la Ley de Etiquetado Obligatorio de País de Origen, “Country of Origin Labeling” o COOL por sus siglas en inglés, afecta especialmente a las exportaciones mexicanas y canadienses de productos cárnicos hacia el vecino país.

La severidad de la norma es a todas luces una disposición discriminatoria contra los dos socios comerciales de Estados Unidos en el TLCAN, por ello tanto el Gobierno de México como el de Canadá interpusieron sus denuncias ante el Órgano de Solución de Controversias de la Organización Mundial de Comercio, para protestar por esta arbitrariedad que se aleja de los postulados del libre comercio y del comercio justo o “fair trade” que debiera promoverse en estas épocas de liberalización y apertura comercial. A esta demanda de México y Canadá la OMC respondió favorablemente en mayo de 2015, por lo que de no derogar o adecuar esta ley por parte de Estados Unidos, podría hacerse acreedor a represalias comerciales por parte de sus socios comerciales del TLCAN.

Ante esta circunstancia, recién se ha interpuesto una nueva iniciativa en el Senado de los Estados Unidos para intentar acercar esta ley a las disposiciones emitidas por la OMC y evitar las sanciones que puedan derivarse de esto; sin embargo esa iniciativa es incompatible con la decisión de la OMC, por lo que se presume que dejará a México y Canadá ante la inminente posibilidad de tomar sus propias represalias hasta por el equivalente a 3 mil millones de dólares, que se supondría es el importe del daño causado a los exportadores mexicanos y canadienses.

En su boletín electrónico, la Secretaría de Economía informa que “El Gobierno Mexicano externa su preocupación por que la iniciativa mantenga la discriminación a las exportaciones de ganado de México y sea incompatible con la decisión final de la OMC. La propuesta presentada en el Senado de Estados Unidos no resuelve las inquietudes de México, pues incluye el requisito de señalar el lugar de nacimiento, engorda y sacrificio del ganado, lo que continuaría incentivando la segregación en la cadena de suministro”.

Estaremos atentos y les mantendremos informados.