¿Es inconstitucional el pago en efectivo para las ERTs?

El Gobernador presentó ante el Congreso Local un total de siete observaciones a la Ley de Movilidad en materia de Empresas de Redes de Transporte: cinco corrigen ambigüedades o insuficiencias para puntos en los que ambos poderes están de acuerdo, y las otras dos observaciones constituyen puntos de fondo en desacuerdo. La Fracción Parlamentaria de MC señaló que mantiene desacuerdos en 1) la imposibilidad de pagar en efectivo el servicio que ofrecen estas plataformas; y 2) el destino de los recursos de un Fondo que se financiará con la comisión de un 1.5 por ciento sobre el costo de cada viaje que estas plataformas realicen. Sobre el primer punto, el diputado local y emecista, Alejandro Hermosillo, ha señalado que limitar el cobro a través de tarjetas de crédito en las ERT’s “sería inconstitucional” puesto que se limita al usuario, y agrega: “el pago en efectivo lo único que hace es cumplir con una disposición constitucional, la moneda circulante es el peso y que no se le puede negar a nadie pagar con pesos”. ¿Acaso estas plataformas no establecen sus tarifas en pesos mexicanos y así se le factura al usuario?  Es preciso señalar que es la SCJN es la única facultada para señalar la inconstitucionalidad de una norma, ya sea a través del juicio de amparo, la controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad.

Ahora bien, suponiendo sin conceder, y siguiendo fielmente la lógica argumentativa del diputado de PMC, tan inconstitucional sería limitar el pago en electrónico, como el hecho solicitar este servicio única y exclusivamente a través de un dispositivo móvil, con GPS y –además– conectado a Internet. No obstante, como ha sugerido la COFECE –organismo constitucional autónomo facultado en la materia– las ERT’s constituyen un nuevo modelo de transporte, con ciertas características, las cuales exigen para éstas –OJO– una reglamentación diferente a la del taxi convencional. En DF, la legislación solo permite el pago electrónico. Sin lugar a dudas, el hecho de quitarle estas particularidades a las ERT’s, conllevaría a convertirlas en un taxi amarillo. No obstante, el argumento suena tan injustificado como decir que otras plataformas digitales en el mercado son inconstitucionales por establecer como modelo de pago el electrónico: Mercado Libre, App Store, y un larguísimo etc. En todo caso, si lo que se quiere hacer es ampliar las posibilidades de los usuarios para acceder a un servicio de transporte de calidad, por qué no legislar y exigir mejores condiciones y características en el transporte público convencional [autobuses y taxis amarillos], en vez de desvirtuar un modelo reconocido ampliamente por la sociedad sin –OJO– la reglamentación del Estado… 

 

gabtorre@hotmail.com