Detienen a ex alcalde de Parácuaro por peculado de 12 mdp

También fue detenido el ex subdirector de construcción de la Comisión Estatal de Aguas y Cuencas de Michoacán, ambos acusados de peculado por 12 millones de pesos.

Morelia, Michoacán.

El ex presidente municipal de Parácuaro, Miguel Ángel Pantoja Guzmán y el ex subdirector de construcción de la Comisión Estatal de Aguas y Cuencas de Michoacán, Miguel José Manuel Zárate fueron detenidos por estar implicados en el delito de peculado por casi 12 millones de pesos.

Los detenidos fueron trasladados al Centro de Readaptación Social David Franco Rodríguez de esta capital, informó este domingo la Procuraduría General de Justicia del Estado.

El 30 de noviembre del 2010, funcionarios de la Comisión Estatal de Aguas y Gestión de Cuencas (CEAC) signaron un contrato con la empresa Aguas y Edificaciones PARACAM. C.V, para la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Tlazazalca, con un plazo de ejecución de 31 días naturales, que comprendía el periodo del día 1 al 31 de diciembre de ese mismo año.

Para cumplir con dichos trabajos, la dependencia estatal autorizó ante la Secretaría de Finanzas y Administración, pagos que llegaron a cubrir en corto plazo el 96 por ciento de la obra, equivalente a 11 millones 807 mil 026 pesos.

Días después, sin justificación alguna, la empresa abandonó la construcción con un avance de ejecución del 18 por ciento, dato que no correspondía al 70 por ciento de avance que los funcionarios reportaron mediante tarjetas informativas en el mes de enero del 2011.

Al no estar justificado que la cantidad entregada fuera empleada en la construcción contratada, se derivó la probable responsabilidad del funcionario encargado de la supervisión y la autorización del pago de facturas, provocando un provecho en favor de la empresa Agua y Edificaciones PARAMAN, C.V, configurándose así las conductas delictivas de Peculado y Abuso de Autoridad.

Por lo que refiere a Miguel Ángel Pantoja, se ejercitó acción penal por su probable su participación en el delito de peculado, por haber prestado auxilio y cooperación en el cobro, a sabiendas para que se consumara la distracción de su objetivo de dinero del erario público.