Ponen en la circulación distribuidor vial “5 Señores” en Oaxaca

Luego de casi dos años y medio de retrasos, la obra fue puesta en operación sin protocolario previo de inauguración. Tuvo un costo de 208 mdp.
Distribudor vial "5 Señores", tuvo un costo de 208mdp.
Distribudor vial "5 Señores", tuvo un costo de 208mdp. (Óscar Rodríguez)

Oaxaca

La obra emblemática del gobierno de Gabino Cué, el distribuidor vial de "5 Señores", quedo concluido después de casi 2 años y medio de retrasos y fue puesta en operación sin desarrollarse un acto protocolario previo de inauguración.

La infraestructura, -un puente y un túnel deprimido-, se vio afectada y suspendida desde el principio por las movilización y presión de los ecologistas, arbolistas y urbanistas encabezados por el artista plástico Francisco Toledo, quienes urgieron una consulta ciudadana para cambiar el diseño de la infraestructura.

En tanto, el gobierno de Oaxaca acepta que efectivamente en el inicio de los trabajos de la obra se tuvo un "inpas", por problemas de "socialización" afirmando que los trabajos se concluyeron pesar de los contratiempos.

Según el secretario de las Infraestructuras y Desarrollo Sustentable (Sinfra), Nezahualcóyotl Salvatierra López, la obra debió concluir en un tiempo record de un año, pero hubo factores externos que la afectaron y demoraron su ejecución.

Para el presidente del Patronato por la Defensa, Conservación y Rescate del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (PROOAX), José Márquez, la obra del distribuidor vial y su túnel deprimido "es una aberración", porque argumentó que se trata de una "obra improvisada desde su ejecución de inicio hasta sus avances, por carecer de proyecto y fondos para ejecutarse".

Dijo que el distribuidor vial se proyectó inicialmente con una inversión de 126 millones de pesos y resulta que después la obra eleva su costo, al grado que el solo el puente que se concluyó se elevó a más de 208 millones de pesos, lo que implica que se les salió de lo proyectado, porque nunca tuvieron el proyecto ejecutivo completo, acusa.

"Terminado el puente con problemas, constructivos, iniciaron con un túnel cuyo avance es lento, mismo que ha causado un gran impacto para los ciudadanos y empresarios, que cruzan como aquellos que radican en su zona de influencia", se quejó.

Mencionó que cuando fue presentado el proyecto inicial de la obra del Distribuidor Vial a los ciudadanos hace tres años, se dio a conocer solo la construcción de un puente de carretera con terracerías en las rampas, y que solo se dejaba como único claro, el paso de vehículos, "lo que identificamos en PROOAX como una barrera de concreto que separaba una parte de la ciudad, fracturando la infraestructura urbana".

Afirmó que a propuesta del pintor Francisco Toledo, se invitó al arquitecto y urbanista Calachi,- reconocido por la presentación del plan de ordenamiento vial del Distrito Federal-, para que hiciera una propuesta nueva, y se planteó desde un paso deprimido, además de un glorieta,- proponiéndose un arreglo general a la avenida universidad y el boulevard "5 Señores" para darle calidad a la entrada sur de la capital oaxaqueña que viene de la zona del aeropuerto- confió.

"Entendemos que el urbanista local Edmundo Morales hizo correcciones a la propuesta que planteo Calachi, y se terminó haciendo un proyecto impuesto, con una licitación amañada, que ya no se consultó ni con los urbanistas arbolistas y ecologistas,- entre ellos los integrantes de la Fundación Harp que reprobaron lo que ahora hace el gobierno de Cué"-.

Márquez, refiere que debido a la imposición de los trabajos, el pintor Francisco Toledo optó por ya no meterse más en el tema, además de que fue sujeto de amenazas de muerte que incluso indagaron desde la propia Procuraduría General de la República (PGR).

El presidente del PROOAX, José Márquez, además cuestiona a la empresa que realizó la primera parte de obra que ganó la licitación, el puente fue la Constructora del Sureste que es la misma que está implicada en diversos fraudes cometidos en Chiapas y Veracruz. "Es la compañía constructora del famoso (jarocho) que ha sido denunciado por ser prestanombres de varios ex gobernador entre ellos Fidel Herrera".

Urgió a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental ofrecer un informe respecto de la obra, porque sostiene "observamos muchas irregularidades e inconformidades".

"Nosotros no nos equivocamos, avisamos de lo que ocurriría y tratamos de presentar alternativas, pero no nos hicieron casos, hicieron lo que quisieron".

Márquez defendió la intervención del pintor Francisco Toledo, ya que obligó hacer las cosas bien, "porque la imagen del artista plástico es un símbolo moral para los oaxaqueños por su prestigio, por su vocación social, incluso el maestros Toledo invitó a sus amigos pintores para que subastaran obras para elaborar un proyecto alternativo y fue quien invitó a Calashi.