Edición:

'Tlatelolco, verano del 68'. Ricardo Kleinbaum, el otro Echeverría

Dominical •

El mismo actor se encarga de relatarnos cómo fue su caracterización y, sobre todo, el reto de interpretar a un personaje tan cuestionado.

• Luego de participar en proyectos como No eres tú, soy yo, La otra familia y, más recientemente, Colosio: el asesinato, el actor, empresario y productor Ricardo Kleinbaum da vida en la pantalla nada menos que a Luis Echeverría Álvarez. Tlatelolco, verano del 68 es la nueva propuesta de Carlos Bolado, quien previamente había realizado un documental sobre los sucesos del 2 de octubre titulado 1968. Ahora presenta una historia de amor enmarcada en los sucesos que culminaron de manera sangrienta en la Plaza de las Tres Culturas.

A primera vista Kleinbaum nos parece un improbable Echeverría, pero el mismo actor se encarga de relatarnos cómo fue su caracterización y, sobre todo, el reto de interpretar a un personaje tan cuestionado.

¿CÓMO FUE REPRESENTAR A LUIS ECHEVERRÍA?

Cuando te enfrentas a un personaje como éste es muy fácil irse por el lado de la caricatura. Por eso para mí era más importante entender al ser humano. Así que me puse a investigar cómo era antes de ser secretario de Gobernación, antes de tener la ambición de llegar a ser Presidente, entendiendo que en ese entonces los presidentes de México concentraban un poder desproporcionado.

¿Y CÓMO LE HICISTE?

Documentándome. Me ocupé de conocer su carrera, sus relaciones con López Portillo cuando estudiaron en la primaria Benito Juárez de la colonia Roma, los viajes que hicieron conociendo el país. Entre otras, cosas leí los ensayos que escribió Salvador Novo sobre los sexenios de Echeverría y Díaz Ordaz. Trataba de leer todo lo que tuviera que ver con la época, no solo lo concerniente al movimiento del 68. Y lo que encontré fue algo que se conoce poco. Me documenté también de las cosas positivas, pero el problema es que ahora todo lo vemos en blanco y negro, y eso es una reducción de la realidad. Por ejemplo, lo que hizo Echeverría por la industria de los hidrocarburos es algo muy importante, pero como tomó otras malas decisiones, eso está en el olvido. Otro ejemplo: a pesar del poder que tenía, nunca fue un mujeriego. Para él su familia y su mujer estaban primero. Muchos recuerdan sus fiestas con agüita de jamaica y todo ese folclor que llegó a imponer.

ADEMÁS TENÍA UNA PARTE INTELECTUAL, COMO LÓPEZ PORTILLO…

Durante su sexenio se dio un renacimiento del cine mexicano, por ejemplo. Y se llevaba a los intelectuales a sus giras por todo el mundo. Otra de las cosas curiosas es que Echeverría tuvo en su gabinete a 11 líderes del Consejo General de Huelga del movimiento del 68, algo de lo que no se habla mucho.

CIERTO, PERO ES EL MISMO PERSONAJE DEL 68 Y LUEGO DEL HALCONAZO, EN 1971: INSISTO EN QUE ESTÁS REPRESENTANDO A UN PERSONAJE DIFÍCIL…

Pues sí, me tocó interpretar al malo. Pero como actor tú tienes la consigna de justificar las acciones de tu personaje, así seas el antagonista, porque si no, haces una caricatura, ‘ñaca-ñaca, qué malo soy’. De otra manera se convierte en ese villano de “vamos a matarlos a todos”.

ESO NO QUIERE DECIR JUSTIFICARLO…

No, para nada. Yo como actor y como persona he estado siempre cerca del tema del 68. Mi papá estudiaba en el Poli y estuvo en las marchas. Ahora estoy haciendo una telenovela de Jorge Fons, quien dirigió Rojo amanecer, y estuve en otra, Corazón salvaje, con María Rojo. Estoy ligado de alguna u otra manera con gente que estuvo en el movimiento o que lo ha estudiado o interpretado.

ES UNA PELÍCULA DE AMOR…

Digamos que no está enfocada en la tragedia estudiantil, sino en la tragedia del amor. A mí me parece que es un gran trabajo de Carlos Bolado, con un guión muy atractivo, excelente música y una muy buena adaptación de época. Eso sí, es una película comercial, que cumple con el objetivo de entretener. Si de ahí los chavos (pues hay muchos jóvenes en México que no conocen esa parte de la historia) quieren saber más sobre el movimiento, cuál era el pliego petitorio de los estudiantes, qué es lo que en realidad querían y qué consiguieron, pueden acercarse al documental del mismo director, en donde sí abunda en los sucesos históricos.

¿LA ADAPTACIÓN DE ÉPOCA FUE TAMBIÉN UN RETO, CON LOS PRESUPUESTOS QUE HAY EN MÉXICO PARA HACER CINE?

No necesariamente una película de época tiene que ser más cara. El look se ve muy bien: los coches, el vestuario, los peinados, las relaciones de las familias, porque hoy en día nos relacionamos muy diferente. Piensa por ejemplo en los padres y los hijos, la brecha generacional: el control que tenía un patriarca en su casa, lo sumisa que era la esposa y los hijos, y cómo se rebelaron estos.

AHORA ACABAN DE ANUNCIAR LA SUPERSECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, QUE VOLVERÁ A TENER ATRIBUCIONES POLICIACAS, Y HAY DUDAS DE SI VOLVERÁ A PERSEGUIR OPOSITORES…

La sociedad ha cambiado mucho, la gente ya tomó un empoderamiento diferente, y es muy difícil que vuelva a pasar algo así. Simplemente mira las redes sociales, cómo se han convertido en una vía para la participación ciudadana. Eso no había en aquél entonces. Antes el gobierno manejaba toda la información, y eso le daba todo el poder. Ahora es la gente la que maneja la información.