Edición:

La restauración del Fuerte de Guadalupe causa polémica

Cultura, Puebla •

Profesores e investigadores del INAH protestaron contra la construcción de una techumbre, propuesta que fue avalada por 15 arquitectos de la dirección de Sitios y Monumentos.

Puebla de Zaragoza • A dos días de que el Fuerte de Guadalupe, uno de los bastiones de la Batalla del 5 de mayo en Puebla, fuera inaugurado por el director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, su restauración es centro de un debate.

El recinto estaba en muy mal estado de conservación debido a que sufrió los estragos de la batalla de 1862, donde el Ejército Mexicano se impuso al francés; además de los bombardeos de la lucha huertista, en 1923. Su última restauración la tuvo en 1962, lo que significa que por más de de 50 años el inmueble permaneció en ruinas hasta que, las autoridades se propusieron rescatarlo con motivo del 150 aniversario de la Batalla de Puebla.

Para darle un uso a este espacio histórico se pensó en convertirlo en museo. Se acordó ponerle una techumbre para poder utilizar el interior del inmueble, propuesta que fue avalada por 15 arquitectos de la dirección de Sitios y Monumentos del INAH, indicó el arquitecto Sergio Vergara, quien se desempeña como perito de sección de Monumentos Históricos del Centro INAH-Puebla.

Desde el fuerte de Loreto -ya que no acudió al Fuerte de Guadalupe, porque tenía que estar presente en la inauguración de un corredor peatonal-, explicó que para proceder a la transformación del monumento “todos los muros originales fueron consolidados y restaurados, posteriormente se procedió a colocar toda la estructura elaborada en vidrio sobre los vestigios arquitectónicos. Se trata de un techo flotado muy delgadito de poliuretano para que no afecte la estructura original”.

Justificó que esta técnica la han aplicado con gran éxito en “otras partes del mundo, como en el atrio del Museo de Louvre, el Centro George Pompidou, la Torre Eiffel y la ópera de Sydney”.

Mientras él daba esa explicación, integrantes del Sindicato de profesores e investigadores del INAH protestaban contra ese tipo de intervención, que va en contra de la preservación del patrimonio.

Felipe Echenique March, secretario general de profesores investigadores, indicó que el viernes pasado entregaron una carta a José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Educación Pública, para informarle sobre las acciones que ha tomado el INAH y que alteran, en su opinión, “una de las porciones más emblemáticas de la zona de monumentos históricos de la ciudad de Puebla de Zaragoza, denominada Centro Cívico Cinco de Mayo, que comprende el Cerro de Ahueyacalco y los Fuertes de Loreto y Guadalupe”.

Cuestiona la sobreposición de la estructura de acero y vidrio sobre el Fuerte de Guadalupe que rompe con cualquier carta de restauro, pues en una palabra: termina anulando al monumento.