Edición:

Rastrean 10 cuentas de tuiteros; 6, falsas

Cd. de México •

Los probables responsables propagaron rumores acerca de violencia en el DF y el Estado de México.

Ciudad de México • La Policía Cibernética de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal rastrea en redes sociales, links de páginas web y servicios de internet, diez cuentas de probables responsables que colaboraron en la propagación de rumores de violencia en la zona oriente del Estado de México y el Distrito Federal, los pasados 5 y 6 de septiembre.

En entrevista con MILENIO, Gustavo Caballero, titular del área, aseguró que el avance de la investigación es de 50 por ciento, con lo que se logró determinar que de las diez cuentas seis son falsas.

“Las otras cuatro sí son verdaderas, están siendo investigadas desde su perfil de apertura y se solicitó la información correspondiente a los proveedores de estos servicios, para que el MP pueda determinar el grado de participación que tuvieron estas personas en los hechos y si ello provocó algún mal o afectación al bien jurídico tutelado” afirmó.

Entre las cuentas investigadas hay tres de Twitter.

Al rastrearlas, MILENIO encontró que la primera, @ciudadanoneza “ciudadanos de neza hartos de la violencia”, sigue activa, aunque aparentemente su último tuit generado fue el 18 de agosto.

Según su información general, esta cuenta emitió 38 tuits, tiene 12 seguidores y sigue a otros 38, entre los cuales está la ex candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, el gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, así como la conductora Martha Debayle.

Las otras dos cuentas, @alexfarfan.v426 y @neza, aparentemente están desactivadas, pues despliegan la leyenda “no hay resultados de tuit”.

Sobre estos datos, Caballero no confirmó ni desmintió la información porque, aseguró, pone en riesgo la investigación.

El funcionario público de 35 años señaló que es común dentro de las tecnologías de información —como el internet—, que los usuarios usen el anonimato para dejar cierto tipo de comentarios o rumores.

“Lo que hacemos es desenredar la madeja para llegar al principio del rumor, seguimos los comentarios de esas cuentas por día, fecha, hora y minuto para discernir quién tuiteó, retuiteó o quién pasó la información a otra persona”, explicó.

Para ello, dijo, lo más común es buscar en los motores de búsqueda de internet.

También señaló que las redes sociales son servicios gratuitos que se rigen bajo sus propias reglas, ya que solo en la web hay 8 mil redes a seguir, desde las más grandes que dominan el mercado, hasta las más pequeñas que pueden aparecer y desaparecer al mes siguiente, aunque en ese periodo de tiempo quizá lograron esparcir un rumor.

“Cada perfil tiene una historia digital que nos proporciona elementos para determinar si con cuentas que fueron activadas desde hace ya tiempo, o bien, creadas de último minuto para un fin específico. En el caso de los rumores de la semana pasada, no tomamos como parámetro el lugar donde se creó la cuenta, pues puede hacerse desde una red, cibercafé o domicilio. Lo que nos interesa saber es dónde se conectan para tener entonces una evidencia digital”, precisó Caballero.

Respecto a los videos y fotografías difundidos en las redes sociales, donde supuestamente los antorchistas generaron violencia para desatar pánico entre los vecinos, el funcionario confirmó que fueron materiales que se publicaron hace dos o tres años y que estuvieron relacionados con otros enfrentamientos.

Caballero también subrayó que en el caso de los cibernautas, usar tecnologías de manera irresponsable no nos exime de cometer algún delito de los señalados en el código penal.

“Todas las tecnologías dejan un rastro que tiene origen y final, y es lo que seguimos, aunque hacerlo implica una labor de paciencia y aplicación de método deductivo.”

En las próximas semanas, la dependencia seguirá en espera de que los administradores de las redes sociales les proporcionen la información solicitada para obtener datos más contundente sobre los únicos cuatro perfiles verdaderos que rastrean.