Arturo Brizio Carter : “NO PULEN A TALENTOS”

Tampico • 31 Enero 2010 - 10:02am — Milenio

La afición.El ex árbitro profesional habló sobre el medio, indicando que hay una transición, ante la salida de los veteranos y que no logran madurar los actuales. Rechazó tomar la Comisión de Arbitraje.

Tampico.- Aprovechando su participación en el VI Torneo de Golf MILENIO Tampico, como invitado, Arturo Brizio Carter no pudo evitar hablar del arbitraje, actividad que de forma profesional ejerció durante 22 años. El ahora analista de la material, tanto para Televisa como en La afición, dio su punto de vista de lo que pasa en la Comisión que dirige Aarón Padilla, y con los nuevos valores que, a su juicio, no terminan por dar el estirón, ante muchos factores en contra.

Actualmente, ¿cómo ve a la generación de árbitros con la que cuenta el Futbol Mexicano?
“En estos momentos pasa por un periodo de transición; las figuras que se retiraron, no se han logrado suplir. Esto lo tiene en contra la Comisión de Arbitraje, ya que una administración anterior agarró a un grupo de 8, y cuando llega Aarón Padilla se encuentra que no han sido lo suficientemente pulidos, es decir, no tiene árbitros, y hacer uno es más complicado que hacer un jugador, el proceso de maduración es de 6 a 8 años mínimo, y sacar a marchas forzadas nuevas figuras es complicado”.

¿Y qué detalles es donde creé que se batalla para consolidar a gente importante en este medio?
“Son muchas y hacen que las cosas no sean sencillas. Hoy en día el jugador es más atlético, pero más indisciplinado, hay muchos intereses de los directivos, los medios de comunicación son más duros, quienes estamos de este lado somos muy bravos y dificulta su proceso, y por eso es que se vive este periodo, y creo que estaremos así unos 4 ó 5 años, agregando que no ha tenido la atención que merece por parte de la Federación Mexicana”.

Ha sido muy criticada la labor de Aarón Padilla. ¿Qué opinión tiene sobre su desempeño?
“Ha sido ecuánime con su labor. Es cierto que hay equipos, sobre todo los que pelean en descenso, que se quejan mucho, aunque ellos tienen sus propios errores de muchos años y que deriva en que estén ahí, pero es cierto que se tendrá que poner atención a sus juegos. Me ha gustado el trabajo de Aarón Padilla, es una persona responsable y honesta, pero en México se necesita un instructor, un maestro que enseñe las reglas, que les diga a los muchachos los cómos y los porqués. Quienes se desempeñan en la instrucción son de segunda categoría, y fueron asistentes, algunas de Copa del Mundo, pero asistentes, lo cual marca la diferencia en contra; urge un árbitro con categoría, con experiencia, que les haga entender las diferentes situaciones. En este caso, por su experiencia, yo propondría a Eduardo Brizio, tiene las condiciones”.

Esto deriva en que la baraja de árbitros confiables sea menor, teniendo a Marco Rodríguez y Armando Archundia…
“Así es, y lo triste es que los chavos nuevos no han tenido la consistencia. Francisco Chacón tuvo una gran temporada y en tres meses se pierde porque no aprueba las pruebas físicas; Roberto García Orozco, con gran talento, comete un error en la final (Toluca vs Cruz Azul, Apertura 2008) y se viene para abajo. Hay gafetes de FIFA malbaratados, se los das a gente con apenas dos años en Primera División, mientras que a Hugo León Guajardo se lo quitaste y aún así continúan trabajando, el que fue general no puede ser soldado”.

Desde su retiro se ha hablado de Arturo Brizio Carter como el indicado en la Comisión, ¿sigue pensando en eso?
“Jamás lo he pensando, y esto los digo porque estoy en los medios de comunicación; bueno, ése no es el problema, sino que trabajo en uno que es propietario del más polémico, el América, y lo que desencadenaría si se da un error ya sea a favor de ellos, o perjudicando a un rival que tenga ingerencia sobre ellos, dirán que hay línea. Estoy bien en mi trabajo, tanto en Televisa con en Milenio, y prefiero cuidar mi carrera de 22 años como profesional y 12 de retirado”.