México • La Academia “está cambiando para bien, creo. Está viva y por lo pronto está dando beneficios al cine mexicano”, así definió Carlos Carrera a la actual Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas que este año recibió a cerca de 25 nuevos miembros, y que realizará la segunda entrega del Ariel durante su periodo como presidente, mañana en el Palacio de Bellas Artes, ya con el presupuesto de 11 millones de pesos en manos de la institución.

Apoyado por algunos nominados al Ariel, expresó sus opiniones y cuestionamientos con respecto a la institución, entre los que destacaron puntos, como la petición a candidatos presidenciales de una propuesta cultural, las iniciativas para apoyo a la exhibición y la exigencia a los medios de comunicación de dar apoyo a las cintas.

Y es que luego de 53 entregas, la problemática que ha rodeado al Ariel y a la Academia, parece enfrentarse con una nueva actitud, que busca integrar a todos los miembros de la comunidad cinematográfica en una institución que beneficie al cine nacional.

“Se logró conciliando, platicando y acercándonos a todo mundo. Todavía nos faltan varios y habrá quienes no estén de acuerdo; y también se respeta, pero la idea es que la Academia está formada por cineastas, y queremos que sea la casa de todos los cineastas de México, en donde participen y se defiendan los intereses del cine mexicano como cultura más que como industria”, enfatizó Carrera en entrevista para ¡hey!

El desánimo que rodeó por años la premiación y en general al cine mexicano es otra de las condiciones que se busca cambiar; pues “una de las preocupaciones que tenemos es la poca influencia que tiene el cine mexicano dentro de la vida cotidiana, y de que en México no existe un derecho a la cultura para los mexicanos”, agregó.

“Ya empezamos la restauración de los materiales de la Revolución y La mujer del puerto, y luego nos tenemos que poner de acuerdo para ver qué proyectos privilegiamos, también tener un presupuesto responsable y no empezar como con proyectos que no lleguen a buen fin”, aseguró el realizador mexicano.

La Academia en acción

Dentro de las actividades que se han planeado comentó que “se harán unas mesas de discusión sobre el cine mexicano y ya que se llegue a conclusiones, se publicarán. También se harán cursos y talleres para el público, un programa de radio, se publicará una revista mensual y memorias del cine mexicano.

Además, Carrera se refirió a las cuestiones políticas para “mejorar las condiciones para el cine en leyes, en reglamentos de los fondos que existen”, para “tratar de tener influencia para que eso mejore”.

Habló de la posibilidad de sacar adelante un cine club virtual, a través de internet con cintas ganadoras del Ariel.

Candidatos en la Academia

Próximamente la Academia buscará acercarse a los presidenciables, pues “ninguno de los cuatro tiene una posición clara, todos manifiestan vaguedades. Hay quienes ni siquiera mencionan el asunto, entonces, si es muy importante exigirle a los candidatos a la presidencia de la República que describan qué proyecto tienen para la cultura”.

En el extranjero sin sombra en el Ariel

Otra cuestión es el éxito de las cintas mexicanas en el extranjero a diferencia de lo que ocurre en México, aunque según el director “hay mucho público que sí quiere verlas”, por lo que también incluiremos propuestas para un mejor trato al cine nacional.

Claves

Los participantes

► Personalidades como Joaquín Cosío, Tenoch Huerta, Kristian Ferrer, Eileen Yáñez, Everardo Gout, José Sefami, Emilio Portes, Mónica Lozano, Francisco Vargas, Gloria Carrasco, Ernesto Contreras, Armando Casas, etc., asistieron a estas mesas previas al Ariel para exponer sus ideas en torno a esta nueva etapa de la Academia

► Los invitados expusieron ante los medios la necesidad de que éstos manejen con importancia los temas relativos al cine nacional, dándole el espacio que requiere en competencia con el cine extranjero, principalmente estadunidense.