Revocación de mandato, apuesta por el populismo: Quadri
El candidato presidencial del Panal aseguró que desempleo y pobreza no están directamente relacionados con la violencia y la delincuencia, sino con un déficit de Estado de derecho y de legalidad.
Ciudad de México • El candidato presidencial del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, se pronunció en contra de la revocación de mandato, al considerar que éste solamente pone una espada de Damocles para los gobernantes, por lo que “es una apuesta por el populismo y por el corto plazo”.
A pregunta específica, aseguró ser del único partido liberal que hay en México y se pronunció franca y abiertamente a favor de ese tipo de políticas, entre ellas al considerar fundamental garantizar los derechos de las personas relacionadas afectivamente, independientemente de la orientación sexual.
Afirmó que es una perversión del Estado, en particular de los partidos políticos en más de 17 entidades federativas, donde han criminalizado a las mujeres que interrumpen su embarazo, y dijo estar a favor de que el Estado proteja y apoye a las mujeres.
En materia de combate a la corrupción, reafirmó su propuesta de dar autonomía a la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría Superior de la Federación.
El abanderado del Panal aseguró que desempleo y pobreza no están directamente relacionados con la violencia y la delincuencia, sino con déficit de Estado de derecho y legalidad, la falta de valores.
Sobre el tema de recaudación fiscal, Quadri de la Torre propuso un impuesto universal único sin deducciones sin exenciones, salvo en el caso de los niveles más bajos de empresas y personas físicas.
Le falta a México liderazgo, el cual debe tener con Colombia y Centroamérica, por lo cual propuso la regulación de las drogas.
Planteó también que en una segunda reforma agraria que consideró debe darse, las comunidades indígenas pueden jugar un papel fundamental en el manejo de los bosques.
En las conclusiones del debate, Gabriel Quadri de la Torre consideró muy rígido el formato, sin embargo, destacó que se advirtieron consensos, como en materia de competencia, aunque no en el sector energético.
Expuso que esto es lo que requiere el país, que los acuerdos, la racionalidad, la inteligencia y la argumentación se traduzcan en ideas para la política electoral, por lo cual definió el encuentro como “una aportación clave para la democracia mexicana”.








